Дело № 2а-3286/2023
43RS0003-01-2023-003665-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 октября 2023 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Игумнова А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Каневой Э.П.,
рассмотрел в судебном заседании административное дело № 2а-3286/2023 по административному исковому заявлению УФНС России по Кировской области к Подволоцкому ФИО5 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Подволоцкому ФИО6 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени.
В обоснование указали, что по сведениям, представленным в налоговый орган из Управления Росреестра по Кировской области, административному ответчику на праве собственности принадлежит имущество - квартиры с кадастровыми номерами {Номер}, ответчик является плательщиком налога на имущество, в связи с чем начислен налог на имущество за 2019 в сумме 842 руб. со сроком уплаты до {Дата}. В связи с частичной уплатой задолженности, непогашенный остаток задолженности составляет 402,87 руб. В полном объеме налог не уплачен.
В адрес административного ответчика налоговым органом направлялось требование от {Дата} {Номер} об оплате задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.
Административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество за 2019 год в размере 402,87 руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
С учетом ст.150 КАС РФ, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налогового органа (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).
Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пункты 2 и 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу положений ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что административному ответчику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество - квартиры с кадастровыми номерами {Номер}
В соответствии со статьей 406 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество.
Налоговым органом административному ответчику был начислен налог на имущество за 2019 в сумме 842 руб. со сроком уплаты до {Дата}.
В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление {Номер} от {Дата}.
В связи с частичной уплатой задолженности, непогашенный остаток, подлежащий взысканию, составляет 402,87 руб.
Остаток налога на имущество за 2019 до настоящего времени административным ответчиком не уплачен.
В адрес административного ответчика налоговым органом направлялось требование от {Дата} {Номер} об оплате задолженности, которое осталось без исполнения.
Поскольку требования налогового органа в добровольном порядке административным ответчиком не исполнены, задолженность по уплате налога не погашена, {Дата} административный истец обратился к мировому судье судебного участка {Номер} Первомайского судебного района Кировской области с заявлением о выдаче судебного приказа.
Мировым судьей судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова, был выдан судебный приказ от {Дата} {Номер} года о взыскании задолженности по налогу по налогу на имущество.
В связи с поступившими возражениями от должника, мировым судьей судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова, {Дата} вынесено определение об отмене данного судебного приказа.
В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
{Дата} налоговая инспекция обратилась в суд с административным иском о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени, налога на имущество и пени, то есть в установленный законом срок.
При отсутствии доказательств оплаты налога, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных контрольным органом требований и взыскивает с административного ответчика в доход соответствующего бюджета налог на имущество за 2019 год в размере 402,87 руб.
В соответствии с ст. 103, ч.ч. 1, 2 ст. 111 КАС РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «Город Киров» в размере 400 рублей за рассмотрение дела в суде.
Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования УФНС России по Кировской области удовлетворить.
Взыскать с Подволоцкого ФИО7 ((Данные деперсонифицированы)) в доход государства задолженность по налогу на имущество за 2019 год в размере 402 (четыреста два) рубля 87 копеек.
Взыскать с Подволоцкого ФИО8 ((Данные деперсонифицированы)) в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» 400 (четыреста) рублей 00 копеек государственной пошлины по делу.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья /Подпись/ А.А. Игумнов
Мотивированное решение изготовлено 07.11.2023