РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2022 г. г.Н.Новгород

***

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Кочиной Ю.П.

при секретаре судебного заседания Дружбиной О.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что ЧЧ*ММ*ГГ* произошло ДТП в результате которого автомобиль HYUNDAI *, принадлежащий на праве собственности ФИО2, под управлением ФИО1 и автомобиль MERCEDES * под управлением ФИО3 получили механические повреждения.

Виновником ДТП признан водитель HYUNDAI X665TE152 ФИО1, который нарушил ПДД.

Согласно расчету, ущерб причиненного автомобиля составляет 352 500 руб.

Случай был признан страховым, денежные средства выплачены собственнику автомобиля MERCEDES *.

Истец просит взыскать со ФИО1 в свою пользу сумму оплаченного страхового возмещения в размере 352 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 725 руб., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении ДТП признает, также пояснил, что находился в состоянии опьянения, исковые требования признает.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав позицию ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Если вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), к страховщику, осуществившему страховую выплату, переходит требование потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленной потерпевшему выплаты (подпункт "б" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК Ф юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.)

Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст.4 п.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – ФЗ «Об ОСАГО») владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ФЗ «Об ОСАГО» и Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его имуществу.

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортных средств по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

Страховым случаем признается причинение в результате ДТП в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В судебном заседании установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* произошло ДТП в результате которого автомобиль HYUNDAI *, принадлежащий на праве собственности ФИО2, под управлением ФИО1 и автомобиль MERCEDES * под управлением ФИО3 получили механические повреждения.

Вина ФИО1 подтверждается постановлением об административном правонарушении от ЧЧ*ММ*ГГ* ввиду нарушения статьи 9.1 ПДД РФ, ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, материалами административного дела по факту ДТП.

Согласно объяснениям ФИО1, содержащихся в материалах дела по факту ДТП, в момент ДТП ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в «Ренессанс Страхование» (полис ОСАГО №*).

Согласно представленному расчету, ущерб автомобилю MERCEDES * составляет 352 500 руб.

Случай был признан страховым, денежные средства выплачены собственнику автомобиля MERCEDES *.

ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО1 была направлена претензия о добровольном возмещении ущерба в порядке регресса.

До настоящего времени сведений о перечислении денежных средств суду не представлено.

Таким образом, суд находит основания для удовлетворения заявленных исковых требований о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 352 500 руб. со ФИО1 в пользу «Ренессанс Страхование».

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также взыскиваются расходы по оплате госпошлины в пользу истца в размере 6 725 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ПАО "Группа Ренессанс Страхование" (*) к ФИО1 (*) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1(*) в пользу ПАО "Группа Ренессанс Страхование" (*) сумму оплаченного страхового возмещения в размере 352 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 725 руб., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.П.Кочина