2-517/2025

УИД: 91RS0008-01-2024-004259-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего – судьи Холкиной А.И.,

при помощнике судьи – Касьяновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Джанкое гражданское дело по исковому заявлению Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к неограниченному кругу наследников ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным обязательствам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к неограниченному кругу наследников ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным обязательствам наследодателя, мотивируя заявленные требования тем, что между Российским национальным коммерческим банком (публичное акционерное общество) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 226000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом 16,2% годовых, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты. Позже истцу стало известно, что заемщик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 218091,74 рублей, а именно: 215154,84 рублей – задолженность по основному долгу, 2935,29 рублей – задолженность по уплате процентов, 1,61 рублей – сумма неустойки за нарушение сроков уплаты. С момента смерти и до настоящего времени в счет погашения задолженности платежи по кредитному договору не производились.

Ссылаясь на статьи 309, 810, 1175 ГК РФ, истец просит суд взыскать в пользу РНКБ Банк (ПАО) с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 218091,74 рублей, а именно: 215154,84 рублей – задолженность по основному долгу, 2935,29 рублей – задолженность по уплате процентов, 1,61 рублей – сумма неустойки за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7542 рублей 75 копеек.

В судебное заседание представитель истца Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. При подаче иска подано заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, всесторонне и полно исследовав все фактические обстоятельства дела, на которых обосновываются исковые требования, объективно оценив доказательства, имеющие юридическое значение для рассмотрения дела по существу, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписал индивидуальные условия договора потребительского кредита № (л.д. 9).

В соответствии с п.п. 1-4 Индивидуальных условий, банк предоставил заемщику кредит в размере 226000,00 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом 16,2% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрена обязанность заемщика по возврату кредита путем внесения 34 платежей, размер ежемесячного аннуитетного платежа 8329,00 рублей (кроме последнего), размер последнего платежа 8344,42 рублей, оплата производится ежемесячно 17 числа месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи в соответствии с графиком платежей, изложенных в приложении 1 к Индивидуальным условиям.

Кредит предоставляется в безналичной форме на счет для расчетов с использованием банковской расчетной карты, открытый в банке на имя заемщика (п. 17 Индивидуальных условий).

Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и предоставил ответчику денежные средства в размере 226000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12).

Установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной <данные изъяты> (л.д. 49).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 218091,74 рублей, в том числе основной долг в размере 215154,84 рублей, проценты в размере 2935,29 рублей, неустойка в размере 1,61 рублей (л.д. 13).

С момента смерти ФИО1 и до настоящего времени в счет погашения задолженности платежи по кредитному договору не производились.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, приведенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследником о взыскании задолженности по обязательствам должника в случае его смерти являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

Как установлено судом, Банк взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме, в соответствии с заключенным кредитным договором.

Заемщик ФИО1 не исполнил обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3, нотариусом Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4, наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в их производстве не значится (л.д. 41, 42).

Согласно информации МО МВД России «Джанкойский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 55).

Согласно сведениям Отдела №1 управления по работе с архивной документацией технической инвентаризации ГБУ РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки» № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО5, ФИО6 (л.д. 56).

Из ответов, поступивших на запросы суда из регистрирующих органов следует, что в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах ФИО1 на вышеуказанное недвижимое имущество отсутствуют (л.д. 62-65); согласно сведениям единой централизованной системы Госавтоинспекции – ФИС ГИБДД-М, транспортные средства за ФИО1 не зарегистрированы (ответ МВД по РК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57).

Иных сведений о наличии у ФИО1 имущества в материалы дела не представлено.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 наследственное дело нотариусом не заведено, наследственного имущества не имеется. Учитывая отсутствие наследников, обязанных нести ответственность по долгам наследодателя и отсутствие имущества, на которое может быть обращено взыскание, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к неограниченному кругу наследников ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным обязательствам наследодателя - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 08 апреля 2025 года.

Председательствующий А.И. Холкина