<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фуковой Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания Нижегородцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО18, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО19, ФИО10, ФИО20, ФИО11 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени,

Установил :

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО18, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, мотивируя свои требования тем, что АО «Мосэнергосбыт» и ответчики являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Договор заключен в порядке ст. 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации, п.69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную электроэнергию, пени, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.. Определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших возражений от должника ФИО31 судебный приказ был отменён. На основании ст. 129 ГПК РФ после отмены судебного приказа заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. В процессе подготовки искового заявления на основании выписки из домовой книги выяснилось, что ФИО31 не проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и не имеет отношения к имеющейся по данному адресу задолженности. До настоящего времени ответчиками оплата за потребленную электроэнергию не производилась. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 137 900 руб. 79 коп.. В связи с несвоевременной и неполной оплатой за потребленную электроэнергию истец начислил пени в размере 35 276 руб. 86 коп.. Просит взыскать задолженность за потреблённую электроэнергию с ФИО32, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО18, ФИО5, ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «Мосэнергосбыт» в размере <данные изъяты>

Протокольным определением к участию в деле в качестве соответчиков привлечены собственники квартиры ФИО7, ФИО8, ФИО45, ФИО19, ФИО10, ФИО20, ФИО11.

Истец АО «Мосэнергосбыт» о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещено, в судебное заседание представитель не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, пояснив, что на лицевой счет <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО12, ФИО27 А.Д., ФИО14, ФИО27 Р.А., ФИО16, ФИО17, ФИО1, ФИО3, ФИО1, ФИО18, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО45, ФИО19, ФИО10, ФИО20, ФИО11 о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя. Представитель ответчика адвокат ФИО33 в судебном заседании исковые требования не признала, представив письменные возражения, согласно которых следует, что ФИО7 не является стороной договора энергоснабжения, электроэнергию никогда не потреблял, по вышеуказанному адресу никогда не проживал и не проживает. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. Фактически в данные периоды времени (с 2018 г. по 2021 г.) ФИО7 проживал и работал в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ состоял и состоит в трудовых отношениях по основной работе в должности директора по правовым вопросам в ООО «САУЛ». Фактическим местонахождением ООО «САУЛ» является <адрес>, ул. ФИО21 ФИО22, 16-191. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик фактически проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>. В соответствии с п.81 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, обязанность оплаты коммунальных услуг лежит на лицах, фактически использующих помещение, следовательно, потребляющих электроэнергию. В соответствии с п.54 Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение. Услуги электроснабжения вызваны необходимостью проживания в жилом помещении (квартире), то есть связаны с использованием объекта недвижимости. Ответчик же пользование принадлежащей ему долей в праве на квартиру, как возможность реализации одного из составляющих права собственности, не осуществляет. Собственники жилого помещения и его наниматели, а также члены их семей вправе не оплачивать электрическую энергию, потребленную иными проживающими в жилом помещении лицами, в случае постоянного не проживания их в жилом помещении, которое оборудовано прибором учета потребленной электрической энергии и при наличии доказательств, подтверждающих данное обстоятельство. Просит отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7 в пользу АО «Мосэнергосбыт» в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в суде исковые требования не признал, так как в квартире в спорный период не проживал.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав мнение представителя ответчика ФИО7 адвоката ФИО33, изучив материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

На основании ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя и собственника жилого помещения включает плату за коммунальные услуги, куда входит плата за электроснабжение.

В силу требований пункта 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ квартира площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО12 (1/20 доля), ФИО34 (1/40 доля), ФИО7 (1/40 доля), ФИО5 (1/20 доля), ФИО18 (1/20 доля), ФИО8 (1/20 доля), ФИО35 (1/20 доля), ФИО13 (1/20 доля), ФИО9 (1/20 доля), ФИО19 (1/20 доля), ФИО36 (1/20 доля), ФИО31 (1/20 доля), ФИО37 (1/20 доля), ФИО10 (1/20 доля), ФИО20 (1/20 доля), ФИО11 (1/40 доля), ФИО38 (1/40 доля), ФИО39 (1/20 доля), ФИО40 (1/20 доля), ФИО3 (1/20 доля), ФИО41 (1/20 доля), ФИО1 (1/20 доля).

В спорный период в квартире по адресу: <адрес> были зарегистрированы и проживали: ФИО12, ФИО27 А.Д., ФИО14, ФИО27 Р.А., ФИО16, ФИО17, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО18, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО42, ФИО27 А.Р..

АО «Мосэнергосбыт» осуществляет поставку электроэнергии в жилой дом по адресу: <адрес>.

Таким образом, ответчики, использующие электроэнергию для бытового потребления, и АО «Мосэнергосбыт» являются сторонами по договору энергоснабжения, который в силу ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с абз. 2 ч.1 ст. 540 ГК РФ такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Учитывая, что уведомления от ответчиков о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, договор энергоснабжения является действующим.

Лицевой счет № по адресу: <адрес>, открыт на имя ФИО32, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО18, ФИО5, ФИО6.

Расчетом задолженности за электрическую энергию подтверждается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО32, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО18, ФИО5, ФИО6 по адресу: <адрес>, имеется задолженность за потреблённую электроэнергию в размере <данные изъяты>

Предоставленный истцом расчет задолженности ответчиков по оплате за электроэнергию произведен в соответствии с установленными нормами и правилами, с учетом действующих коэффициентов и тарифов, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в правильности произведенных расчетов.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> мировым судьей судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании солидарно с ФИО32, ФИО31, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО18, ФИО5, ФИО6 задолженности за потребленную электроэнергию и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отменен, на основании поступивших возражений ФИО31.

ДД.ММ.ГГГГ после отмены судебного приказа АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Волоколамским городским судом Московской области вынесено заочное решение № о взыскании солидарно с ФИО32, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО18, ФИО5, ФИО6 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 поступило заявление об отмене заочного решения.

Определением Волоколамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО18, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, отменено.

После отмены заочного решения поворота исполнения решения суда не производилось.

В настоящее время задолженность по лицевому счету <данные изъяты> отсутствует, в связи с чем, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Мосэнергосбыт» к ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО18, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО19, ФИО10, ФИО20, ФИО11 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: подпись Ю.Б. Фукова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>