Дело № 2-3749/16-2023

46RS0030-01-2023-004659-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2023 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Костиной К.А.,

при секретаре - Захаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

Установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к правилам кредитования (общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит (индивидуальные условия). В соответствии с кредитным договором Банк обязался предоставить Заемщику – ответчику денежные средства (Кредит) в сумме 947 551 руб. 53 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик - ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщик ДД.ММ.ГГГГ произвел вход в ВТБ - Онлайн посредством ввода кода подтверждения/аутентификация клиента. Ознакомившись с условиями кредитного договора, заемщик подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 947 551 руб. 53 коп. Таким образом, Заемщиком в Банк ВТБ (ПАО) была подана онлайн заявка на кредит наличным через официальный сайт. Данная заявка была одобрена Банком, при этом, операции, совершенные клиентом в ВТБ - Онлайн были подтверждены введением с его стороны шестизначного кода, направленного Банком в СМС. При этом со стороны Клиента договор считается заключенным после подписания его простой электронной подпись со стороны Банка – при зачислении суммы кредита на счет. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата Кредита. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 886 463 руб. 61 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) 886 463 руб. 61 коп., из которых: 831 522 руб. 80 коп. – основной долг; 53 021 руб. 59 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 708 руб. 54 коп. – пени по уплате процентов; 1 210 руб. 68 коп. – пени по просроченному долгу.

В судебное заседание представитель Банка ВТБ (ПАО), будучи надлежаще уведомленным, не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 извещенная о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом в соответствии с требованиями Гл.10 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО3 был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям правил комплексного обслуживания физических лиц в Банк ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ.

Во исполнение названого договора, клиенту ФИО3 был предоставлен доступ к системе «ВТБ-Онлайн» и открыты банковские счета, в том числе счет № в российских рублях.

Отношения между клиентом и банком, возникшие в связи с использование дистанционного банковского обслуживания, были урегулированы Правилами Дистанционного банковского обслуживания, в соответствии с которыми доступ клиента к системе ВТБ - Онлайн осуществляется при условии успешной аутентификации клиента.

На момент пользования ФИО3 электронной системой ВТБ - Онлайн, ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес клиента ФИО3 по каналам дистанционного доступа к система ВТБ - Онлайн было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в установленной банком сумме и на индивидуальных условиях предлагаемых клиенту.

ДД.ММ.ГГГГ клиент ФИО3 произвела вход в систему ВТБ - Онлайн, произвела аутентификацию клиента и ознакомившись с предложением банка о заключении кредитного договора, подтвердила (акцептировал) получение кредита в размере 947 551 руб. 53 коп., путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования.

На основании заявления ФИО3 банком Банк ВТБ (ПАО) с использованием электронной системы ВТБ - Онлайн был сформирован индивидуальный кредитный продукт с индивидуальными условиями, установленными кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, которые были акцептированы клиентом ФИО3 путем присоединения к условиям Правил кредитования.

С целью заключения соглашения о кредитовании на получение кредита наличными, ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком был совершен вход в Интернет Банк ВТБ Онлайн, для входа в Интернет Банк на сотовый номер ответчика направлено SMS сообщение с кодом для входа в онлайн-банк и совершения действий, и после корректного ввода пароля, произведен вход в Интернет Банк ВТБ Онлайн и дано распоряжение на формирование индивидуального кредитного предложения. Впоследствии путем ввода одноразового пароля в системе ВТБ - Онлайн, - направленного на телефонный номер ФИО3 последняя приняла предложение Банка по оформлению Кредитного договора, предусматривающего выдачу Кредита наличными.

Таким образом, заемщик ФИО3 простой электронной подписью подписала следующие документы: анкету заявление, кредитный договор, правила кредитования, заявление о заранее данном акцепте на исполнение распоряжение банка и согласие на взаимодействия с третьими лицами. Подписание вышеназванных документов подтверждается отчетом о заключении договора потребительского кредита в электронном виде с применением простой электронной подписи.

При заключении соглашения о кредитовании № ФИО3 подтвердила свое согласие с условиями Правил кредитования и ДБО.

В соответствии с условиями договора ДД.ММ.ГГГГ банк выдал ответчику кредит в сумме 947 551 руб. 53 коп. потребительские нужды сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ под 19,4% годовых. Кредит предоставляется заемщику путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет №. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 12-го числа каждого календарного месяца в размере 22 931 руб. 07 коп. (последний платеж – 21 442 руб. 48 коп.).

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 0,1% (в процентах за день).

В соответствии с пп. 1, 2 ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Свои обязательства перед банком по кредитному договору ответчик ФИО3 исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 886 463 руб. 61 коп., из которых: 831 522 руб. 80 коп. – основной долг; 53 021 руб. 59 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 708 руб. 54 коп. – пени по процентам; 1 210 руб. 68 коп. – пени по просроченному долгу (с учетом снижения суммы штрафных санкций самим истцом).

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, основан на представленных доказательствах.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ФИО3 уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, а также доказательств, опровергающих правильность представленного истцом расчета суммы задолженности, ответчиком представлено не было суду, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 065 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) ИНН <***> к ФИО3 (паспорт №, выдан ОМ № УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины -удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 886 463 руб. 61 коп., из которых: 831 522 руб. 80 коп. – основной долг; 53 021 руб. 59 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 708 руб. 54 коп. – пени по процентам; 1 210 руб. 68 коп. – пени по просроченному долгу, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 065 руб. 00 коп., а всего: 898 528 (восемьсот девяносто восемь тысяч пятьсот двадцать восемь) руб. 61? коп.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 26.07.2023 года.

Судья: и К.А.Костина