Решение по делу № 2-4046/2023 от 03.10.2023

Дело №

55RS0№-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Казанцевой Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и на содержание супруги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен брак, ДД.ММ.ГГГГ в браке родилась дочь ФИО1 В настоящее время ответчик не проживает совместно с истцом и не оказывает материальную помощь, соглашение об уплате алиментов отсутствует. В настоящее время она не трудоустроена, поскольку осуществляет уход за ребенком в возрасте 1 года 10 месяцев, в связи с чем нуждается в предоставлении алиментов на ребенка и на себя. Ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, обладает достаточными средствами и может материально поддерживать ее и ребенка, получает доход в среднем от 50 000 до 70 000 рублей ежемесячно.Просит взыскать с ответчика сумму алиментов на содержание истца в размере 14 383 рублей ежемесячно; взыскать с ответчика в пользу истца сумму алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно(л.д. 6-7).

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что брак рассторгнут ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №, хотя фактически с ответчиком не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время истец нигде не работает, поскольку занята уходом за малолетним ребенком, ранее работала. Дохода для своего содержания не имеет, проживает в квартире своей тети ФИО5 Бабушка истца ФИО6 помогает ей в оплате коммунальных услуг. При совместном проживании с ответчиком, последний выделял на содержание ребенка 5 000 рублей, продукты покупал самостоятельно. За ДД.ММ.ГГГГ года истец получила от ответчика на содержаение ребенка около 9000 - 11 000 рублей, чего не достаточно с учетом растущих потребностей ребенка. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал в части алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, а в части взыскания алиментов на супругу иск не признал, указав, что бывшая супруга неофициально подрабатывает в туристическом агентстве, и в ночном клубе диджеем. Ответчик является индивидуальным предпринимателем, на упрощенной системе налогооблажения, его заработная плата составляет ежемесячно от 30 000 до 50 000 рублей, занимается ремонтом бытовой техники, дополнительных доходов не имеет. Проживает в квартире брата, который оплачивает коммунальные услуги, на прибыль от ИП и на поступающие от клиентов денежные средства закупает запасные части, 20 000 рублей ежемесячно оплачивает кредит, также за сад дочери ежемесячно отдает 20 000 рублей. Согласен на взыскание с него алиментов на содержание дочери в твердой денежной сумме, в размере 1 прожиточного минимума.

Представитель ответчика ФИО7, действующий на основании доверенности (л.д. 51), в судебном заседании просил взыскивать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, поскольку доход ответчика четко не зафиксирован, ежемесячно доход его меняется, может быть и нулевым, что вызвает затруднения при определении алиментов, в том числе у судебных приставов. В отношении алиментов на супругу просит отказать, поскольку супруга подрабатывает, имеет возможность себя содержать самостоятельно.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему.

Семейный кодекс Российской Федерации закрепляет принципы заботы о благосостоянии детей и обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних при регулировании семейных отношений.

Согласно п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В соответствии с п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (ст. 81 СК РФ).

Основания взыскания алиментов в твердой денежной сумме закреплены в статье 83 СК РФ, которой предусмотрено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностраннойвалюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (ч. 2 ст. 83 Семейного кодекса РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО3 и ФИО8, с присвоением супруге фамилии «ФИО10» (л.д. 8).

От указанного брака у сторон родился ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9).

Как установлено в судебном заседании, брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, при этом брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ года.

Указанные факты сторонами не оспаривались.

Судом установлено, и не оспаривалось сторонами, несовершеннолетний ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осталась проживать с матерью ФИО2 по адресу <адрес>, что подтверждается копей лицевого счета №, предоставленной ООО «УК «Наш Дом» по запросу суда (л.д. 47).

Согласно копии лицевого счета ТСЖ «Багратиона-1», ответчик ФИО3 зарегистрирован по месту фактического жительства по адресу: <адрес>А, <адрес> (л.д. 49).

Из пояснений истца следует, что ответчик ФИО3 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, его ежемесячный доход составляет 50000-70000 рублей, поэтому просит взыскать с него алименты на содержание дочери в размере ? части всех видов заработка.

Однако, ответчик, возражая относительно взыскания с него алиментов на содержание дочери в размере ? части всех видов заработка, указал, что зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, однако ежемесячный его доход разный, ежемесячно составляет 30000-50000 рублей, указанные денежные средства, в том числе используются для покупки запасных частей для ремонта бытовой техники, ежемесячно оплачивает кредит в размере 20 000 рублей, полагал, что размер взыскиваемых алиментов на содержание дочери должен быть в твердой денежной сумме, в размере одного прожиточного минимума.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт1 статьи 83 СК РФ).

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), суд обеспечивает равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств.

При рассмотрении гражданских дел, суд исходит из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно предоставленным БУ ОО «Омский центр КО и ТД» справкам, истец ФИО2 и ответчик ФИО3 в числе собственников объектов недвижимости на территории <адрес> не значатся (л.д. 36-37).

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, стороны собственниками объектов недвижимого имущества не являются (л.д. 34-35).

По сведениям МИФНС России № по <адрес>, ответчик ФИО3 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 31-32).

УФНС России по <адрес> в отношении истца ФИО10 (ФИО11 и ответчика ФИО3 предоставили справки о доходах и суммах налога физического лица, так общая сумма дохода истца за ДД.ММ.ГГГГ год составила 115 795,80 рублей, общая сумма дохода ответчика за ДД.ММ.ГГГГ год – 46 230,80 рублей (л.д. 38-41).

По сведениям ОСФР по <адрес>, в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются сведения, составляющие пенсионные права, однако ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в базе данных индивидуального (персонифицированного) учета не зарегистрирована (л.д. 46).

В соответствии со ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Таким образом, содержание несовершеннолетней ФИО1 лежит не только на ответчике, как на их отце, но и в равной степени на истце, как матери ребенка.

Суду не представлено доказательств, что ответчик имеет регулярный, не меняющийся заработок и или иной доход, как и не представлено доказательств, что взыскание алиментов в твердой денежной сумме невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы истца и несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год» величина прожиточного минимума в <адрес> для детей составляет 13 624 рубля.

В материалах дела имеются доказательства, что в настоящее время ответчик имеет не регулярный и не постоянный заработок, в связи с чем, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежат взысканию в твердой денежной сумме в размере 13 624 рубля, что составляет 1 (один) прожиточный минимум для детей в <адрес>.

Также, истец ФИО2, обращаясь с требованием о взыскании алиментов на свое содержаниев твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума, указывает, что в настоящее время не трудоспособна, осуществляет уход за дочерью, ответчик материальную помощь не оказывает.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

Статьей 89 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что супруги обязаны материально поддерживать друг друга (часть 1).

В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в течение трех лет со дня рождения общего ребенка (часть 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Согласно ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Ответчик ФИО3 не признавая требования о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги, пояснил, что истец имеет доход, неофициально работает в туристическом агентстве, а также удаленно в ночном клубе в должности диджея, при этом, доказательства, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем, указанный довод признается судом как несостоятельный, подлежащий отклонению.

Учитывая вышеизложенного, судом установлено, что истец ФИО2 не может трудоустроится в связи с малолетним возрастом дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой на момент рассмотрения гражданского дела исполнилось 2 года 1 месяц.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик имеет возможность оказывать материальную помощь супруге до достижения их ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения возраста трех лет. Каких-либо оснований для освобождения супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничения этой обязанности суду не предоставлено и судом не установлено.

В силу ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительногопроизводства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

По общему правилу, предусмотренному ч. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Поскольку исковое заявление направлено истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением (л.д. 11), то алименты подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив имущественное положение сторон, представленные доказательства, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, во взаимосвязи с изложенными нормами права, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика алиментов на содержание супруги в твердой денежной сумме в размере 14 383 рублей, что составляет 1 (один) прожиточный минимум для трудоспособного населения в <адрес>, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО1 трехлетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также алименты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, в твердой денежной сумме в размере 13 624 рублей, что составляет 1 (один) прожиточный минимум для детей в <адрес>, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, с индексацией пропорционально изменению установленного законом прожиточного минимума.

Решение в части взыскания алиментов в силу п. 2 ст. 211 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит немедленному исполнению.

На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 600 рублей, от уплаты которой истец освобожден в силу закон.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу ФИО2 (ИНН №) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 13 624 рубля, что составляет 1 (один) прожиточный минимум для детей в <адрес>, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, с индексацией пропорционально изменению установленного законом прожиточного минимума.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу ФИО2 (ИНН №) алименты на содержание супруги в размере 14 383 рубля, что составляет 1 (один) прожиточный минимум для трудоспособного населения в <адрес>, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения трехлетнего возраста несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с индексацией пропорционально изменению установленного законом прожиточного минимума в <адрес> для трудоспособного населения.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в сумме 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Казанцева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.