Копия

Дело № 2-1751/2025

УИД 56RS0033-01-2025-003117-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2025 года г. Орск

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Кучерявенко Т.М.,

при секретаре судебного заседания Кофтаревой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 27.01.2014 ПАО «ТРАСТ» и ФИО2 заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 174200 руб. под 12% годовых на срок 72 мес. По условиям кредитного договора погашение кредитного договора и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору у ответчика образовалась задолженность в размере 250338,16 руб. в период с 27.02.2014 по 20.02.2019, что подтверждается расчетом задолженности. 20.02.2019 ПАО «ТРАСТ» уступило ООО «ПКО «Феникс» право требования по кредитному договору на основании договора уступки. Требование о полном погашении задолженности направлено ответчику 20.02.2019. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, образовавшуюся за период с 20.07.2016 по 20.02.2019, в размере 154454,16 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 5634 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 27.01.2014 ПАО НБ «ТРАСТ» и ФИО2 заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 174200 руб. под 12% годовых на срок 72 мес. Погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой часть кредитного договора.

Факт получения заемных денежных средств ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

Согласно п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

20.02.2019 между ПАО «ТРАСТ» в качестве цедента, с одной стороны, и ООО «ПКО «Феникс» в качестве цессионария, с другой стороны, заключен договор уступки прав требования (цессии) №-УПТ, по которому к ООО «ПКО «Феникс» перешли права требования по кредитному договору № от 27.01.2014, заключенному с ФИО2

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка 12 Советского района г. Орска Оренбургской области от 14.08.2019 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору № от 27.01.2014 за период с 20.07.2016 по 20.02.2019 в размере 154454,16 руб.

Указанный судебный приказ отменен на основании поступивших возражений ответчика 28.05.2025.

Из представленного истцом расчета следует, что заемщик ненадлежащим образом исполняла условия договора в части возврата заемных денежных средств и уплате процентов, в связи с чем, у нее образовалась задолженность. Согласно расчету задолженность ответчика составляет 154454,16 руб. Просит взыскать указанную задолженность, а также расходы по государственной пошлине в размере 5634 руб.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения договора в части возврата суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, образовавшаяся сумма задолженности подлежит взысканию в силу закона и условий договора.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в сумме 5634 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 27.01.2014 за период с 20.07.2016 по 20.02.2019 в размере 154454,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5634 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.11.2025.

Судья: /подпись/ Т.М. Кучерявенко