Судья – Фигин А.Е. Дело № 33а-10385/2023 (2 инстанция)

УИД 52RS0056-01-2023-000046-73 Дело № 2а-70/2023 (1 инстанция)

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДАПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 20 июля 2023 года

Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Самарцевой В.В.

судей Жилкина А.М., Ворониной Т.А.

при секретаре судебного заседания Петуховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Жилкина А.М. административное дело

по апелляционной жалобе МБДОУ Новоусадский детский сад «Светлячок»

на решение Спасского районного суда Нижегородской области от 24 апреля 2023 года

по административному иску прокурора Спасского района в защиту неопределённого круга лиц к МБДОУ Новоусадский детский сад «Светлячок» об обязании установить систему оповещения и управления эвакуацией,

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Спасского района Нижегородской области обратился в суд с административным иском, в котором просил обязать ответчика установить в здании учреждения МБДОУ Новоусадский детский сад «Светлячок» расположенной по адресу: <...>, систему оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, в срок до 01.12.2023.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что прокуратурой района проведена проверка МБДОУ Новоусадский детский сад «Светлячок» в части соответствия требованиям антитеррористической защищённости образовательного учреждения, в ходе которой установлено, что в нарушение требований Постановления Правительства РФ от 02.08.2019 года № 1006 вышеуказанный объект, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, невозможность своевременного предупреждения и устранения последствий совершения террористического акта, противоречит охраняемым законом интересам общества и государства.

Решением Спасского районного суда Нижегородской области от 24 апреля 2023 года административный иск прокурора Спасского района в защиту неопределённого круга лиц к МБДОУ Новоусадский детский сад «Светлячок» об обязании установить систему оповещения и управления эвакуацией, удовлетворен. Возложена обязанность на Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение Новоусадский детский сад «Светлячок» (ИНН <***>) установить в здании учреждения находящегося по адресу: <...>, систему оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, в срок до 01.09.2023 г.

В апелляционной жалобе МБДОУ Новоусадский детский сад «Светлячок» просит изменить решение Спасского районного суда Нижегородской области от 24 апреля 2023 года, установить срок до 01.12.2023.

Лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступило заявление МБДОУ Новоусадский детский сад «Светлячок» об отказе от апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство МБДОУ Новоусадский детский сад «Светлячок» об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно ч. 2 ст. 303 КАС РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Согласно части 3 названной нормы о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Право отказаться от апелляционной жалобы является одним из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в процессе.

Отказ от апелляционной жалобы совершен в надлежащей процессуальной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные ст. 303 КАС РФ, заявителю известны.

Принимая во внимание изложенное, и, исходя из права заявителя на отказ от жалобы, судебная коллегия полагает возможным принять отказ МБДОУ Новоусадский детский сад «Светлячок» от апелляционной жалобы на решение Спасского районного суда Нижегородской области от 24 апреля 2023 года и прекратить апелляционное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 311 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда,

ОПРЕДЕЛИЛ

А:

Принять отказ от апелляционной жалобы МБДОУ Новоусадский детский сад «Светлячок» на решение Спасского районного суда Нижегородской области от 24 апреля 2023 года по административному делу по административному иску прокурора Спасского района в защиту неопределённого круга лиц к МБДОУ Новоусадский детский сад «Светлячок» об обязании установить систему оповещения и управления эвакуацией.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе МБДОУ Новоусадский детский сад «Светлячок» на решение Спасского районного суда Нижегородской области от 24 апреля 2023 года прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Лица, участвующие в деле вправе обжаловать в порядке кассационного производства судебные акты, состоявшиеся по делу, в Первый кассационный суд общей юрисдикции (г. Саратов) в течение шести месяцев со дня принятия апелляционного определения через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: