Дело№2-568/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-568/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец уточнив требования обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от дата в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, задолженности по договору займа от дата в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, задолженности по договору займа от дата в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, задолженности по договору займа от дата в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец указал, что дата, дата, дата, дата между истцом и ответчиком были заключены договора займа, обязательства по которым ответчиком не исполнены.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, который в судебном заседании требования иска поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 307, 309-310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что дата между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым, истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить Займодавцу сумму займа в срок до дата включительно.
дата между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым, истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить займодавцу сумму займа в срок до дата, что подтверждается распиской от дата
дата между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым, истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить Займодавцу сумму займа в срок до дата включительно.
дата между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым, истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить Займодавцу сумму займа в срок до дата включительно.
Истец исполнил обязательство по предоставлению суммы займа дата, 24.10.20218г., дата и дата, однако ответчик своих обязательств по возврату суммы займа не исполнил.
В соответствии со ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств возврата суммы долга истцу ответчиком суду не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от дата в размере сумма, по договору займа от дата в размере сумма, по договору займа от дата в размере сумма, по договору займа от дата в размере сумма
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата истцу суммы займа, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от дата в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от дата в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от дата в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от дата в размере сумма,
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При таких обстоятельствах, исходя из принципа разумности, учитывая конкретные обстоятельства и категорию дела, длительность его нахождения в суде, объем оказанных истцу услуг, суд присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере сумма
Требования истца о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку отсутствует нарушение личных неимущественных прав истца вследствие действий ответчика и отсутствует прямое указание в законе на взыскание компенсации морального вреда по данной категории дел.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от дата в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, по договору займа от дата в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от дата в размере сумма, по договору займа от дата в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, по договору займа от дата в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение принято дата