УИД: 56RS0024-01-2022-000961-72

№2-412/2023 (2-7234/2022;)

Решение

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 11 января 2023 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Михайловой О.П., при секретаре Миндюк Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

Установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, указав, что 21.07.2020г. между Банком и ... заключен кредитный договор N, заемщику выдан кредит в размере 120000 руб. на срок 36 месяцев под ... % годовых.

Банк свои обязательства выполнил, денежные средства зачислены на счет, однако заемщик ненадлежащим образом выполняла свои обязанности, в связи с чем образовалась задолженность.

По имеющейся информации у Банка заемщик .... умерла, наследником является ФИО1 (сын).

ПАО «Сбербанк» в ходе рассмотрения дела уточнил предмет исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ окончательно просил расторгнуть кредитный договор N от 21.07.2020г., взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору N от 21.07.2020г. за период с 09.12.2021г. по 24.06.2022г. (включительно) в размере 82829,22 руб., в том числе: просроченные проценты – 6728,31 руб., основной долг – 76100,91 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины 2684,88 руб.; судебные расходы по оплате экспертизы 10000 руб.

Определением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 18.08.2022г., гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г.Оренбурга.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились. Извещены по правилам гл.10 ГПК РФ, об отложении не ходатайствовали.

В соответствие со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 21.07.2020г. между ПАО Сбербанк и ... заключен кредитный договор N в соответствии с которым заемщику выдан потребительский кредит на сумму 120000 руб. под ...% годовых на срок 36 месяцев.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом и в полном объёме, заемщику предоставлен кредит путем зачисления денежных средств на счет .... Вместе с тем, ... обязательства по возврату кредитной задолженности не исполнены.

Согласно расчету истца, задолженность заемщика перед банком за период с 09.12.2021г. по 24.06.2022г. (включительно) в размере 82829,22 руб., в том числе: просроченные проценты – 6728,31 руб., основной долг – 76100,91 руб.

.... заемщик ... умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии ... N.

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В п. 58 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов наследственного дела N, открытого к имуществу ...., умершей ..., следует, что с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын умершей – ФИО1, которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Сведений о принятии наследства после смерти ... иными наследниками, материалы наследственного дела не содержат.

В состав наследственного имущества после смерти .... вошло: ? доли жилого дома, находящегося по адресу: ..., кадастровый N; ? доли земельного участка находящегося по адресу: ..., кадастровый N; ? доли квартиры, находящейся по адресу: ..., кадастровый N, а также денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк» на общую сумму 8115,18 руб.

Поскольку обязанность ... по погашению задолженности по кредитному договору не носит характера неразрывно связанного с личностью должника, суд приходит к выводу, что в данном случае возможно правопреемство обязательства ... перед АО «Сбербанк» по выплате задолженности по кредитному договору.

Поскольку для определения стоимости наследственного имущества необходимы специальные познания, определением суда от 08.11.2022г. по делу назначена судебная оценочная экспертиза.

Согласно заключению эксперта ООО «Центр оценки ипотеки» эксперту ФИО2 N от 19.12.2022г. рыночная стоимость на дату открытия наследства (28.09.2021г.) наследственного имущества ... – ? доли жилого дома, находящегося по адресу: ..., кадастровый N с учетом округления составляет 426 000 руб.;

? доли земельного участка находящегося по адресу: ..., кадастровый N, с учетом округления 132 000 руб.;

? доли квартиры, находящейся по адресу: ..., кадастровый N, с учетом округления 636 000 руб.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составляет 1 194 000 руб. (426 000 + 132 000 +636 000), что превышает сумму задолженности по кредитному договору N от 21.07.2020г.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследники должника, принявшие наследство, становятся должниками перед истцом в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Других наследников, принявших наследство, судом не установлено.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком кредитный договор и расчет, представленный истцом, не оспаривался, доказательств отсутствия долга или иного размера задолженности суду не представлено.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 является наследником должника, принял наследство, следовательно, стал должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то исковые требования АО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению частично, в размере стоимости наследственного имущества - 82829 руб., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ...

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Ввиду смерти заёмщика, кредитный договор подлежит расторжению. Однако данное обстоятельство не прекращает обязанности наследников исполнить обязательства по возврату долга и уплате причитающихся по условиям договора процентов, неустоек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска банком оплачена государственная пошлина в сумме 2684,88 руб., что подтверждается платежным поручением от 08.07.2022г. N.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ФИО1 в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины 2684,88 руб.

Определением Ленинского районного суда от 08.11.2022г. по данному делу назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО «Центр оценки ипотеки» эксперту ... Расходы на оплату экспертизы составили 10 000 рублей, судом возложены на истца. Однако из материалов дела следует, что услуги эксперта до настоящего времени не оплачены.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, постановленное по делу решение суда об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы, суд приходит к выводу о том, что сумма расходов за проведение экспертизы в размере 10 000 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Центр оценки ипотеки» эксперту ...

руководствуясь ст.ст. 24, 56, 67, 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор N от ..., заключенный между ... и публичным акционерным обществом Сбербанк.

Взыскать с ФИО1, 19.04.1959г.р., паспорт 5316 N, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН ...) задолженность по кредитному договору N от 21.07.2020г., по состоянию на ... в размере 82829 (восемьдесят две тысячи восемьсот двадцать девять) руб. 22 коп., в том числе просроченные проценты 6728,31 руб., просроченный основной долг 76100,91 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины 2684,88 руб. и судебной экспертизе 10000 руб. в пределах стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества после смерти ... ..., ... года рождения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись О.П. Михайлова

Решение в окончательной форме составлено ...

Срок подачи апелляционной жалобы истекает ...

Судья подпись О.П. Михайлова

Копия верна

Судья

Секретарь