УИД:66RS0011-01-2022-001406-49
№ 2а-1420/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск-Уральский 24 августа 2022 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего – судьи Сорокиной В.М.,
при секретаре судебного заседания Степановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Агентство по урегулированию споров» к начальнику отдела – старшему судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела - старшему судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, в котором просило признать незаконным бездействие:
- начальника Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1, выразившееся в неосуществлении контроля за возбуждением исполнительного документа;
- судебного пристав-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, ответственного за подведомственную территорию, выразившееся в не вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства в срок с 01.06.2022;
- обязать судебного пристав-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, ответственного за подведомственную территорию, направить заявителю постановление о возбуждении исполнительного производства, принять меры по осуществлению комплекса мероприятий, предусмотренных соответствующим законодательством.
Требования административного истца основаны на том, что 01.06.2022 Отделом судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП по Свердловской области было получено заявление о возбуждении исполнительного производства и судебный приказ по гражданскому делу № 2-377/2022 от 07.02.2022, выданный мировым судьей судебного участка № 1 Красногорского судебного района Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ООО «Агентство по урегулированию споров» в размере 1205,08 рублей с ФИО3, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. До настоящего времени постановление о возбуждении исполнительного производства взыскателем не получено.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Старший судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, отзыв на иск не представила.
Суду представлены возражения заместителя начальника отдела заместителя старшего пристава-исполнителя ФИО2, у которого находится на исполнении исполнительное производство в отношении должника ФИО3, которая по делу привлечена соответчиком. Несогласие с иском выражается в том, что исполнительное производство *** в отношении должника ФИО3 возбуждено 22.07.2022. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства были направлены взыскателю в личный кабинет ЕПГУ по номеру 5908998590.
Ответчик Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области своего представителя в суд не направил, возражений против требований истца не представил.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась.
В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, письменные доказательства, представленные судебным приставом-исполнителем, суд приходит к следующему выводу.
Административный истец оспаривает бездействие старшего судебного пристава-исполнителя ФИО1, которое выражается в неосуществлении контроля за возбуждением исполнительного производства, вверенных сотрудников подразделения по осуществлению исполнительных действий; в ненаправлении взыскателю копии постановления о возбуждении исполнительного производства, в обязании направить истцу копию указанного постановления о возбуждении исполнительного производства и осуществить полный комплекс мероприятий по взысканию задолженности в установленном порядке.
Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Судом установлено, что 01.06.2022 в Отдел судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП по Свердловской области поступил судебный приказ мирового судьи судебного участка № 21 Красногорского судебного района Свердловской области по гражданскому делу № 2-377/2022 от 07.02.2022 о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО3 в пользу ООО «Агентство по урегулированию споров» в сумме 1405,08 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д. 16).
22.07.2022 заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП по Свердловской области ФИО2 на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство *** в отношении должника ФИО3, взыскатель ООО «Агентство по урегулированию споров».
Вместе с тем, административный истец обратился в суд с настоящим иском 27.06.2022, то есть исполнительное производство возбуждено после обращения в суд ООО «Агентство по урегулированию споров».
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена взыскателю в личный кабинет ЕПГУ по номеру ***
Согласно п. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 7 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.
Согласно п. 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Согласно п. 17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Вместе с тем, поскольку исполнительное производство было возбуждено судебным приставом-исполнителем на момент рассмотрения дела судом, прихожу к выводу, что само по себе несоблюдение сроков возбуждения исполнительного производства не свидетельствует о нарушении прав административного истца, в связи с чем, не имеется оснований для удовлетворении требований для признания бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП по Свердловской области ФИО1 и возложении обязанности.
Руководствуясь ст. ст. 175-176, 178-180, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ООО «Агентство по урегулированию споров» к начальнику отдела – старшему судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Мотивированное решение составлено 07.09.2022.
Судья В.М. Сорокина