УИД 58RS0008-01-2023-003181

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пенза 3 ноября 2023 года

Железнодорожный районный суд города Пензы в составе:

председательствующего судьи Сергеевой М.А.,

при секретаре Калединой Н.С.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Пензы Артемова Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УМВД России по г.Пензе к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по <адрес> обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч.2 ст.163, ч.1 ст.162, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима; приговором того же суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Ульяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Решением Ульяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года и ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица на территории РФ, с 23.00 до 06.00 часов; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы <адрес>, а в случае перемены места жительства – за пределы РФ по избранному месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор в ОП № УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор в УМВД России по <адрес>. Срок административного надзора ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ. Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1 допускает нарушение запретов и ограничений, установленных в отношении него решением Ульяновского районного суда <адрес>, систематически совершает административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, за что привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением врио заместителя начальника полиции УМВД России от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением УУП УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Таким образом, ФИО1, несмотря на ранее установленные в отношении него судом ограничения, продолжает совершать административные правонарушения, в связи с чем с целью усиления профилактической работы, проводимой сотрудниками УМВД России по <адрес> с ФИО1 и предотвращения дальнейшего совершения с его стороны административных правонарушений, в отношении ФИО1 целесообразно срок административного надзора продлить на 6 месяцев. Просило суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: <адрес>, срок административного надзора продлить на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.Пензе ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в административном иске, просила административный иск удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 с административным иском не согласился, полагал, что продление срока административного надзора препятствует осуществлению им трудовых обязанностей, поскольку он вынужден прерывать работу, чтобы попасть домой до 23 часов 00 минут, в свою очередь, отсутствие работы может вновь привести его к совершению преступлений, при этом пояснил, что сотрудники полиции хотели пройти внутрь квартиры, он им предложил разуться, в связи с их отказом в квартиру он их не пустил, при этом постановления о привлечении его к административной ответственности он получал, не обжаловал, административные штрафы оплатил.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив, представленные материалы, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Статьей 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 статьи 7 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч.2 ст.163, ч.1 ст.162, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Ульяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решением Ульяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица на территории РФ, с 23.00 до 06.00 часов; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы <адрес>, а в случае перемены места жительства – за пределы РФ по избранному месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ поставлен под административный надзор в ОП № УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор в УМВД России по <адрес>.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Так, постановлением врио заместителя начальника полиции УМВД России от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением УУП УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановления вступили в законную силу как не обжалованные, в связи с чем доводы ФИО1 о несогласии с таковыми не могут быть приняты во внимание.

Из представленной характеристики УУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в течение 2023 г. за нарушение установленных судом ограничений, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, не трудоустроен.

Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек, судимость не погашена.

При таких обстоятельствах, поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, учитывая также, что административным истцом не представлено доказательств, что его работа связана с ночными сменами, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, продлении срока административного надзора на 6 месяцев.

При этом суд учитывает, что административный ответчик при наличии оснований не лишен возможности обратиться в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений.

Руководствуясь статьями 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора, установленный решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 8 ноября 2021 года, на шесть месяцев.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: М.А.Сергеева