РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 февраля 2023 года
Хорошевский районный суд г.Москвы
в составе
председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,
при секретаре Лапиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-200/2023 (77RS0031-02-2022-006872-17) по иску *к *о взыскании задолженности по уплате алиментов, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по уплате алиментов, неустойки.
В обоснование своих заявленных требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец ссылается на следующие обстоятельства.
Между истцом и * был зарегистрирован брак в период с *. по *г., в период брака родилась дочь – *г. рождения.
*г. мировым судьей судебного участка № 6 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики вынесен судебный приказ о взыскании с должника * в пользу взыскателя * алименты на содержание несовершеннолетней дочери *г. рождения в размере ¼ части заработка и(или) иного дохода, начиная с *г. до совершеннолетия ребенка ежемесячно.
С *г. выплаты по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери *г. рождения со стороны должника * прекратились ввиду увольнения должника.
В период с *г. алименты не выплачивались, в связи с чем, у должника * перед истцом образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери *. рождения в размере 938 943,47руб.
Заочным решением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики мировым судьей судебного участка № 2 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 22.11.2019г. по гражданскому делу № 2-2238-18/2 с * в пользу * взыскана неустойка по алиментным обязательствам на содержание дочери *г. рождения за период с 01.10.2013г. по 21.02.2018г. в размере 466 498,50руб. На основании данного решения суда был выдан исполнительный лист ВС № *.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 146 района Строгино г. Москвы от 02.10.2020г. * был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.32.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов.
22.01.2021г. в отношении * было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.
24.06.2021г. Хорошевским районным судом г. Москвы вынесено постановление о прекращении производства по уголовному делу в отношении * в связи со смертью подсудимого.
16.05.2021г. должник *г. рождения скончался.
Сумма задолженности на день смерти должника * взысканная с него на основании судебных актов в пользу истца составляет 1 405 441,97руб.
Помимо этого, в соответствии с ч. 2 ст. 115 СК РФ с * подлежит взысканию неустойка по алиментным обязательствам за период с 21.02.2018г. по 16.05.2021г. в размере 292 784,52руб.
Таким образом, общая сумма задолженности на день смерти должника * перед истцом составляет 1 698 226,49руб.
После смерти * нотариусом г. Москвы * открыто наследственное дело № 261/2021, согласно которому наследниками по закону первой очереди являются мать умершего – * и несовершеннолетняя дочь *
В соответствии с определением мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 23.08.2022г. произведена замена должника * на его правопреемника * в правоотношении, установленном заочным решением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 22.11.2018г. по гражданскому делу № 2-2238-18/2 с * в пользу * неустойки по алиментным обязательствам на содержание дочери *г. рождения за период с 01.10.2013г. по 21.02.2018г. в размере 466 498,50руб. в размере ½ доли обязательств.
Имеющаяся на день смерти задолженность наследодателя * перед истцом подлежит взысканию с ответчика, принявшего наследство в переделах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, т.е. в сумме 1 231 727,99руб.
Задолженность по алиментам, образовавшаяся при жизни наследодателя * является денежным обязательством, входящим в состав наследственного имущества, обязанность по исполнению которого переходит к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по алиментам в размере 938 943,47руб., неустойку за период с 21.02.2018г. по 16.05.2021г. в размере 292 784,52руб.расходы по оплате юридических услуг в размере 6 000руб.
Истец в судебное заседание явился, доводы заявленных требований, с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, действующего на основании доверенности(л.д. 54), который возражал против заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях(л.д. 171-175)
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.
В соответствии со ст. 54 СК РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет(совершеннолетия).
На основании ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей(родительские права).
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 80, ч. 1 ст. 81 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей(алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке, на одного ребенка - одной четверти, заработка и (или) иного дохода родителей.
На основании ч. 2 ст. 11 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и(или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.
Согласно абз. 3 п. 4 Постановления Конституционного суда Российской Федерации № 23-П от 06.10.2017г.(далее Постановление) несвоевременная уплата алиментов влечет за собой, в том числе меры гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков и уплаты законной зачетной неустойки. Ее размер установлен пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которому при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки(абзац первый).
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела.
Истец и *. состояли в зарегистрированном браке, который был прекращен *г. на основании решения мирового судьи судебного участка № * района Строгино г. Москвы(л.д. 14), от брака имеют общего несовершеннолетнего ребенка *г. рождения(л.д. 12)
*г. мировым судьей судебного участка № 6 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики выдан судебный приказ о взыскании с должника * в пользу взыскателя *алименты на содержание несовершеннолетней дочери *г. рождения в размере ¼ части заработка и(или) иного дохода, начиная с *г. до совершеннолетия ребенка ежемесячно(л.д. 15)
*г. заочным решением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г. Чебоксары мировым судьей судебного участка № 2 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики с*в пользу * взыскана неустойка по алиментным обязательствам на содержание дочери *г. рождения за период с 01.10.2013г. по 21.02.2018г. в размере 466 498,50руб.(л.д. 16)
Судебным приставом-исполнителем ОСП по СЗАО УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство № 89417/17/77057-ИП в отношении должника * предмет исполнения – алименты на содержание детей в пользу взыскателя *
01.10.2020г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по СЗАО УФССП России по Москве о расчете задолженности по алиментам, должнику * определена задолженность по алиментам по состоянию на 01.10.2020г. в размере 831 516,81руб.(л.д. 37)
24.06.2021г. постановление Хорошевского районного суда г. Москвы производство по уголовному делу в отношении * обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ прекращено в связи со смертью подсудимого(л.д. 40-41)
19.08.2021г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по СЗАО УФССП России по Москве о расчете задолженности по алиментам, должнику * определена задолженность по алиментам за период с 23.01.2021г. по 16.05.2021г. в размере 928 010,08руб.(л.д. 36)
14.02.2022г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по СЗАО УФССП России по Москве о расчете задолженности по алиментам, должнику * определена задолженность по алиментам по состоянию на 14.02.2022г. в размере 469 016,41руб.(л.д. 79-80)
12.12.2022г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по СЗАО УФССП России по Москве о расчете задолженности по алиментам, должнику * определена задолженность по алиментам по за период с 01.10.2013г. по 16.05.2021г. состоянию на 12.12.2022г. в размере 938 943,47руб.(л.д. 161-162)
* умер 16.05.2021г.(л.д. 25)
19.08.2021г. нотариусом МГНП * открыто наследственное дел № 261/2021 к имуществу * умершего *(л.д. 58-77)
Наследниками по закону первой очереди являются мать умершего – * и несовершеннолетняя дочь *г. рождения, которые приняли наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г*(право общей долевой собственности на ½ долю)
Ответчиком представлены квитанции, в подтверждение исполнения алиментных обязательств(л.д.125-131)
В силу п. 1 ст. 7 СК РФ граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений(семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено данным Кодексом; осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.
Из пояснений истца следует, что умерший * не исполнял решение суда, в связи с чем, образовалась задолженность по алиментам, истец, реализуя своё право, обратился в суд с рассматриваемым иском.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты , право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Абзацем 2 п.1 ст. 1175 ГК РФ определено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в п. 14 разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества(пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с абзацем 6 ч. 2 ст. 120 СК РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов , как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.
Судебное решение, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства) и обязанности выплатить неустойку. Такое денежное обязательство является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку ответчик как наследник, принявший наследство, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах своей доли, а доля ответчика в наследственном имуществе составляет ½ часть, взысканию с него подлежит ½ часть задолженности по алиментам, что составляет 234 508,21руб., из расчета: 469 016,41 / 2.
Разрешая требования о сумме неустойки, суд исходит из следующего.
Согласно произведенному истцом расчету, сумма неустойки за период с 21.02.2018г. по 16.05.2021г. составляет 292 784,52руб.
Истец произвел расчет неустойки исходя из 0,1% от суммы задолженности за каждый месяц просрочки с учетом количества дней просрочки в году(л.д. 29-35).
Судом представленный расчет признан верным, расчет произведен с применением п. 2 ст. 115 СК РФ, в редакции федерального закона от 29.07.2018г. № 224-ФЗ «О внесении изменений в статьи 114 и 115 Семейного кодекса Российской Федерации».
Положение п. 2 ст. 115 ССК РФ, предусматривающее ответственность за несвоевременную уплату алиментов в форме законной неустойки, равно как и положение п. 1 ст. 333 ГК РФ, позволяющее суду при разрешении судебного спора уменьшить неустойку, явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства, - исходя из цели обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений, лежащего в основе правового регулирования принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, - не исключают обязанности суда оценить обоснованность размера заявленной к взысканию неустойки, т.е. фактически ее соразмерность задолженности алиментнообязанного лица, в том числе с учетом исключительных обстоятельств, затрагивающих права и законные интересы других членов семьи (Постановления Конституционного суда Российской Федерации № 23-П от 06.10.2017г.)
Учитывая, что неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств, в том числе и алиментных, а также то, что сумма заявленная истцом реально несоразмерна и не исполнима и с учётом материального положения ответчика, отсутствием исключительных обстоятельств, а также то, что закон дает возможность суду снизить размер неустойки, суд полагает возможным взыскать неустойку по алиментам в сумме 50 000руб. В остальной сумме суд отказывает истцу.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела, почтовые расходы и другие признанные судом необходимые расходы.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым — на реализацию требования статьи 17( часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах(ч. 1 ст. 100 ГПК РФ)
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с него расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный(чрезмерный) характер.
Материалами дела подтверждается, что ответчиком понесены расходы на оплату услуг представителя(л.д. 165-166)
Рассматривая вопрос о разумности понесенных представительских расходов, принимая во внимание объем выполненных юридических услуг, категорию и характер спора, а также учитывая требования справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000руб., что позволяет соблюсти разумное соотношение расходов с объемом защищенного права.
Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в бюджет г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150руб., от уплаты которой истец, в силу закона был освобожден.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования * к * о взыскании задолженности по уплате алиментов, неустойки удовлетворить частично.
Взыскать с * в пользу *задолженность по уплате алиментов в размере 234 508руб. 21коп., неустойку в размере 50 000руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 6 000руб., всего 290 508руб. 21коп.
Взыскать с * в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 150руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд г.Москвы.
Судья Р.А. Лутохина
Решение принято в окончательной форме 17.03.2023 г.