Производство № 2-1061/2025

УИД(М)№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 14 мая 2025 года

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Голятиной Е.А.,

при секретаре Михолапе Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском, в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 (заемщиком) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 447900 руб. на срок 60 месяцев под 27,9% годовых, под залог движимого имущества: транспортное средство <данные изъяты>. В нарушение условий договора ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 484 026 рублей 07 копеек. В период пользования кредитом, ответчик произвел выплаты на сумму 122 078 рублей 67 копеек. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла <дата>, по состоянию на <дата> составляет 484 026 рублей 07 копеек из которых: комиссия за ведение счета – 745 рублей; иные комиссии – 2750 рублей; просроченные проценты – 50 059,12 рублей; просроченная судная задолженность – 422 441,15 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – 3408,56 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 24,86 рублей;% неустойка на просроченную ссуду – 2428,05 рублей; неустойка на просроченные проценты – 1969,33 рубля. Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору № от <дата>, заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством марки <данные изъяты>. С учетом п. 8.14.9 общих условий договора потребительского кредита считают целесообразным применения дисконта 30,67 %, таким образом стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 248 422 рубля 26 копеек.

Истец, заявляет требования: взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму задолженности с <дата> по <дата> в размере 484 026 рублей 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 600 рублей 65 копеек, обратить взыскание не предмет залога - транспортное средство <данные изъяты> установив начальную продажную цену в размере 248 422 рубля 26 копеек, путем продажи с публичных торгов..

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена за истечением сроков хранения.

Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Данное требование гражданского процессуального законодательства судом выполнено, поскольку во исполнение требований ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, в адрес сторон, в том числе ответчику по адресу его регистрации, судом своевременно были направлены заказные письма. Однако заказное письмо, направленное ответчику, последним не получено.

Согласно п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку в адрес суда от ответчика сообщений о смене адреса не поступило, а направленное ему судебное извещение - не получено, руководствуясь ст. 117 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства, который злоупотребляя предоставленным ему правом, уклоняется от получения судебных извещений, чем затягивает рассмотрение дела.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по представленным доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По смыслу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 334, пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства кредитор, чьи права по обязательству обеспечены залогом, имеет право получить удовлетворение из стоимости имущества, переданного в залог. Неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно абзацам первому - второму пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <дата> между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 в виде акцептованного заявления оферты был заключен кредитный договор №.

По условиям кредитного договора № банк предоставил заемщику кредит в сумме 447900 рублей под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Пунктом 10 кредитного договора № от <дата> установлено, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является: залог транспортного средства марки <данные изъяты>.

В соответствии с заявлением-офертой ФИО1 обязалась в соответствии с графиком погашать кредит, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, указанные в заявлении оферте не позднее дня, указанного в графике.

Согласно выписке по ссудному счету в период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 122 078 рублей 67 копеек.

Из чего следует, что в период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 307 дней.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 12 кредитного договора № от <дата> при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на <дата> составляет 484 026 рублей 07 копеек из которых: комиссия за ведение счета – 745 рублей; иные комиссии – 2750 рублей; просроченные проценты – 50 059,12 рублей; просроченная судная задолженность – 422 441,15 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – 3408,56 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 24,86 рублей;% неустойка на просроченную ссуду – 2428,05 рублей; неустойка на просроченные проценты – 1969,33 рубля.

Ответчику ПАО "Совкомбанк" было направлено уведомление о задолженности по кредиту, однако сумма задолженности не погашена.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан математически верным, а потому суд принимает данный расчет за основу решения, ответчиками данный расчет не опровергнут, иного расчета не представлено, в связи с чем, так как ответчиками не исполнены обязательства, взятые на основании кредитного договора № от <дата>, требуемая истцом сумма погашения задолженности по данному кредитному договору в размере 484 026 рубля 07 копеек подлежит взысканию в пользу ПАО "Совкомбанк".

Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору № от <дата> обязательства перед банком, возникшие из кредитного договора обеспечиваются заложенным транспортным средством марки <данные изъяты>, <данные изъяты>.

В соответствии с частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (часть 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (часть 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 3 указанной статьи устанавливает, что обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (часть 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Кодексом и процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 9.14.9 общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства при определении начальной продажной цены следует применить к ней дисконта 20%. Таким образом, заявленные требования ПАО "Совкомбанк" об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство марки NISSAN Note № кузова Е11023066, регистрационный знак <***>, принадлежащее ФИО1, установления начальной продажной цены в размере 248 422 рубля 26 копеек, способ реализации - с публичных торгов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать, кроме того, и указание на распределение судебных расходов. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и исковые требования об обращению взыскания, на предмет залога - транспортное средство марки <данные изъяты>, принадлежащее ФИО1 и установления начальной продажной цены в размере 248 422 рублей 26 копеек, способ реализации - с публичных торгов подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 34 600 рублей 65 копеек, подтвержденные платежным поручением № от <дата>.

руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<дата> г.р., уроженка <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан <дата> УМВД России по <адрес>) в пользу ПАО "Совкомбанк" <данные изъяты> задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от <дата> в размере 484 026 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 34600 рублей 65 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 248 422 рубля 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А.Голятина

Решение суда в окончательной форме принято <дата>.