Дело № 2-10943/2023

УИД № 35RS0010-01-2023-012447-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 14 декабря 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Ивановой И.В.,

при помощнике судьи Хапугиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Микрокредитной компании Вологодской области «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, Микрокредитная компания Вологодской области «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства» обратилась в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма от 17.06.2020 № в размере 545 802 рубля 25 копеек, из которых: 491 717 рублей 94 копейки – основной долг, 6 971 рубль 35 копеек – проценты, 47 112 рублей 96 копеек – неустойка, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 658 рублей.

В судебном заседании представитель истца Микрокредитной компании Вологодской области «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства» по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики ИП ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу с пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 17.06.2020 Микрокредитная компания Вологодской области «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства» (займодавец) и ИП ФИО1 (заемщик) заключили договор микрозайма №, по условиям которого (с учетом дополнительного соглашения № от 27.04.2022) займодавец предоставил заемщику заем в размере 5 000 000 рублей 00 копеек на срок до 30.11.2023, а заемщик обязался возвратить полученный займ в срок и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 10 % годовых.

Факт наличия заемных отношений между истцом и ответчиком, возникших на основании заключенного договора, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

17.06.2020 Микрокредитная компания Вологодской области «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства» (займодавец) и ФИО2 (поручитель) заключили договор поручительства №, по условиям которого поручитель принял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед займодавцем за исполнение ИП ФИО1 обязательств возникших из договора микрозайма № от 17.06.2020.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, 11.09.2023 истец направил ответчикам уведомление о полном досрочном истребовании задолженности по договору, которое они оставили без удовлетворения.

Согласно расчету истца общая задолженность по указанному договору составляет 545 802 рубля 25 копеек, из которых: 491 717 рублей 94 копейки – основной долг, 6 971 рубль 35 копеек – проценты, 47 112 рублей 96 копеек – неустойка.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Микрокредитной компании Вологодской области «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя ФИО1 (СНИЛС №), ФИО2 (СНИЛС №) в пользу Микрокредитной компании Вологодской области «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору микрозайма № от 17.06.2020 в размере 545 802 рубля 25 копеек, из которых: 491 717 рублей 94 копейки – основной долг, 6 971 рубль 35 копеек – проценты, 47 112 рублей 96 копеек – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 658 рублей.

Ответчики вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

И.В. Иванова

Мотивированное заочное решение изготовлено 19.12.2023