Решение по делу № 2-1287/2023 от 02.03.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство №

УИД 67RS0№-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 2 марта 2023 года

Промышленный районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего Коршунова Н.А.,

при секретаре Романовой. А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №-ND3/00757, по условиям которого ответчику предоставлен продукт «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Заемщик обязался производить погашение кредита и процентов по нему в порядке и на условиях, предусмотренных индивидуальным условиям кредитования. Лимит кредитования установлен в размере 75 000 руб. За пользование кредитными средствами определена процентная ставка в размере 23,9% годовых. Однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнял, в связи с чем, у него перед Банком образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 83 027 руб. 76 коп., из которых: 74 954 руб. 07 коп. – задолженность по кредиту; 7 662 руб. 01 коп. – задолженность по процентам, 411 руб. 68 коп. - пени, начисленные в связи с нарушением сроков возврата кредита. Требования Банка о необходимости погашения образовавшихся по кредитам задолженностей оставлены ответчиком без удовлетворения. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также 2 690 руб. 83 коп. - в возврат госпошлины.

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ», надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, с учетом согласия истца, суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу п. 2 ст. 819 ГК РФ кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других – применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

В соответствии со ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно п.1, 3 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №-ND3/00757, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 75 000 руб., под 23,9 процента годовых.

Кредитный договор заключен путем подписания Индивидуальных условий и присоединения к Условиям выпуска, обслуживания и пользования картами эмитированными ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

Согласно п. 1.3 Дополнительных Условий для осуществления расчетов Банк открывает Клиенту Картсчет и выдает в пользование одну или несколько Карт в порядке, установленном Условиями.

В соответствии с п. 2.1.2 Дополнительных Условий, использование Клиентом установленного Банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг с использованием Кредитной карты, а также для комиссий, взимаемых Банком в соответствии с Договором для Кредитной карты, GP, Условиями и Тарифами.

Согласно п.2.1.7 Дополнительных условий, Банк начисляет проценты за пользование Лимитом кредитования (согласно п.п. 1.9 Дополнительных условий) на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету Клиента по дату погашения задолженности включительно. В силу п.п. 1.10 Дополнительных условий пени уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения Задолженности по дату погашения Просроченной задолженности включительно.

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

ФИО1 обязался возвратить кредитору полученные заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях определенных вышеуказанным договором и Условиями.

Согласно п. 3.2.2.1 Дополнительных условий Заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на Счете для погашения Задолженности:

- всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии);

- всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности на дату расчета текущего календарного месяца включительно;

- не менее 5% суммы основного долга (израсходованного лимита кредитования/основного долга), учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца;

- всей суммы процентов, начисленных за пользование Лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета текущего календарного месяца включительно;

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также иных любых срочных обязательств, предусмотренных договором, клиент уплачивает кредитору пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела, заемщик свои обязательства по возврату долга и процентов за пользование кредитом должным образом не исполняла, в результате чего образовалась задолженность.

Заключительное требование Банка от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д. 21).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 83 027 руб. 76 коп., из которых: 74 954 руб. 07 коп. – задолженность по кредиту; 7 662 руб. 01 коп. – задолженность по процентам, 411 руб. 68 коп. - пени, начисленные в связи с нарушением сроков возврата кредита.

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, который ответчиком не оспорен, является арифметически верным и соответствует условиям договора, в связи с чем у суда сомнений не вызывает и принимается за основу при вынесении решения.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, доказательств погашения вышеуказанных сумм, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не предоставил, суд находит заявленные Банком требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №-ND3/00757 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 027 руб. 76 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 690 руб. 83 коп.

При наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через <адрес> суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Коршунов