Дело № 2-666/2023
УИД: 48RS0003-01-2023-000160-21
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2023 года Правобережный районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи А.А. Буевой
при секретаре Я.А. Полосиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ПАО Банк ЗЕНИТ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Банк ЗЕНИТ обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований, указывая на то, что между ПАО Банк «Зенит» и ФИО1 18.03.2021 г. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 655 377 000 руб. сроком на 72 мес под 8,5 % годовых. Ответчик нарушил свои обязательства перед банком по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, платежи не вносил либо вносил не в полном объеме, в результате чего возникла просроченная задолженность, которая по состоянию на 17.01.2023 года составила 549 889 руб 01 коп. Поскольку добровольно ответчик сумму долга не возвратил, истец просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму долга в размере 549 889 руб 01 коп, а также взыскать в свою пользу с ответчика проценты по кредитному договору, начисленные на непросроченный основной долг, по ставке 13, 5 % годовых, начиная с 18.01.2023 года по дату вступления решения суда в законную силу.
Представитель истца ПАО Банк ЗЕНИТ в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, с письменного согласия представителя истца в силу ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытек ает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Как установлено судом, между ПАО Банк « Зенит» и ФИО1 18.03.2021 г. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 655 377 руб. сроком на 72 мес под 8,5 % годовых на потребительские цели.
Ответчик обязался возвратить кредит с процентами путем внесения 72 ежемесячных аннуитентных платежей в размере 11 651 руб 54 коп каждый.
В случае невыполнения взятых на себя обязательств ответчик обязался в соответствии с договором выплатить неустойку в размере 0, 1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки до даты фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно. ( п. 12 Индивидуальных условий договора)
Факт зачисления суммы кредита на счет ответчика подтвержден платежным поручением № от 18.03.2021 года на сумму 655377 руб 00 коп, выпиской по лицевому счету заемщика.
Однако ответчик ФИО1 обязательства не исполнила, ежемесячные платежи по кредиту вносила с просрочкой, не в полном объеме либо в установленные графиком сроки платежи не вносила, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность.
Из условий кредитного договора усматривается, что заемщик ФИО1 обязана была заключить договор страхования жизни и здоровья ( личное страхование ) на срок действия Договора ( п. 9 Индивидуальных условий кредитного договора).
Согласно п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора при невыполнении условий страхования жизни и здоровья либо при досрочном расторжении договора страхования жизни и здоровья процентная ставка по кредиту увеличивается до 13, 5 % годовых.
Из п. 11 Индивидуальных условий кредитного договора усматривается, что договор страхования жизни и здоровья ответчиком был заключен, поскольку часть кредитных средств в размере 45 876 руб 39 коп была направлена на оплату страховой премии по договору страхования жизни и здоровья.
По состоянию на 17.01.2023 года сумма задолженности по кредитному договору составила 549 889 руб 01 коп, которая складывается из: задолженности по основному долгу в размере 536 698 руб 40 коп, задолженности по оплате процентов в сумме 10 091 руб 95 коп, задолженности по оплате неустойки 3098 руб 66 коп.
Согласно расчету задолженности с 19.04.2021 года применена повышенная процентная ставка по кредиту 13, 5 % годовых
Поскольку сумма задолженности ответчиком не погашена, расчет задолженности не оспорен, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ сумму задолженности по данному кредитному договору 549 889 руб 01 коп.
Суд также взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца проценты по кредитному договору, начисленные на непросроченный основной долг, по ставке 13,50 % годовых, начиная с 18.01.2023 года по дату вступления решения суда в законную силу
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 698 руб 89 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО Банк ЗЕНИТ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>
в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ ОГРН <***> ИНН <***>
задолженность по кредитному договору № от 18.03.2021 г. в размере 549 889 руб 01 коп, которая складывается из: задолженности по основному долгу в размере 536 698 руб 40 коп, задолженности по оплате процентов в сумме 10 091 руб 95 коп, задолженности по оплате неустойки 3098 руб 66 коп,
возврат госпошлины в сумме 8 698 руб 89 коп,
а всего взыскать 558 587 руб 90 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ по кредитному договору № от 18.03.2021 г. проценты, начисленные на непросроченный основной долг по ставке 13, 50 % годовых, начиная с 18.01.2023 года по дату фактической оплаты основной суммы долга, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу.
Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А. Буева
Заочное решение принято в окончательной форме 27 февраля 2023 года