УИД 61RS0019-01-2025-000432-04

Дело № 2а-962/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Завалишиной И.С.,

при помощнике судьи Михайловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Содержащийся в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО1 был осужден <дата> приговором Каменского р/с Ростовской области по по <данные изъяты>2 УК РФ на срок 3 года л\<данные изъяты> РФ ( приговор от <дата>), н/с-<дата>, к/с-<дата> (Зачет с <дата> по <дата>), с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу <дата>, прибыл ФИО1 в ФКУ ИК - 14 ГУФСИН России по Ростовской области <дата>. За время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет 12 взысканий, 1 поощрение. Административный ответчик совершил преступление в период нахождения под административным надзором.

Административный истец указал, что в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Административный истец просил суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года с применением следующих административных ограничений: запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В судебное заседание административный ответчик и представитель административного истца, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. Возражений относительно административного искового заявления в письменном виде административный ответчик не направил, ходатайства об обеспечении его личного участия в судебном заседании не заявлял, обязательной его явка судом не признана. Согласно расписке, представленной в материалы дела представителем административного истца, ответчик просил суд рассмотреть дело без его участия.

Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие на основании ст. 150 КАС РФ.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Новочеркасска Ростовской области Корсунова Ю.В. полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, просила установить административный надзор сроком на 3 года с ограничениями, указанными в административном исковом заявлении.

В соответствии с требованиями ст.ст. 150, 272 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ, Законом об административном надзоре.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от <дата> № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре).

В силу ст. 2 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Установление в отношении него административного надзора в силу п. 4 ч. 2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" является обязательным.

Судом установлено и следует из материалов дела, решением Шахтинского районного суда Ростовской области от <дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет посещения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в них.

Решением Каменского районного суда Ростовской области от <дата> дополнены ранее установленные ограничения обязанностью явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

<дата> приговором Каменского районного суда Ростовской области ФИО1 осужден по п<данные изъяты> УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима за преступление, совершенное <дата>.

<дата> приговором Каменского районного суда Ростовской области ФИО1 осужден по <данные изъяты> РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима за преступления, совершенные <дата> и <дата>.

То есть административный ответчик в период нахождения под административным надзором совершил преступления, за которые он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Совершенные ФИО1 в период нахождения под административным надзором преступления согласно положениям ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

Согласно п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела <дата> ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Таким образом, судимость ФИО1 по приговору Каменского районного суда Ростовской области от <дата> и приговору Каменского районного суда Ростовской области от <дата> погашена <дата>.

<дата> приговором Каменского районного суда Ростовской области ФИО1 осужден по п<данные изъяты>, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима за преступления, совершенные в 2021 году, после истечения срока административного надзора.

<дата> приговором Каменского районного суда Ростовской области ФИО1 осужден <данные изъяты> РФ к 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима за преступления, совершенные в 2021 году, после истечения срока административного надзора.

<дата> приговором Каменского районного суда Ростовской области ФИО1 осужден по ст.<данные изъяты> УК РФ 3 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима за преступления, совершенные в 2021 году после истечения срока административного надзора.

ФИО1 отбывает наказание по указанным приговорам с <дата>, конец срока <дата> (зачет времени содержания под стражей с <дата> по <дата>).

В силу вышеуказанных положений Закона об административном надзоре и совокупности установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что административный ответчик, освобождаемый из мест лишения свободы, не имеет непогашенной судимости за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которые он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, административные исковые требования ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья Завалишина И.С.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 февраля 2025 года.