УИД 39RS0001-01-2025-003345-44

Дело № 2-4000/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Пичуриной О.С.,

при секретаре Шурухновой Н.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

13.10.2023 между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. сроком по 13.10.2026 с уплатой процентов по ставке 20,9%, путем погашения аннуитетными платежами в сумме <данные изъяты> руб. ежемесячно, начиная с 13.11.2023 по 13.10.2026. Исполнение обязательств обеспечено поручительством ФИО1

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратился в суд с данным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом по ставке 20,9% годовых, начисляемые на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб. с учетом его фактического погашения за период с 30 апреля 2025 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, расходы по государственной пошлине.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк УРАЛСИБ» не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ее супруг, являющийся заемщиком по кредитному договору, <данные изъяты>

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии с п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно индивидуальным условиям № № в рамках кредитного продукта «Бизнес-Фаст» от 13.10.2023, ПАО «Банк УРАЛСИБ» предоставил индивидуальному предпринимателю ФИО2 единовременный кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком по 13.10.2026 с уплатой процентов по ставке 20,9%, на цели, связанные с ведением бизнеса. В соответствии с графиком погашения возврат кредита должен осуществляться путем оплаты аннуитетных платежей в сумме <данные изъяты> руб. (кроме последнего) ежемесячно, начиная с 13.11.2023 по 13.10.2026. Выдача кредита подтверждена банковским ордером от 13.10.2023 на сумму <данные изъяты> руб. и выпиской по счету № №

В обеспечение исполнения обязательств заемщика заключен договор поручительства № № с ФИО1, которая обязалась отвечать перед банком солидарно с должником по всем обязательствам.

25.03.2025 банк выставил заемщику и поручителю заключительные требования о полном досрочном погашении задолженности, в связи с неоднократным нарушением условий кредитного договора.

Исходя из расчета задолженности, по состоянию на 29.04.2025 сумма долга составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. –проценты.

Расчет задолженности произведен банком, в соответствии с условиями кредитного договора, иного расчета ответчиком не представлено.

Согласно извещению от 06.05.2025 ФИО2, являющийся супругом ответчика, <данные изъяты> 09.04.2025 при выполнении <данные изъяты> операции на территории <данные изъяты>

Пунктом 1 статьи 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Федеральным законом от 7 октября 2022 года N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в <данные изъяты> операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлены особенности исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в <данные изъяты> операции, а также членами их семей и внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

Согласно частям 1 и 2 статьи 2 Федерального закона N 377-ФЗ, в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения <данные изъяты> операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (<данные изъяты>, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения <данные изъяты> операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются.

В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному пунктом 4 части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются.

Таким образом, по смыслу частей 1 и 2 статьи 2 Федерального закона от 7 октября 2022 года N 377-ФЗ, гибель (смерть) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения <данные изъяты> операции, влекут прекращение обязательств по кредитным договорам (договорам займа) такого военнослужащего и членов его семьи.

Законодательное регулирование особых оснований прекращения заемных обязательств погибших участников <данные изъяты> операции является мерой социальной поддержки обеспечения финансового благополучия членов их семей.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 1 Федерального закона от 7 октября 2022 года N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в <данные изъяты> операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и пункту 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", к членам семьи военнослужащего действующее законодательство относит, в том числе супругу (супруга) военнослужащих.

Из представленных документов следует, что заемщик ФИО2, будучи <данные изъяты>, <данные изъяты>

При таких обстоятельствах требования банка не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк УРАЛСИБ» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №), - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Пичурина О.С.

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2025.