РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года Савеловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при секретаре фио

с участием прокурора фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7217/2022

по иску ФИО1 к ФИО2 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии ее с регистрационного учета по данному адресу, указывая в исковом заявлении в обоснование иска, что истец является собственником данной квартиры, ответчик в квартиру не вселялась, в ней не проживала и не проживает, вещи ответчика отсутствуют, членом семьи собственника квартиры не является, является знакомой истца, регистрация которой требовалась для трудоустройства, участия в оплате коммунальных услуг и иных платежей не принимает. Поскольку ответчик уклоняется от снятия с регистрационного учета в добровольном порядке, истец обратился в суд с указанным иском (л.д.4).

В судебном заседании истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке и по правилам ст. 113 ГПК РФ, обеспечил явку своего представителя в судебное заседание (л.д.31).

Представитель истца по доверенности фио заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебными извещениями по правилам и в порядке ст. 113 ГПК РФ по известному адресу места жительства, что подтверждается отчетом о направлении судебных извещений (л.д. 32,33).

Представитель 3-его лица ОВМ ОМВД России по району Аэропорт адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.34).

На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Информация о дне, времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, своевременно и в установленном порядке была заблаговременно размещена на официальном сайте судов адрес, находящимся в свободном доступе.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения, двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, согласно свидетельству о государственной регистрации права от 13 апреля 2012 г. на основании договора пожизненного содержания с иждивением (л.д. 9,10).

В спорном жилом помещении, помимо истца, также с 24.05.2012 года зарегистрирована по месту жительства ответчик ФИО2 Регистрация ответчика произведена в жилом помещении по заявлению собственника (л.д. 12, 23).

Из содержания искового заявления и объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялась, в нем не проживает, расходы по оплате и содержанию жилья не несет, членом семьи истца не является. Как следует из искового заявления, истец зарегистрировал свою знакомую ответчицу на указанной площади в связи с ее просьбой с целью трудоустройства.

Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком суду представлено не было.

Согласно ответу МГФ ОМС сведения об обращении ответчиком за медицинской помощью отсутствуют (л.д.29).

Из ответа ОМВД России по району Аэропорт адрес следует, что за период с 2019 года обращений от ответчика по вопросам недопуска в спорное жилое помещение, и обращений иного характера, не поступало (л.д. 17).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 адрес Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи.

Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии соглашения между собственником квартиры и ответчиком по вопросу пользования жилым помещением, что определено законодателем в ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника квартиры, доказательств в опровержение доводов истца о том, что в квартиру не вселялась и не проживала, ответчик суду не представил, исковые требования истца о признании ответчика неприобретшей право пользование на спорное жилое помещение и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

решил:

иск удовлетворить.

Признать фио, паспортные данные, неприобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, паспортные данные, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 14 декабря 2022 года.