Дело № 2-8487/2023

86RS0004-01-2023-008748-26

86RS0004-01-2023-011314-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.12.2023 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Смирновой Ю.Н.,

при секретаре Агуевой Т.З.,

с участием старшего помощника прокурора г. Сургута ФИО9,

представителя Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по городу Сургуту и Сургутскому району Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1,

истцов ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО2, об ограничении родительских прав ФИО5, взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд об ограничении родительских прав ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении малолетних детей: ФИО11 Артёма ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскании алиментов, мотивируя требования тем, что мать уклонилась от воспитания, содержания несовершеннолетних детей. Указывают, что ответчик злоупотребляет спиртными напитками, запрещенными веществами, с 2014 года ведет асоциальный образ жизни, в 2017 году ФИО5 осуждена, освободившись из мест лишения свободы продолжала вести асоциальный образ жизни, бродяжничала, самоустранилась от воспитания и содержания детей. Воспитанием и содержанием малолетнего ФИО11 Артёма занимается бабушка по линии отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок проживает в семье с рождения, малолетняя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в семье бабушки по линии матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании истцы на требованиях настаивали.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался путем направления почтовой корреспонденции по известному суду адресу. При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав помощника прокурора, представителя Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по городу Сургуту и <адрес> Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры полагавших, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью малолетних ФИО11 Артёма ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ребенка, приложенным к исковому заявлению. Отец малолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серия I-ПН № выдано ДД.ММ.ГГГГ, 98600093 Управлением записи актов гражданского состояния Администрации города Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ребенка, приложенным к исковому заявлению. Отец юридически отсутствует.

Согласно заключению Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по городу Сургуту и <адрес> Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Согласно сведениям бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Сургутская клиническая психоневрологическая больница» (далее – СК ПНБ) от ДД.ММ.ГГГГ №/исх.з.6665, ФИО5 под диспансерным наблюдениям у врача психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит.

Обратилась в амбулаторную службу СК ПНБ по направлению врача перинатального центра, был выставлен диагноз: синдром зависимости от нескольких наркотических средств и использованием других психоактивных веществ.

Выдана справка врачебной комиссии, что: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаруживает признаки психического расстройства, связанного с употреблением психоактивных веществ, синдром активной зависимости, которое включено в Перечень медицинских показаний для искусственного прерывания беременности, утвержденный приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Наличие данного заболевания у родителя согласно статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации предполагает лишение родительских прав.

Согласно информации отдела по организации работы комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № КДН-02-4046/3 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 5.35 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.

Имея преимущественное право на воспитание малолетних, закрепленное семейным законодательством Российской Федерации, ответчик уклоняется от исполнения обязанностей родителя - не заботится о здоровье, физическом, психическом, духовном, нравственном развитии малолетних детей.

Исходя из интересов малолетних ФИО7, ФИО4, Управление считает удовлетворение заявленных исковых требований ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об ограничении в родительских правах ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении малолетних: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождение, ФИО11 Артёма ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будет соответствовать правам и законным интересам детей. Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание малолетних детей: ФИО11 Артёма ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения ими возраста совершеннолетия, ежемесячно в размере 1/3 заработка и иного дохода, для зачисления средств на лицевые счета малолетних детей, открытые в кредитных организациях.

В соответствии с п. 4 ст. 74 Семейного кодекса Российской Федерации малолетних: ФИО11 Артёма ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать Управлению социальной защиты населения, опеки и попечительства по городу Сургуту и Сургутскому району Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, для решения вопроса их дальнейшего жизнеустройства.

Согласно ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (статья 63 Семейного кодекса РФ).

Статья 65 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливает, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

В силу ч. 1 ст. 73 Семейного кодекса Российской Федерации суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

Исходя из положений ст. 73 Семейного кодекса Российской Федерации ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

Как разъяснено в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» решая вопрос об ограничении родительских прав, суду следует исходить из характера и степени опасности, а также возможных последствий для жизни или здоровья ребенка в случае оставления его с родителями (одним из них), а также учитывать иные обстоятельства (в частности, при виновном поведении родителей (одного из них), создающем опасность для ребенка.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Как установлено в судебном заседании, ответчик в жизни детей участие не принимает.

Суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить в качестве превентивной меры, отвечающей интересам несовершеннолетних детей в настоящее время.

Суд полагает необходимым разъяснить, что в силу части 1 статьи 76 Семейного кодекса РФ, если основания, в силу которых родители (один из них) были ограничены в родительских правах, отпали, суд по иску родителей (одного из них) может вынести решение о возвращении ребенка родителям (одному из них).

Согласно ст. 80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу ч. 2 ст. 74 Семейного кодекса РФ ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка.

При определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчиков, суд исходит из положения ч.1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с ч.2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.

На основании ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение о взыскании алиментов с ответчика подлежит немедленному исполнению.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, полагает необходимым ограничить в родительских правах ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении малолетних: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание малолетних детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме 19 680 рублей ежемесячно на каждого ребенка, что составляет величину прожиточного минимума для детей в ХМАО-Югре, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума для детей в <адрес>-Югре. Взыскание производить ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетия, путем зачисления средств на лицевые счета малолетних детей, открытые в кредитных организациях.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО2 – удовлетворить.

Ограничить в родительских правах ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении малолетних: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание малолетних детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме 19 680 рублей ежемесячно на каждого ребенка, что составляет величину прожиточного минимума для детей в ХМАО-Югре, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума для детей в Ханты- Мансийском автономном округе-Югре.

Взыскание производить ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетия, путем зачисления средств на лицевые счета малолетних детей, открытые в кредитных организациях.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать в том числе обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 08.12.2023.

Судья Ю.Н. Смирнова