Судья Рыпчук О.В. Дело № 22-3227/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владивосток 13 июля 2023 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Черненко А.А.,
судей Вальковой Е.А., Пархоменко Д.В.,
при помощнике судьи Шумал В.И.,
с участием прокурора Тимошенко В.А.,
защитника – адвоката Шафорост Г.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осужденного ФИО1 – адвоката Шевцовой И.Н. на приговор Хорольского районного суда Приморского края от 12.05.2023, которым
ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, со средне - профессиональным образованием, женатый, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый,
- 29.07.2011 Хорольским районным судом по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишении свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 13.11.2020 освобожден по отбытию наказания;
осужден по ч.1 ст.111 УК РФ, с применением ч.1 ст.64 УК РФ, к 4 годам ограничения свободы, с возложением обязанностей и установлением ограничений, предусмотренных ст.53 УК РФ.
Рассмотрев отзыв апелляционной жалобы, выслушав адвоката Шафорост Г.М., полагавшей необходимым апелляционное производство по апелляционным жалобе адвоката Шевцовой И.Н. прекратить, мнение прокурора, не возражавшей против прекращения апелляционного производства по делу, судебная коллегия,
Установила:
Приговором Хорольского районного суда Приморского края от 12.05.2023 ФИО2 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ, с применением ч.1 ст.64 УК РФ, к 4 годам ограничения свободы, с возложением обязанностей и установлением ограничений, предусмотренных ст.53 УК РФ.
На данный приговор адвокатом Шевцовой И.Н. в интересах осужденного ФИО2 подана апелляционная жалоба.
До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции указанная апелляционная жалоба защитником – адвокатом Шевцовой И.Н. отозвана.
Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия считает, что имеются основания для прекращения производства по апелляционной жалобе.
Так, согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Поскольку адвокатом Шевцовой И.Н. апелляционная жалоба отозвана до начала заседания суда апелляционной инстанции, а также принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб или представления прокурора по делу не подано, судебная коллегия инстанции приходит к выводу, что апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника – адвоката Шефцовой И.Н. подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.9, 389.13 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Шевцовой И.Н. на приговор Хорольского районного суда Приморского края от 12.05.2023 в отношении ФИО1 прекратить.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий А.А. Черненко
Судьи Е.А. Валькова
Д.В. Пархоменко