УИД 03RS0007-01-2022-005174-38 № 2-658/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 18 октября 2022 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодаровой В.А.,

при ведении протокола помощником председателя суда Низамовым А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

В обосновании требований указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - банк, истец) и ФИО2 (далее – ответчик, заемщик) заключили договор № от ДАТА (далее по тексту - кредитный договор) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold № по эмиссионному контракту № от ДАТА. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составила 25,9 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив предусмотренные кредитным договором денежные средства на счет заемщика.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

ДАТА заемщик ФИО2 умер.

Перечисления по погашению кредита прекратились, денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» из стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА (включительно) в размере 32 334 руб. 78 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 23 367 руб. 69 коп., просроченные проценты в размере 8 963 руб. 95 коп., неустойка в размере 3 руб. 14 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1170 руб. 04 коп.

Представитель истца ФИО3 на судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив и оценив материалы дела № 2-658/2022, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - банк, истец) и ФИО2 (далее – ответчик, заемщик) заключили договор № от ДАТА (далее по тексту - кредитный договор) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold № по эмиссионному контракту № от ДАТА. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составила 25,9 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив предусмотренные кредитным договором денежные средства на счет заемщика.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно представленному истцом расчету за период с ДАТА по ДАТА (включительно) образовалась задолженность в размере 32 334 руб. 78 коп.

Поскольку ответчик нарушил условия действия кредитного договора, суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, и об их удовлетворении.

ДАТА заемщик ФИО2 умер.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о смерти серии IV-АР №, выданному Специализированным отделом ЗАГС <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, ФИО2, ДАТА года рождения умер ДАТА, о чем ДАТА составлена запись акта о смерти №.

Согласно данным нотариуса нотариальной палаты Республики Башкортостан ФИО4, исходя из наследственного дела №, открывшегося после смерти ФИО2, ДАТА года рождения, умершего ДАТА наследником является жена ФИО1.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДАТА, ФИО1, ДАТА года рождения приняла наследство после смерти ФИО2, умершего ДАТА в виде автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего наследодателю на прав собственности на основании паспорта транспортного средства № выданного ОАО «АВТОВАЗ», ДАТА и свидетельства о регистрации транспортного средства 02 15 №, выданного ОРАМТС ГИБДД УМВД России по <адрес> ДАТА.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДАТА, ФИО1, ДАТА года рождения приняла наследство после смерти ФИО2, умершего ДАТА в виде ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Таким образом, ответчик ФИО1, принявшая наследство после смерти заемщика ФИО2 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк в размере 1 170 руб. 04 коп.

Руководствуясь, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 - ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА (включительно) в размере 32 334 руб. 78 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 23 367 руб. 69 коп., просроченные проценты в размере 8 963 руб. 95 коп., неустойка в размере 3 руб. 14 коп.

Взыскать с ФИО2 - ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1170 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.А. Благодарова