Решение по делу № 2-569/2023 от 20.10.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на транспортное средство.

Дело № 2-569/2023

65RS0008-01-2023-000585-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2023 г. г.Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - Плешевеня О.В.,

при секретаре - Кирьяновой А.А.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

01 сентября 2023 г. ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в Невельский городской суд Сахалинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на транспортное средство по следующим основаниям.

11 июля 2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под 29, 9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита или его части и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 процентов годовых за каждый календарный день просрочки. В соответствии с пунктом 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения им условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 23 августа 2022 г., по состоянию на 02 августа 2023 г. суммарная продолжительность просрочки по ссуде составляет 263 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 21 октября 2022 г., по состоянию на 02 августа 2023 г. продолжительность просрочки составляет 259 дней. В период пользования кредитом ответчиком произведены выплаты в сумме <данные изъяты> рублей. По состоянию на 02 августа 2023 г. общая сумма его задолженности перед банком, с учетом частичной оплаты, составила <данные изъяты> рублей, из них: комиссия за ведение счета – <данные изъяты> рублей; иные комиссии – <данные изъяты> рублей; дополнительный платеж – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты -<данные изъяты> рублей; просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> рублей; неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> рублей; неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> рублей. В соответствии с пунктом 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога его начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. С учетом изложенного, полагает целесообразным применить при определении начальной продажной цены положения пункта 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства с применением к ней дисконта 29,26%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять <данные изъяты> рубля. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и оплате задолженности по кредитному договору. Однако указанное требование ответчиком не исполнено и до настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного, со ссылкой на статьи 309 - 310, 314, 810 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд: взыскать с ответчика в его пользу указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей; обратить взыскание на предмет залога - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №, с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> рублей, способ реализации – с публичных торгов.

В судебное заседание по делу истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, направленное в его адрес судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о надлежащем извещении данного лица о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 11 июля 2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под 29, 9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Размер ежемесячного платежа по кредиту составил <данные изъяты> рублей, периодичность оплаты определена ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике платежей.

Пунктом 10 договора установлена обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору в виде залога транспортного средства со следующими характеристиками: марка – <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, кузов №, регистрационный знак №.

Залоговая стоимость транспортного средства, согласно заявления ФИО1 о предоставлении транша от 11 июля 2022 г., акцептованного кредитором, сторонами установлена в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени в размере 20 процентов годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации «О потребительском кредите (займе) от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ.

Пунктом 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено право заемщика получить следующие дополнительные добровольные платные услуги: программа добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков; гарантия минимальной ставки.

В соответствии с пунктом 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения им условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В день заключения кредитного договора ФИО1 подано заявление на страхование по программе добровольного коллективного страхования в рамках договора № от 09 сентября 2018 г., заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ООО «СК «Ренессанс Жизнь».

В соответствии с выпиской по счету за период с 11 июля 2020 г. по 02 августа 2023 г. истец выполнил свои обязательства в полном объеме.

Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед кредитором, допуская просрочки.

По состоянию на 02 августа 2023 г. общая сумма его задолженности перед истцом, с учетом частичной оплаты в сумме <данные изъяты> рублей, составила <данные изъяты> рублей, из них: комиссия за ведение счета – <данные изъяты> рублей; иные комиссии – <данные изъяты> рублей; дополнительный платеж – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты -<данные изъяты> рублей; просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> рублей; неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> рублей; неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> рублей.

Согласно представленных ОГИБДД ОМВД России по Невельскому городскому округу сведений от 11 сентября 2023 г., до настоящего времени ФИО1 является собственником транспортного <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, кузов №, регистрационный знак №.

Возражений по существу исковых требований ответчиком не представлено.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.

С учетом изложенного, поскольку ФИО1 не исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору, суд взыскивает с него задолженность по данной сделке в заявленном размере – в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 8.14.19 Общих условий договора потребительского кредитования, если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации в следующем порядке: за первый месяц - на 7%; за второй месяц - на 5%; за каждый последующий месяц - на 2%.

С учетом положений данного пункта стоимость предмета залога истцом определена в размере <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, поскольку сумма неисполненного ответчиком обязательства составляет более пяти процентов от размера стоимости заложенного имущества, а период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца, суд принимает решение об обращении взыскания на предмет залога – <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ, кузов № №, регистрационный знак № с установлением начальной продажной его стоимости, равной <данные изъяты> рублей.

В порядке 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в сумме 16 583, 52 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на транспортное средство – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>), судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 16 583 рубля 52 копейки (шестнадцать тысяч пятьсот восемьдесят три рубля пятьдесят две копейки).

Обратить взыскание на предмет залога: <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ кузов №, регистрационный знак №, путем реализации на публичных торгах, определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Невельский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2023 г.

Председательствующий судья О.В.Плешевеня