Дело №2а-3931/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2025года <адрес>

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Попеновой Т.В.

при секретаре Якуповой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 ИНН № задолженность за счет имущества физического лица в размере 10180 руб. 85 коп., в том числе: Транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 2490 руб. 0 коп.; Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 7690 руб. 85 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о дне и времени слушания дела извещен, судебное извещение возвращено с отметкой «Истек срок хранения».

С учетом извещения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги (сборы, страховые взносы).

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

На основании подп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (в отношении транспортных средств, имеющих двигатели).

В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Размер налоговых ставок установлен Законом Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №-з «О транспортном налоге».

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежи, учету на едином налоговом счете лица (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, Перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Из материалов дела следует, что в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> на налоговом учете стоит ФИО1 ИНН №, за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 принадлежат следующие объекты имущества:

Автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: ВАЗ <данные изъяты> VIN: № год выпуска <данные изъяты> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Автомобиль грузовой (кроме включенных по коду 57000), Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) сальдо единого налогового счета (ЕНС) с момента направления требования, включения части задолженности в иные заявления о взыскании, составляет 10180 руб. 85 коп., в т.ч. налог - 2490 руб. 00 коп., пени - 7690 руб. 85 коп.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2490 руб. 0 коп. и суммы пеней, установленных Налоговым Кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 7690 руб. 85 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика налоговое уведомление на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога.

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Формула расчета пени состоит из произведения количества дней просрочки (дней) х сумма недоимки х ставка (% ЦБ) х 1/300.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 29772 руб. 76 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (абз.2 п.3 ст.69 НК РФ).

Положений, устанавливающих необходимость направления в адрес налогоплательщика дополнительного(уточненного, повторного) требования, включая ситуации изменения суммы задолженности (отрицательного сальдо ЕНС), при неуплате суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения по ранее направленному требованию законодательство о налогах и сборах не содержит.

До настоящего времени образовавшееся отрицательное сальдо ЕНС после направления требования от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 29772 руб. 76 коп. налогоплательщиком полностью не погашено, что свидетельствует о соблюдении налоговым органом предусмотренного федеральным законом порядка извещения налогоплательщика об имеющейся задолженности.

Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № мирового судьи судебного участка № по <адрес> г.Уфы Республики Башкортостан отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа на основании п. 3 ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ.

Отказ в принятии заявления о вынесении судебного приказа не лишает налоговый орган возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ (п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»).

Неисполнение налогоплательщиком в добровольном порядке требования Инспекции явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества в порядке, установленном статьей 48 НК РФ.

В силу абзаца 1 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

Таким образом, срок обращения в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа в мировой суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

По предыдущему заявлению о взыскании задолженности вынесен судебный приказ мировым судьей судебного участка № по <адрес> г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ дело №.

Таким образом, процедура принудительного взыскания задолженности по обязательным платежам осуществлена в пределах процессуальных сроков, установленных ст. 48 НК РФ.

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога ФИО1 не исполнена, заявленные требования в данной части суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени.

Налоговый орган, заявляя требования о взыскании пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ. ссылается на предпринятые меры к взысканию пенеобразующей недоимки.

Так, на основании судебного приказа с/у № по <адрес> г. Уфы по делу №. взыскана недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №-ИП, пенеобразующая недоимка по сведениям налогового органа погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, пени подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 599,51руб., исходя из недоимки 2490руб.

На основании судебного приказа с/у № по <адрес> г. Уфы по делу №. взыскана недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №-ИП. Пенеобразующая недоимка по сведениям налогового органа погашена ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, пени подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1199,02руб., исходя из недоимки 2490руб.+2490руб.

На основании судебного приказа с/у № по <адрес> г. Уфы по делу №. взыскана недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ., НПД за июнь- июль ДД.ММ.ГГГГ. недоимка в общей сумме составила 5744руб.

16.03.2024г. возбуждено исполнительное производство №-ИП. Пенеобразующая недоимка по сведениям налогового органа не погашена.

Таким образом, пени подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1764,76руб.

На основании судебного приказа с/у № по <адрес> г. Уфы по делу № взыскана недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ., НПД за февраль, март, апрель ДД.ММ.ГГГГ. недоимка в общей сумме составила 10656руб.

ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №-ИП. Пенеобразующая недоимка по сведениям налогового органа частично погашена за период с ДД.ММ.ГГГГ. лишь транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1229,54руб.

Таким образом, пени подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3213,87руб.

Пенеобразующая недоимка транспортному налогу за 2023г. со сроком уплаты до 02.12.2024г. в размере 2490руб. взыскивается в настоящем иске. Таким образом, пени подлежат взысканию за период с 03.12.2024г. по 29.04.2025г. в размере 257,96руб.

На основании судебного приказа с/у № по <адрес> г. Уфы по делу №. взыскана недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, указанный судебный приказ на исполнение не предъявлялся, при этом срок его предъявления к исполнению на сегодняшний день истек, соответственно, пени на данную задолженность взысканию не подлежат.

На основании изложенного, общий размер пеней, подлежащих взысканию по состоянию составляет сумму в размере 7035,30руб.

Согласно пп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с гл. 25.3 «Государственная пошлина» данного кодекса, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

Частью 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный ответчик не относится к категории лиц, которые освобождены от уплаты государственной пошлины в соответствии с налоговым законодательством, с него подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> с ФИО1 ИНН № задолженность за счет имущества физического лица в размере 9525 (девять тысяч пятьсот двадцать пять) руб. 30 коп., в том числе: транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2490 руб. 0 коп. и пени в размере 7035 руб. 30 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 ИНН № госпошлину в доход местного бюджета в размере 4000 (четыре тысячи)рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.

Судья: Попенова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2025г.