Дело № 2а-2361/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2023 года г. Тверь
Московский районный суд гор. Твери
в составе председательствующего судьи Акбаровой Н.В.,
при секретаре Латышевой М.А.,
с участием:
заместителя прокурора Московского района г. Твери - Сороцкой А.В.,
представителя административного истца – по доверенности старшего инспектора по направлению осуществления административного надзора МОП УМВД России по г.Твери – ФИО1,
административного ответчика – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Московского ОП УМВД России по г. Твери ФИО3 о вменении дополнительного ограничения административного надзора в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> разведенной, на иждивении никого не имеющей, работающей ООО «Елена», платежеспособной зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, судимой:
- приговором Московского районного суда г. Твери от 28.11.2011 по ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о вменении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО2, с учетом уточнений исковых требований, а именно: 1) запрет посещения мест торговли спиртными напитками в розлив (бары, рестораны, кафе). В остальной части оставить ограничения без изменения.
В обоснование указано, что в связи со вступлением в действие 06.04.2011 года ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2 в соответствии со ст. 3 указанного Федерального закона подлежит обязательному вменению дополнительного ограничения административного надзора, т.к. ФИО2 осуждена приговором Московского районного суда г. Твери от 28.11.2011 по ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 08.04.2016г. ФИО2 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Московского районного суда г. Твери от 28.11.2011 и установлено ограничение: 1) Обязательная явка 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Также ФИО2 в течение года совершила 2 административных правонарушения, а именно: 15.08.2022г. привлечена по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (1 постановление), назначено наказание в виде предупреждения. 25.01.2023 привлечена по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (1 постановление), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 представила письменные уточнения заявленных требований, просила дополнить к ранее установленному ограничению одно ограничение в виде запрета посещения мест торговли спиртными напитками в розлив (бары, рестораны, кафе). Пояснила, что ФИО2 в течение года совершила два административных правонарушения против порядка управления. В целом ФИО2 характеризуется положительно, она трудоустроена, жалоб в отдел полиции на нее не поступало.
Административный ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований, с учетом уточнений. Пояснила, что решением суда 08.04.2016г ей был установлен административный надзор, установлено ограничение в виде 1 явки на регистрацию. Подтвердила привлечение ее к административной ответственности два раза в течение года по ч. 2 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления не обжаловала, штраф оплатила. Освободилась из мест лишения свободы 17.06.2016 года по отбытию срока наказания. Инвалидности, хронических заболеваний не имеет. Сделала для себя должные выводы.
Прокурор в судебном заседании исковое заявление, с учетом уточнений по ограничению поддержала, просила удовлетворить, как законное и обоснованное, поскольку в течение года ФИО2 дважды была привлечена к административной ответственности.
Изучив административное исковое заявление, заслушав мнение участников процесса, исследовав и, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.Действующим административным процессуальным законодательством, в гл. 29 КАС РФ, предусмотрено установление административного надзора, наблюдение за соблюдением лицом, освобожденных из мест лишения свободы временных ограничений его прав и свобод.
Административный надзор устанавливается с целью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Как установлено, ФИО2 осуждена приговором Московского районного суда г. Твери от 28.11.2011 по ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 08.04.2016г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Московского районного суда г. Твери от 28.11.2011 и установлено ограничение: 1) Обязательная явка 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
ФИО2 освобождена 17.06.2016 по отбытии срока наказания.
В силу ст. 86 УК РФ ФИО2 имеет неснятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость.
Также ФИО2 в течение года совершила 2 административных правонарушения против порядка управления, а именно: 15.08.2022г. привлечена по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (1 постановление), назначено наказание в виде предупреждения; 25.01.2023 привлечена по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (1 постановление), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
На основании ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно характеристике с места жительства, ФИО2 характеризуется с нейтральной стороны, жалоб от соседей не поступает. Ранее судима, имеет привлечения к административной ответственности. Состоит на профилактическом учете в МОП УМВД России по г.Твери, как лицо в отношении которого установлен административный надзор.
В связи с изложенным, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО2 в период нахождения под административным надзором, совершение двух административных правонарушений в течение года против порядка управления - по ч. 1 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения к ранее установленным ФИО2 ограничений в части – запрета посещения мест торговли спиртными напитками в розлив (бары, рестораны, кафе).
При этом суд учитывает, что ФИО2 имеет регистрацию, место жительства, трудоустроена.
На основании изложенного, руководствуясь ФЗ № 64-ФЗ, ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО3 о вменении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить.
Дополнить поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданке Российской Федерации, к ранее установленным ограничениям ограничение в виде запрета посещения мест торговли спиртными напитками в розлив (бары, рестораны, кафе). Сохранить ранее установленные ограничения.
Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий Н.В.Акбарова
Мотивированное решение изготовлено 14.07.2023.
Председательствующий Н.В.Акбарова