РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года адрес

Таганский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Артемкиной Л.И.

при секретаре судебного заседания фио,

с участием представителя истца по первому иску и ответчика по встречному иску по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1546/2022 по исковому заявлению ФИО2 к Департаменту городского имущества адрес об установлении юридического факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество и по встречному иску Департамента городского имущества адрес к ФИО2 о признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая в обоснование своих требований, что 18.06.2021 умерла фио, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: адрес. Истец является наследником умершей, иных наследников у умершей не имеется, в установленный законом срок истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, однако получила постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку отсутствуют достаточные доказательства наличия родственных отношений. На основании изложенного, истец просит суд установить юридический факт того, что ФИО2 является родной тетей фио, умершей 18.06.2021, включить в состав наследства, оставшегося после фио квартиру по адресу: адрес и признать за истцом право собственности на данную квартиру в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 18.06.2021.

В ходе рассмотрения дела ответчиком Департаментом городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) подано встречное исковое заявление о признании права собственности адрес на выморочное имущество в виде квартиры по адресу: адрес.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности ФИО1, которая исковое заявление поддержала в полном объеме, во встречном иске просила отказать.

Представитель ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещен, согласно ранее представленному отзыву, встречный иск поддержал, в первоначальном иске просил отказать.

Третьи лица нотариус адрес фио, Управление Росреестра по Москве в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, извещены.

С учетом положений ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, в том числе материалы наследственного дела, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд, в частности, рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст.ст. 1142-1144 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что наследодатель фио, паспортные данные, умерла 18.06.2021.

На дату смерти фио принадлежала на праве собственности квартира по адресу: адрес (кадастровый номер 77:01:0006039:1222), где она была зарегистрирована по месту жительства.

Изначально данная квартира принадлежала на праве общей совместной собственности (без определения долей) фио и фио на основании договора передачи квартиры в собственность от 25.06.1992 г. № 010710000186.

В заявлении о передаче в собственность данного жилого помещения фио значится как ответственное лицо, а фио как мать ответственного лица.

Родителями истца фио (после брака фио) являются фио (паспортные данные, умер 29.06.2009) и фио

Согласно архивным справкам Государственного архива адрес родителями отца истца фио (фио Ликсий), паспортные данные родителями наследодателя фио, паспортные данные, являются фио и фио; родителями наследодателя фио, паспортные данные, являются фио и фио.

Как указывает истец, на территории адрес фио была документирована паспортом СССР на имя фио.

В свидетельстве о рождении наследодателя фио родителями указаны фио и фио.

фио, паспортные данные, умерла 10.09.1997.

фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 21.02.1981.

Согласно справке ОВД адрес от 17.09.2005 г. фио, паспортные данные, была зарегистрирована постоянно с 21.03.1968 г. и проживала по адресу: адрес на день смерти 10.09.1997 г. Совместно с ней зарегистрирована на день ее смерти и продолжает проживать дочь фио, паспортные данные

Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 238/2021 к имуществу фио, единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства является истец ФИО2

07.02.2022 г. нотариус информировал истца о необходимости подтвердить родственные отношения фио и ФИО2 в судебном порядке, поскольку по представленным документам в случае обращения для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, нотариус откажет в совершении этого нотариального действия.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, не опровергнуты сторонами, сомнений у суда не вызывают.

В силу ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно пояснениям истца, с наследодателем были тесные семейные связи, при жизни они общались, поддерживали отношения, истец проживала у наследодателя. В подтверждение своих доводов истцом представлены фотографии из семейного архива, а также приглашен, а судом допрошен свидетель фио, которая подтвердила доводы истца, пояснив, что наследодатель и истец являются родственниками, общались при жизни, других родственников у умершей не осталось.

Суд доверяет показаниям свидетеля, так как они логичны, последовательны, не противоречивы, подтверждают объяснения стороны истца, не противоречат иным письменным доказательствам, добытым по делу.

На основании ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Оценив установленные по делу фактические обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами и требованиями действующего законодательства, суд находит, что истцом представлено достаточно доказательств, в том числе фотоматериалов, свидетельских показаний, архивных справок из Государственного архива адрес, справок о проживании наследодателя и ее матери, правоустанавливающих документов на спорную квартиру, в совокупности подтверждающих факт того, что истец фио приходится родственницей умершей фио (племянницей), поскольку наследодатель фио была родной сестрой отца истца фио Родителями наследодателя фио и отца истца фио были фио и фио (Г.Л.)

Объективными доказательствами, опровергающими изложенные обстоятельства, а также ставящими их под сомнение, суд не располагает, в связи с чем требования об установлении факта родственных отношений подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом не усматривается оснований для удовлетворения исковых требований о включении спорной квартиры в состав наследства, оставшегося после смерти фио, поскольку, как бесспорно установлено ранее, данная квартира принадлежала на праве собственности наследодателю. Так, изначально право собственности на данную квартиру было зарегистрировано за наследодателем и ее матерью фио После смерти последней 13.03.1998 г. государственным нотариусом 27-й Московской государственной нотариальной конторы было выдано свидетельство о праве фио на наследство, оставшееся после смерти фио, умершей 10.09.1997 г., состоящее из ½ доли данной спорной квартиры (зарегистрировано в реестре за № 5н-79).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

С учетом того, что судом установлен факт родственных отношений истца и умершего наследодателя, истец является единственным наследником, обратившимся в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании за истцом права собственности на наследственную квартиру, принадлежавшую умершему наследодателю фио

На основании ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Исходя из изложенного, поскольку к имуществу умершей фио имеется наследник по закону, принявший наследство в установленный срок и установленном порядке, бесспорно следует, что спорная квартира выморочным имуществом в силу ст. 1151 ГК РФ не является. При таких обстоятельствах, заявленные Департаментом встречные требования о признании спорной квартиры выморочным имуществом, признании права собственности на выморочное имущество подлежат отклонению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264-265, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить юридический факт того, что ФИО2, паспортные данные, является племянницей фио, паспортные данные, умершей 18.06.2021.

Признать за ФИО2 (паспортные данные) право собственности на квартиру по адресу: адрес (кадастровый номер 77:01:0006039:1222), в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 18.06.2021.

В удовлетворении остальной части требований ФИО2 – отказать.

Встречное исковое заявление Департамента городского имущества адрес – оставить без удовлетворения.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей о праве в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение месяца.

Судья

Решение принято в окончательной форме 30.08.2022.