Дело №2а-8816/2025

УИД 16RS0042-03-2025-008027-14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июля 2025 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиниятуллина И.Р.,

при секретаре Хамзиной М.М.,

с участием заместителя прокурора г. Набережные Челны ФИО1

представителя административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Набережные Челны к ФИО3 ФИО8 о дополнении ранее установленных административных ограничений при осуществлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по городу Набережные Челны обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование административного иска указано, что решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 19.04.2018 в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 20.03.2017, с применением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением трудовой деятельности; запрета выезда, без письменного разрешения органа внутренних дел, за территорию муниципального района по месту фактического проживания; запрета посещения территории школьных и дошкольных учреждений, а также детских площадок. Основанием для установления административного надзора в отношении ФИО3 послужило наличие непогашенной и неснятой судимости за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. С 26 июня 2018 года ФИО3 состоит на профилактическом учете в органах внутренних дел как поднадзорное лицо. Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 08.07.2021 в отношении ФИО3 установлено дополнительное административное ограничение в виде явки до трех раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно внесенным изменениям, пунктом 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» предусмотрено обязательное установление поднадзорным лицам, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов)». Административный истец просит дополнить ФИО3 к ранее установленным административным ограничениям обязательное административное ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по г. Набережные Челны ФИО2 административный иск поддержала, просила административное исковое заявление удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с административным иском согласен.

Выслушав представителя административного истца, заслушав заключение прокурора, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 вышеуказанного Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от 6 апреля 2024 года № 69-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

По делу установлено следующее.

Приговором Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 20.03.2017 ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 135 УК РФ (2 эпизода) с применением статьи 64 УК РФ, пунктом «б» части 4 статьи 132 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ, частью 1 статьи 135 УК РФ (2 эпизода), и ему на основании части 3 статьи 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной: с лечением, оздоровлением, образованием несовершеннолетних на 5 дет; с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с установлением осужденному ограничений в виде запрета на изменение места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, а также запрета на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, по месту жительства или пребывания осужденного после освобождения из мест лишения свободы, а также с возложением на осужденного обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

Решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 19.04.2018 установлен административный надзор, после отбытия наказания, в отношении ФИО3 на срок погашения судимости по приговору Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 20.03.2017, с установлением административных ограничений в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением трудовой деятельности; запрета выезда, без письменного разрешения органа внутренних дел, за территорию муниципального района по месту фактического проживания; запрета посещения территории школьных и дошкольных учреждений, а также детских площадок.

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 08.07.2021 в отношении ФИО3 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки до трех раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С 5 ноября 2024 года ФИО3 состоит на профилактическом учете в ОП №4 «Электротехнический» Управления МВД России по г. Набережные Челны как поднадзорное лицо.

ФИО3 старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №4 «Электротехнический» Управления МВД России по г. Набережные Челны ФИО2 характеризуется положительно.

Учитывая, что ФИО3 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, для которых с 17 апреля 2024 года стало обязательным установление судом административных ограничений в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов), суд полагает необходимым дополнить в отношении ФИО3 указанные административные ограничения.

Соответственно административный иск Управления МВД России по городу Набережные Челны подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления МВД России по городу Набережные Челны к ФИО3 ФИО9 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО3 ФИО10, ... года рождения, проживающего по адресу: ..., ранее установленные административные ограничения решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 19.04.2018, решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 08.07.2021 административными ограничениями в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Начало срока дополнения административных ограничений ФИО3 исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение составлено 29 июля 2025 года.

Судья: «подпись» И.Р. Гиниятуллин