Дело № 2-3569/2022

УИД 77RS 0008-02-2022-009086-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2022 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 ... к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО2 обратилась в Зеленоградский районный суд адрес с иском к ФИО1 ... о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что 24 мая 2013 года между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и ответчиком заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц ..., в соответствии с которым ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности сумма на срок 24 месяца с процентной ставкой 20% годовых. В период с 26.09.2015 года по 31.03.2022 года должником не вносились платежи в счет погашения задолженности. Таким образом, по состоянию на 31.03.2022 года задолженность составила сумма – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015г., сумма – сумма неоплаченных процентов по ставке 20% годовых на сумму основного долга по кредиту на 25.09.2015 г., сумма - рассчитанная за период с 26.09.2015г. по 31.03.2022г., сумма – неустойка по ставке 1% в день, рассчитанная за период с 26.09.2015г. по 31.03.2022 г. Истцом размер неустойки снижен до сумма 29 сентября 2015 года ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» уступил права требования по договору ... ООО «АМАНТ». 19 октября 2018 года ООО «АМАНТ» уступил права требования по договору ... ООО «Долговой центр МКБ». 04.03.2020 года ООО «Долговой центр МКБ» был переименован в ООО «Долговой центр». 10.03.2022 года между ИП фио и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен агентский договор ..., согласно которому ООО «АЛЬТАФИНАНС» обязался по поручению ИП фио совершить действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требований дебиторской задолженности, уступленных по последнему договору. 11 марта 2022 года между ООО «АЛЬТАФИНАНС» и ООО «Долговой центр» заключен договор уступки прав требований ... 11.03.2022 года между ИП фио и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требований по кредитному договору .... 25.05.2022 года мировым судьей судебного участка № 400 адрес по делу ... был выдан судебный приказ о взыскании с фио... задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц ... от 24.05.2013 года в размере сумма Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 400 адрес – мирового судьи судебного участка № 1 адрес от 15.07.2022 года судебный приказ ... отменен. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика: сумма – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015г., сумма – сумму неоплаченных процентов по ставке 20% годовых по состоянию на 25.09.2015г., сумма – сумму процентов по ставке 20 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с 26.09.2015г. по 31.03.2022г., сумма – неустойку по ставке 1% в день рассчитанную за период с 26.09.2015г. по 31.03.2022г., проценты по ставке 20 % годовых на сумму основного долга в размере сумма за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере сумма за период с 01.04.2022 по дату фактического погашения задолженности.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7).

Представитель ответчика фио в судебном заседании возражала по существу иска, указала, что истцом пропущен срок исковой давности, о чем представила письменное заявление.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

24 мая 2013 года между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и ФИО1 ... заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц ..., в соответствии с которым ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности сумма на срок 24 месяца с процентной ставкой 20% годовых.

Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком ФИО1 ..., что подтверждается заявлением на предоставление комплексного банковского обслуживания (л.д.56-58), выпиской по счету (л.д.35-40), и не оспорено ответчиком.

Согласно представленной выписке по счету, ответчиком допущено образование задолженности.

Срок действия договора комплексного банковского обслуживания физических лиц ... - 24 месяца с 24 мая 2013 года, то есть по 24 мая 2015 года.

29 сентября 2015 года ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» уступил права требования по договору ... ООО «АМАНТ». 19 октября 2018 года ООО «АМАНТ» уступил права требования по договору ... ООО «Долговой центр МКБ». 04.03.2020 года ООО «Долговой центр МКБ» был переименован в ООО «Долговой центр». 10.03.2022 года между ИП фио и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен агентский договор ..., согласно которому ООО «АЛЬТАФИНАНС» обязался по поручению ИП фио совершить действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требований дебиторской задолженности, уступленных по последнему договору. 11 марта 2022 года между ООО «АЛЬТАФИНАНС» и ООО «Долговой центр» заключен договор уступки прав требований ... 11.03.2022 года между ИП фио и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требований по кредитному договору ....

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст.199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При этом, в соответствии со ст.199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно материалам дела, определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 400 адрес – мирового судьи судебного участка № 1 адрес от 15.07.2022 года судебный приказ ... , вынесенный 25 мая 2022 г. - отменен.

Как отмечено постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита. В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

П.7.4.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрено, что заемщик обязан произвести погашение задолженности по Договору кредитования Картсчета в сроки, предусмотренные Индивидуальными условиями, и выполнить все обязательства по Договору кредитования Картсчета.

По условиям договора задолженность должна быть погашения ФИО1 ... 30.04.3015 г. (л.д.61).

Истец за защитой своих прав обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа лишь в мае 2022 года, а с настоящим исковым заявлением 14 сентября 2022 года, то есть за истечением срока исковой давности.

Заключение договора цессии не продляет и не возобновляет течение срока исковой давности, поскольку право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 167, 194-199 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Индивидуального предпринимателя ФИО2 ... к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Решение принято в окончательной форме 28 декабря 2022 года.