РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Куйтун 07 ноября 2022 года
Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Кондратьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1, ЗЗЗ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ГГГ, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 15000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Заёмщик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита (использованного лимита кредитования) и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью Заёмщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 32406,85 руб., из них: иные комиссии 11859,00 руб., просроченная ссудная задолженность 10276,00 руб., неустойка на остаток основного долга 276,25 руб., неустойка на просроченную ссуду 6326,28 руб., штраф за просроченный платеж 3669,32 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ По имеющимся у Банка информации, предполагаемым наследником ГГГ является ФИО1. Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 32406,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1172,21 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник ГГГ – ЗЗЗ
Истец ПАО Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики ФИО1, ЗЗЗ, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ - Займ (ст.ст. 807-818 ГК РФ).
В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ГГГ заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 15 000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.
Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления денежных средств на счет клиента, что подтверждается выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Своей подписью в заявлении о предоставлении потребительского кредита ГГГ подтвердил, что он ознакомлен с размером полной стоимости кредита, «Правилами банковского обслуживания физических лиц в ПАО « Совкомбанк » по банковским картам » и «Памяткой Держателя банковских карт ПАО « Совкомбанк », обязался неукоснительно их соблюдать.
Как следует из п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита сумма лимита определяется согласно Тарифам Банка, Общим условиям Договора потребительского кредита; срок возврата кредита и процентная ставка 0 согласно Тарифам Банка.
Согласно п. 6 Условий размер платежа и его периодичность также определяется согласно Тарифам Банка, Общим условиям Договора потребительского кредита.
Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки определяется согласно Тарифам Банка, Общим условиям Договора потребительского кредита.
Тарифами по финансовому продукту « Карта « Халва » предусмотрен штраф за нарушение срока возврата кредита (части кредита): за 1-ый раз выхода на просрочку - 590 руб., за 2-ой раз подряд - 1% от суммы полной задолженности + 590 руб., в 3-ий раз подряд и более - 2% от суммы полной задолженности + 590 руб. При неоплате минимального ежемесячного платежа взыскивается неустойка в размере 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки. Полная стоимость кредита составляет 0%, комиссия за возникшую несанкционированную задолженность - 36% годовых.
В связи с нарушением обязательств по кредитному договору ПАО « Совкомбанк » направило в адрес ответчика ГГГ уведомление о просроченной задолженности, которое является обязательным к исполнению в течение 30 дней с момента его получения.
Из представленного истцом расчета суммы задолженности, следует, что задолженность ГГГ перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 32406,85 рублей, из них:
-иные комиссии 11859,00 рублей;
-просроченная ссудная задолженность 10276,00 рублей;
-неустойка на остаток основного долга 276,00 рублей;
-неустойка на просроченную ссуду 6326,28 рублей;
-штраф за просроченный платеж 3669,32 рублей.
Суд признает расчет задолженности правильным, соответствующим условиям кредитного договора, и руководствуется им при вынесении решения.
Из материалов дела следует, что ГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с требованиями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно информации главного государственного инженера-инспектора Службы Гостехнадзора Куйтунского района, ОГИБДД (дислокация р.п.Куйтун) МО МВД России «Тулунский» за ГГГ транспортных средств, самоходных машин (тракторов и прочих) не значится.
Согласно информации МИФНС №17 по Иркутской области, ФИО2 состоял на учете по месту жительства в МИФНС №14 по Иркутской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят с налогового учета в связи со смертью. Сведения об объектах недвижимости (движимого) имущества, состоящих на учете на момент смерти отсутствуют.
Из информации ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФР в Иркутской области следует, что на лицевом счете ГГГ денежных средств не имеется.
Согласно справке администрации Ленинского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ, ГГГ проживал по адресу: <адрес>, в состав его семьи входили и на момент смерти совместно с ним проживали: ЗЗЗ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын, ФИО3 АлексА., ДД.ММ.ГГГГ г.р.- родственных связей не имеет.
Согласно уведомлению Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ГГГ на объекты недвижимости.
Из копии наследственного дела №, заведенного к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя ЗЗЗ.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Куйтунского нотариального округа Иркутской области ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону серии <адрес>2, согласно которому наследником ГГГ является сын ЗЗЗ, наследство состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Из отчета №-Ф/20 об определении рыночной стоимости объекта оценки, составленного ООО «Прайс Хаус ТВ"С», следует, что рыночная стоимость трехкомнатной квартиры, площадью 42 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 122 000 рублей.
Таким образом, ЗЗЗ вступил в наследство и принял имущество после смерти отца на сумму, превышающую задолженность по кредитному договору.
На основании изложенного, суд находит возможным возложить ответственность по долгам ГГГ на наследника ЗЗЗ в пределах стоимости наследственного имущества в размере 32406,85 руб.
В удовлетворении иска к ФИО1 следует отказать, поскольку она наследником ГГГ не является.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца уплаченную им государственную пошлину в размере 1172,21 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО "Совкомбанк» удовлетворить полностью.
Взыскать с ЗЗЗ (№ сумму задолженности по договору потребительского кредита в пользу ПАО "Совкомбанк" в сумме 32406 рублей 85 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1172 рубля 21 копейку, всего взыскать 33579 рублей 06 копейки.
В удовлетворении иска к ФИО1 отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Куйтунский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Степаненко В.П.