УИД 07RS0007-01-2022-000693-92 № 2а-19/2023

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.п. Кашхатау 25 января 2023 г.

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Чочуева Х.К.,

при секретаре Гергове М.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ :

Управление ФНС России по КБР обратилось в Черекский районный суд КБР с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2020 год в общей сумме 34 281 руб. 05 коп., в том числе: налога в размере 34 170 руб. и пени в размере 111 руб. 05 коп.

Административный иск мотивирован тем, что Управление ФНС России по КБР (далее, Управление, налоговый орган) обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание налога на имущество физических лиц с ФИО1 к мировому судье судебного участка № 1 Черекского судебного района КБР. Мировой судья судебного участка № 1 Черекского судебного района КБР своим определением от 04.05.2022г. отменила судебный приказ по делу № 2а-790/2022 и разъяснила, что заявленное требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в порядке искового производства.

В соответствии с п. 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 506 Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов.

Административный ответчик имеет не исполненную обязанность по уплате недоимки налога на имущество физических лиц в сумме 34 281 руб. 05 коп.

Данная сумма задолженности образовалась в связи с неуплатой: налога на имущество физических лиц, на основании гл. 32 НК РФ, Решения Совета местного самоуправления городского поселения Кашхатау Черекского муниципального района КБР от _____г. № «О налоге на имущество физических лиц».

Должнику согласно ст. 52 НК РФ, ст. 69 НК РФ были направлены соответственно налоговое уведомление (расчет налога на имущество физических лиц за 2020 г.) и требование об уплате налога, пени № по состоянию на 15.12.2021г.

Административный ответчик свои обязанности по уплате вышеуказанной задолженности не исполнил, в связи с чем Управление ФНС России по КБР, руководствуясь ч. 1 ст. 286 КАС РФ обращается в суд общей юрисдикции.

В суд от административного ответчика ФИО1 поступило возражение на административное исковое заявление, в котором он считает исковые требования о взыскании суммы в размере 34 281 руб. 05 коп. за объекты налогообложения, расположенные по адресу: *****, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В обоснование указывает, что в соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как следует из ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В целях настоящей главы, дома и жилые строения, расположенные на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома.

Объект недвижимости, расположенный по адресу: ***** кадастровым номером: № ему на праве собственности не принадлежит и никогда не принадлежал.

Указанное обстоятельство подтверждается решением Черекского районного суда КБР от _____г. (дело № 2а-175/2021), вступившим в законную силу, которым было установлено, что объект недвижимости, расположенный по адресу: КБР***** кадастровым номером: № не принадлежит ФИО1, в связи с чем, исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по КБР к ФИО1, в части взыскания суммы налога на указанный объект недвижимости были оставлены без удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Кроме того, как следует из ответа Управления ФНС России по КБР от 28.12.2021г. № на его обращение: «Для подтверждения предоставленных сведений по объекту недвижимости, расположенному по адресу: КБР, пгт. Кашхатау, *****, кадастровый номер: №, в органы Росреестра был направлен запрос от 17.12.2021г. Данные, указанные в обращении им подтверждены. Дата государственной регистрации права собственности на данный объект недвижимости - _____г., дата прекращения права собственности - _____г.. Указанный в письме Управления Росреестра по КБР объект недвижимости с кадастровым номером: № по состоянию на 27.12.2021г. года на Вашем учете отсутствует».

Следовательно, административный истец, зная, что объект недвижимости, расположенный по адресу: ***** административному ответчику на праве собственности не принадлежит, продолжает начислять налоги и пытается в судебном порядке взыскать якобы образовавшуюся задолженность по налогу на имущество.

Задолженность в размере 1 286 руб., за объект недвижимости, расположенный по адресу: ***** им оплачена в полном объеме.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями ст. 57 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При этом абзацами 1 и 2 части 3 данной статьи предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ о взыскании задолженности по уплате налога с ФИО1 от _____г. был отменен определением мирового судьи судебного участка № Черекского судебного района КБР от _____г..

Административный истец в суд обратился с административным иском _____г., то есть срок обращения в суд с административным иском не пропущен.

Из административного искового заявления следует, что плательщик налогов ФИО1 имеет не исполненную обязанность по уплате налогов и пени в сумме 34281 руб. 05 коп., указанных в требовании об уплате налога сбора, страховых взносов, пени, штрафа от _____г. №.

Пунктом 2 статьи 52 Налогового Кодекса установлено, что налоговый орган должен направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 рабочих дней (пункт 6 статьи 6.1 Кодекса) до наступления срока платежа.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (пункт 3 статьи 52 Кодекса).

В силу пункта 4 статьи 57 Кодекса в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с пунктом 4 статьи 52 Кодекса налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно налоговому уведомлению № от 01.09.2021г. административным истцом ФИО1 был направлен расчет налога на имущество физического лица по объекту с кадастровым номером №, расположенному по адресу: ***** на сумму 32 884 руб. и по объекту с кадастровым номером 07:05:0400007:186 расположенному по адресу: ***** на сумму 1286 руб.

Из письма заместителя руководителя Управления ФНС России по КБР ФИО2 за № от 28.12.2021г. на имя ФИО1 следует, что для подтверждения предоставленных им сведений по объекту недвижимости, расположенному по адресу: *****, кадастровый номер №, в органы Росреестра был направлен запрос от 17.12.2021г. №. Данные указанные в его обращении им подтверждены. Дата государственной регистрации права собственности на данный объект недвижимости - 21.11.2003г., дата прекращения права собственности - 10.06.2021г. Указанный в письме Управления Росреестра по КБР объект недвижимости с кадастровым номером № по состоянию на 27.12.2021г. на Вашем учете отсутствует».

Согласно ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которыхой установлены эти обстоятельства.

Вступившим в законную силу решением Черекского районного суда КБР от 10.11.2021г. по административному делу № 2а-175/2021 по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по КБР к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени установлено, что ФИО1 налог был начислен налоговым органом на не принадлежащий ему объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ***** Таким образом, указанным решением суда было установлено, что названный объект недвижимости ФИО1 не принадлежит.

При таких обстоятельствах, суд считает, что налог в размере 32 884 руб. начислен налоговым органом ФИО1 на не принадлежащий ему объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный по адресу: *****, а потому административные исковые требования в части взыскания с ФИО1 налога на имущество физических лиц в размере 32884 руб. за 2020 год на не принадлежащий ему объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный по адресу: КБР, *****, г.***** не подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что ФИО1 в суд предоставлен чек-ордер от 29.10.2021г. из которого следует, что налог в размере 1 286 руб. им оплачен 29.10.2021г., а пеня в размере 111 руб. 05 коп. (согласно расчету суммы пени, включенной в требование по уплате № от _____г., представленным административным истцом) начислена на период с _____г. по _____г., суд также считает не подлежащими удовлетворению административные исковые требования и в части взыскания с ФИО1 налога на имущество физических лиц в размере 1 286 руб. на объект недвижимости с кадастровым номером 07:05:0400007:186, расположенный по адресу: *****, а также пени в указанном размере - 111 руб. 05 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 292 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО1, проживающего по адресу: ***** налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2020 год в общей сумме 34 281 руб. 05 коп., в том числе: налога в размере 34 170 руб. и пени в размере 111 руб. 05 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР через Черекский районный суд КБР в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Х.К. Чочуев