УИД 72RS0014-01-2025-006438-18
Дело № 2 – 10315/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 08 декабря 2025 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Тарабриной Т.Н.,
при секретаре Новиковой Д.В.,
с участием представителя ответчика ФИО1 - Нигматулина Ш.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «<данные изъяты>» к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ФИО2 ФИО6, ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «<данные изъяты>БАНК» (АО <данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>»), ФИО2, ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по договору №№ от 28.06.2023 по состоянию на начало операционного дня 01.04.2025 в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что 28.06.2023 истец и ООО «<данные изъяты>» заключили Подтверждение о присоединении № № к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита. Обеспечением исполнения обязательств ООО «<данные изъяты>» по указанному Договору является поручительство ФИО2, ФИО1, оформленные Договорами поручительств №№ от 28.06.2023, № № от 28.06.2023. В соответствии с условиями Договора № №, сумма кредита составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - № % годовых. Согласно условиям договора банк вправе в одностороннем порядке внесудебном порядке увеличит лимит кредитования, изменять размер процентной ставки за пользование кредитом, в том числе в случаях изменения ключевой ставки Банка России, а также в иных случаях, по обоснованному мнению Банка. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты. В настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на начало операционного дня 01.04.2025 сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; <данные изъяты> руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
В последующем истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшил исковые требования, просит взыскать с ООО «<данные изъяты>», ФИО2, ФИО1 в пользу АО «<данные изъяты>» сумму задолженности по Договору № № от 28.06.2023 года в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., возвратить излишне уплаченную при подаче искового заявления сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца АО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики ФИО2, ФИО1, представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Нигматулин Ш.Н. в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении требований АО «<данные изъяты>» к ФИО1 отказать в полном объеме. Пояснил, что договор о предоставлении кредита, представленный в материалы дела, не известно с кем заключен, подписи отсутствуют, в договоре о присоединении к договору о предоставлении кредита подпись ФИО1 отсутствует. Предоставляя кредитные денежные средства и заключая договор поручительства с ФИО1, банк не проверил возможность ответчика производить ежемесячные платежи в указанном в договоре размере, в связи с чем банк взял на себя риск невозврата кредита. Кроме того, в деле отсутствуют доказательства выполнения своих обязательств по передаче денежных средств.
Заслушав представителя ответчика ФИО1 – Нигматулина Ш.Н., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.06.2023 между АО «<данные изъяты>» (Кредитор) и ООО «<данные изъяты>» (Заемщик) заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях путем подписания подтверждения о присоединении №№ к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальных условий кредита (далее - договор кредита), согласно которому в рамках договора кредита кредитор предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с пунктом 2.5 договора кредита за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях предоставления кредита за период с даты предоставления кредита и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме, но не позднее даты погашения последней части кредита, указанной в индивидуальных условиях предоставления кредита.
Проценты на часть основного долга начисляются за период, начиная с даты предоставления кредита до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме, но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга, предусмотренной графиком погашения кредита, указанным в индивидуальных условиях предоставления кредита (п. 2.6 договора кредита).
Согласно пункту 2.7 договора кредита проценты уплачиваются заемщиком в соответствующие даты погашения части кредита, указанные в индивидуальных условиях кредита, за фактическое количество дней пользования кредитом.
В соответствии с п. 4.2 индивидуальных условий за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке из расчета №% годовых.
Согласно п. 4.3 индивидуальных условий кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита на расчетный счет в валюте РФ заемщика №№ открытый у кредитора.
Истец свои обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив кредит в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету № №. В судебном заседании 13.11.2025 ответчики ФИО2 и ФИО1 не отрицали предоставление АО «<данные изъяты>» кредитных денежных средств ООО «<данные изъяты>» в указанном размере.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 4.1 индивидуальных условий, кредит погашается частями в соответствии с графиком, согласно которому погашение осуществляется 25 числа каждого месяца в период с 25.07.2023 по 25.06.2026 в размере <данные изъяты> руб.
В случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере № от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки, а также в случае несвоевременной уплаты процентов кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере № от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки (п. 4.6 и 4.7 индивидуальных условий).
В соответствии с пунктом 5.2 договора кредита кредитор вправе досрочно взыскать задолженность по кредиту, начисленным процентам в одностороннем порядке расторгнуть настоящее соглашение, в случае просрочки уплаты начисленных процентов (полностью или частично), а также в случае нарушения заемщиком даты (дат) погашения кредитов, предусмотренных договором.
Согласно п. 4.5 индивидуальных условий обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось поручительство ФИО2 и ФИО1, оформленные договорами поручительства от 28.06.2023 № №№, №№
По условиям договоров поручители обязались отвечать перед истцом за исполнение всех обязательств по возврату кредита в том же объеме, что и заемщик.
В соответствии с п. 1.2 договоров поручительства, поручители приняли на себя обязательство нести солидарную с должником ответственность за надлежащее исполнение должником всех текущих и будущих обязательств перед кредитором по основному долгу, включая выплату кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек, а также убытков, причиненных Кредитору ненадлежащим выполнением основного договора.
Согласно п. 2.3 договоров поручительства, поручители солидарно с должником отвечают перед кредитором за надлежащее исполнение обеспеченных обязательств в том же объеме, что и должник, без ограничения объема ответственности поручителя, включая выплату неустойки, возмещение убытков, причиненных кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных обязательств, судебных издержек, связанных с судебной защитой кредитором своих прав.
Поручительство вступает в силу с момента подписания договора поручительства сторонами и прекращается через три года с даты погашения Кредита, указанной в пункте 1.1 договора, либо с прекращением обеспеченных им обязательств (пункты 4.1, 4.2 договоров поручительства).
Согласно п. 5.1 договора поручительства поручитель поручает Кредитору списывать без дополнительных распоряжений (акцепта) Поручителя со счетов Поручителя в валюте Российской Федерации и иностранной валюте, открытых, а также открываемых Поручителем в будущем у Кредитора, денежные средства в размере любого неисполненного обязательства Поручителя по настоящему Договору, начиная с даты, в которую такая задолженность должна быть погашена.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.
Поскольку, как установлено судом, обеспеченное обязательство не прекратилось, поручители отвечают по обеспеченному обязательству в том же объеме, что и должник на основании ст. ст. 323, 363 ГК РФ до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Из п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
29.01.2025 и 30.01.2025 АО «<данные изъяты>» направил в адреса ответчиков ООО «<данные изъяты>», ФИО2, ФИО1 требования о возврате суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Ответчики требования оставили без удовлетворения.
Из уточненного искового заявления следует, что заемщиком допущено не выполнение обязательств по возврату кредита, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 20.11.2025 составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; <данные изъяты> руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Истцом предоставлены выписки подтверждающие наличие просроченной задолженности в указанном выше размере.
До настоящего времени обязательства заемщика и поручителей перед кредитором не исполнены. Доказательств обратного не представлено.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных обязательств. При определении размера задолженности суд соглашается с расчетом, составленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям договора. При этом, списанные АО «<данные изъяты>» в силу п. 5.1 договоров поручительства со счетов поручителей ФИО2, ФИО1 денежные средства в счет погашения кредитной задолженности, при расчете задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков, учтены.
Вопреки доводам представителя ответчика Нигматулина Ш.Н. обстоятельств, вследствие которых в силу п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения, не установлено, поскольку заключение сделки совершалось по волеизъявлению обеих сторон, ее условия также устанавливались сторонами по согласованию, при этом банк взял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а ответчики - по возврату денежных средств, в связи с чем каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора.
Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания солидарно с ответчиков суммы задолженности по договору №№ от 28.06.2023 по состоянию на 20.11.2025 составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; <данные изъяты> руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., факт оплаты которой в размере <данные изъяты> руб. подтвержден платежным поручением № № от 15.05.2025.
Учитывая, что государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. оплачена от цены первоначальных требований к ООО «<данные изъяты>», ФИО2, ФИО1 в размере <данные изъяты> руб., а позднее банком исковые требования к данным ответчиком уменьшены до <данные изъяты> руб., в пользу АО «<данные изъяты>» подлежит возврату излишне оплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 3, 12, 56, 57, 67, 98, 196-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «<данные изъяты>» к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ФИО2 ФИО8, ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН №), ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу акционерного общества «<данные изъяты>» (ИНН №) задолженность по договору от 28.06.2023 №№ в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; <данные изъяты> руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Возвратить акционерному обществу «<данные изъяты>» (ИНН №) излишне уплаченную при подаче настоящего иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Решение в окончательной форме изготовлено 22.12.2025 года.
Председательствующий судья Т.Н. Тарабрина