Дело №
УИД 50RS0№-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2023 года <адрес>
Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Строчило С.В., при помощнике ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ФИО2, ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО2, ФИО1 обратились в суд с исковыми требованиями к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указали, что после смерти их матери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде следующего имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, предметов домашнего обихода.
Истцы не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства. Однако истцы совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Истец ФИО1 проживала в квартире на момент смерти наследодателя и продолжала проживать после ее смерти в квартире, следила за состоянием квартиры – оплачивала коммунальные платежи, пользовалась предметами домашнего обихода, находящимися в квартире: мягкой мебелью, кроватью, посудой, холодильником и другими бытовыми приборами, производила текущий ремонт имущества.
Истец ФИО2 предпринимала меры по сохранению имущества, оставшегося от наследодателя, - производила уборку помещения, разобрала платяные шкафы, сервант, а также находящуюся в нем посуду, при этом чайный сервис, часть посуды, а также телевизор, микроволновую печь и иные предметы забрала себе, как хотела ее мать, оплатила часть коммунальных платежей, образовавшихся после смерти матери. Также каждый из истцов обладал своим комплектом ключей от квартиры.
Указанные действия по фактическому принятию наследства истцы совершили в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, то есть в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Истцы сами не занимались вопросом оформления наследственного имущества, так как непосредственно оформлением наследства, по устной договоренности между наследниками, должен был заняться супруг умершей и отец истцов – ФИО3 (далее – ответчик), так как на момент открытия наследства истцам исполнилось лишь по 18 лет. Однако из-за проблем со здоровьем, ввиду сильного злоупотребления алкогольными напитками, ФИО3 никаких действий по оформлению наследства не предпринимал, кроме того, им были утеряны оригиналы свидетельств о рождении истцов, вследствие чего, истцы были вынуждены оформить дубликаты документов в 2017 году.
За период с момента смерти наследодателя по ДД.ММ.ГГГГ год квартира периодически сдавалась в наем наследниками, что подтверждается договором найма от ДД.ММ.ГГГГ.
На протяжении всего времени после смерти ФИО4 до настоящего времени, истцы по мере своих возможностей осуществляют действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом – следят за состоянием предметов домашнего обихода, производят текущий ремонт в помещениях квартиры, поддерживают чистоту и порядок в квартире, оплачивают коммунальные платежи. Ответчик никаких действий, указывающих на фактическое принятие наследства не осуществил - не вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, не вселялся в квартиру и не проживал в ней, не производил за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, никогда не проявлял какого бы то ни было интереса к имуществу – с момента приобретения квартиры умершей до настоящего времени ни разу не был в квартире.
Истцы в ДД.ММ.ГГГГ году обращались к нотариусу ФИО12 с заявлением об открытии наследства после умершей ФИО4, однако нотариус отказал открывать наследственное дело, что подтверждается соответствующими справками нотариуса.
Учитывая вышеизложенное, истцы просили суд установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4, состоящего из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования по закону, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> равных долях, а именно по 1/2 доли.
Истец ФИО2, представитель истцов ФИО13 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против вступления в наследство его дочерей, указав, что на квартиру он не претендует.
На основании ст. 167 ГПК РФ с учетом надлежащего извещения участников процесса, мнения участников дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав пояснения истца, представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, показания свидетеля, оценив доказательства в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Из представленных в материалы дела документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия № №.
На момент смерти ФИО4 принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № №, условный №.
Истец ФИО2 является дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданным Медведковским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, запись № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное). Смена фамилии ФИО5 на ФИО2 произошла в результате регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о регистрации брака № №.
Истец ФИО1 является дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ серия № №, выданным Медведковским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, запись № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное). Смена фамилии ФИО6 на ФИО1 произошла в результате регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о регистрации брака № №.
Согласно положениям статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Допрошенный в судебном заседании свидетель - ФИО7, которая приходится подругой истцов, показала, что знакома с семьей ФИО14 с детства, знала умершую, свидетелю известно, что истцы оплачивали коммунальные услуги с момента смерти ФИО4, произвели текущий ремонт в квартире до истечения полугода с момента смерти наследодателя, а также сохраняют и пользуются имуществом, принадлежащим наследодателю, что подтверждает фактическое принятие наследства. Также свидетель сообщила суду, что она ни разу не видела ответчика в квартире, участия в ремонте он не принимал, за содержанием квартиры не следил.
В подтверждение доводов, указанных в обоснование требований о фактическом принятии наследства, истцами представлены документы, подтверждающие несение расходов по уплате коммунальных услуг, также указано о проживании в квартире, проведении в квартире текущего ремонта, что подтверждено показаниями свидетеля.
В судебном заседании установлено, что ответчик - ФИО3 являлся супругом наследодателя, что подтверждается свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе судебного заседания ответчик давал пояснения суду, в которых подробно описал, что спорная квартира является личным имуществом умершей, поскольку была приобретена его супругой ФИО4 на личные денежные средства, которые были ей получены при реализации имущества, полученного по наследству.
ФИО3 пояснил суду, что интереса в пользовании квартирой, расположенной по адресу <адрес>, не имеет, в квартире он никогда не был, оплату коммунальных услуг не производил. Ответчик полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку его супруга хотела, чтобы данная квартира после ее смерти перешла в собственность дочерей – ФИО9 и ФИО8.
Оснований не доверять пояснениям ответчика, показаниям свидетеля, судом не установлено, поскольку они согласуются с письменными материалами дела.
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истцов законны и обоснованы, доводы истцов, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены письменными материалами дела, действия по вступлению в права наследования совершены истцом в течение срока, установленного пунктами 1, 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, что свидетельствует о принятии ими наследства, одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способов.
Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истцов и представленные ими доказательства, не представлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что истцы фактически приняли наследство, открывшееся после смерти матери ФИО4, несут бремя содержание имущества, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственное регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО2, ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4, состоящего из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение суда является основанием для внесения записи о праве собственности в порядке наследования на объект недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: С.В. Строчило
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья: С.В. Строчило