УИД 74RS0№-62

Дело № 2-3428/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года село Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Бычковой В.Е.,

при помощнике судьи Антоновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по договорам займа №, №, №, № за период с 08.02.2024 по 07.02.2025 в размере 114788,52 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу 49 995 руб., сумма задолженности по процентам 64 793,52 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 444 руб., почтовые расходы в сумме 91,20 руб.

В качестве основания иска указано, что 07.02.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключены договоры займа, по условиям которого ответчику предоставлен займ на общую сумму 49 995 руб. Заемщиком обязательства по возврату займа исполнялись ненадлежащим образом. в дальнейшем право требования задолженности по договорам займа перешло к истцу.

Представитель истца ООО «СФО Стандарт» в судебном заседании не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 07.02.2024 между МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключены договоры займа:

№ на сумму 15 000 рублей под 292% годовых, сроком на 12 месяцев,

№ на сумму 15 000 рублей под 292% годовых, сроком на 12 месяцев,

№ на сумму 15 000 рублей под 292% годовых, сроком на 12 месяцев;

№ на сумму 4995 рублей под 292% годовых, сроком на 12 месяцев.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению задолженности, в связи с чем образовался долг, размер которого составил 114 788,52 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу 49 995 руб. (15000+15000+15000+4995), сумма задолженности по процентам 64 793,52 руб. (19440+19440+19440+6473,52).

Суд соглашается с размером задолженности по основному долгу и процентам.

Также из материалов дела следует, что права требования задолженности по данным договорам займа переданы ООО «СФО Стандарт» на основании договора уступки от 07.02.2025.

В связи с тем, что условия кредитного договора по погашению суммы займа и процентов не исполняются надлежащим образом, требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов подлежат удовлетворению.

Согласно платежному поручению истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 4 444 руб., а также понес почтовые расходы в сумме 91,20 руб., которые на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по договорам займа №, №, №, № за период с 08.02.2024 по 07.02.2025 в размере 114 788,52 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу 49 995 руб., сумма задолженности по процентам 64 793,52 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 444 руб., почтовые расходы в сумме 91,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бычкова В.Е.

Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2025 года.

Председательствующий Бычкова В.Е.