ПРИГОВОР
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г. Астрахань 5 сентября 2023 г.
Кировский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Сокольской Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Головко М.О.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г.Астрахани Мукашевой А.Е.,
защитника - адвоката АК Кировского района г. Астрахани Белецкого П.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела по обвинению
ФИО1, <данные изъяты>, несудимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 на основании решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязана платить в пользу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на их содержание в размере <данные изъяты> части со всех видов заработка и дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО7 этих алиментов, которое ДД.ММ.ГГГГ передано в ОСП по ВАП по <адрес> УФССП России по <адрес>, с присвоением №-ИП, о чем ФИО7 уведомлена надлежащим образом.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей, в нарушение вышеуказанного решения суда уклонялась от возложенной на нее обязанности, без уважительных на то причин алименты не выплачивала, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судом в составе мирового судьи судебного участка №<адрес> была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП Российской Федерации, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административное наказание по нему отбыто ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, ФИО7, являясь родителем несовершеннолетних детей, проживая по адресу: <адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию, действуя умышленно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин в нарушение решения суда денежные средства на содержание несовершеннолетних детей - сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вновь не выплачивала более двух месяцев подряд, тем самым совершила аналогичное деяние, то есть неоднократно без уважительных причин не уплатила средства на содержание несовершеннолетних детей. В результате действий ФИО7 образовалась задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 619 рублей 09 копеек.
Подсудимая ФИО7 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, виновной себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признала полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.
Несовершеннолетние потерпевшие ФИО6 и ФИО7, в лице их законного представителя ФИО9, выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.
Суд, выслушав защитника, поддержавшего данное ходатайство, государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, и с учетом мнения потерпевших, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК Российской Федерации, для постановления приговора в отношении ФИО7 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК Российской Федерации, не превышает 5 лет лишения свободы, ходатайство подсудимой заявлено своевременно и добровольно, после консультации с защитником, при этом подсудимая понимает существо предъявленного обвинения, соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, государственным обвинителем и потерпевшими в лице их законного представителя не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимой обвинение как обоснованное.
Действия ФИО7 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно.
Установлено, что ФИО7, являясь родителем несовершеннолетних ФИО7 и ФИО6, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать денежные средства на содержание своих несовершеннолетних детей, действуя умышленно, неоднократно, в нарушение решения суда и в отсутствие к тому уважительных причин денежные средства на содержание несовершеннолетних детей не уплатила, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сложилась задолженность в размере 120 619 рубля 09 копейки. При этом по истечении каждого месяца ФИО7 не уплачивала за них алименты свыше 2 месяцев подряд, следовательно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления.
Диспозитивный признак – совершение деяния «неоднократно» нашел свое подтверждение, поскольку неуплата алиментов имела место после назначения ФИО7 административного наказания за аналогичное деяние, предусмотренное ст.5.35.1 КоАП Российской Федерации, и в период со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть в период, когда лицо в силу требований ст.4.6 КоАП Российской Федерации считается подвергнутым административному наказанию.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО7, суд в соответствии с ч.ч.1,2 ст.61 УК Российской Федерации учитывает признание ею своей вины, раскаяние, наличие двоих малолетних детей, частичное добровольное возмещение ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО7 без изоляции ее от общества и считает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется. В этой связи суд не усматривает оснований для применения к ФИО7 положений ст.64 УК Российской Федерации.
Оснований для применения ст.73 УК Российской Федерации суд не усматривает, поскольку условное наказание не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст.43 УК Российской Федерации, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Учитывая характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует сохранить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты>, с удержанием из заработной платы в доход государства <данные изъяты> % ежемесячно.
Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться правом пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника судом.
Председательствующий: подпись Е.В. Сокольская
<данные изъяты>
<данные изъяты>