55RS0003-01-2022-002750-14 Дело № 2-2348/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омск 29 июня 2022 года
Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Гончаренко Г.Н.,
при секретаре судебного заседания Цупик А.А.,
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Березиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО4 После его смерти открылось наследство в виде автомобилей, земельного участка, садового домика. Наследниками первой очереди к указанному имуществу являются дети: ФИО1, ФИО2, ФИО3. В установленный законом срок наследники приняли наследство, нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество. Однако в наследственную массу не вошли капитальные гаражи № ... (3,8x6,0=22,8 кв.м.) и № ... (5,0x7,5=37,5 кв.м.), металлический гараж № ... (3,5x6,0=21 кв.м.), расположенные в ГСК «...» по адресу: г. Омск, ул. . В выдаче свидетельства о праве на наследство на гаражи отказано, ввиду отсутствия на них правоустанавливающих документов. Просит признать за ФИО1 право собственности на 1\3 доли на капитальные гаражи № ..., металлический гараж № ..., расположенные в ГСК «...» по адресу: г. Омск, ул. , в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 заявленные требования уточнила, просила признать за ФИО1 право собственности на капитальные гаражи № ..., металлический гараж № ..., расположенные в ГСК «...» по адресу: г. Омск, ул. , в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО5 уточненные требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, не возражали против рассмотрения дела в заочном порядке.
В судебном заседание ответчики ФИО2, ФИО3 участия не принимали, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
В судебное заседание представитель третьего лица ГСК «...» не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не представил. Истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.ст. 1111, 1142, 1143, 1152 ГК РФ в случае смерти гражданина наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 34 постановления Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании ", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, года рождения.
В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из копии наследственного дела № ... открытого нотариусом ФИО6 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками являются дети последнего: ФИО2, ФИО3, ФИО1. Нотариусом выданы указанным выше лицам свидетельства о праве на наследство на автомобили, земельный участок, садовый домик, по 1/3 доли каждому.
При этом в наследственную массу не вошли капитальные гаражи № 180 (3,8x6,0=22,8 кв.м.), № ... (5,0x7,5=37,5 кв.м.), металлический гараж № ... (3,5x6,0=21 кв.м.), расположенные в ГСК «...» по адресу: г. Омск, ул. . В выдаче свидетельства о праве на наследство на гаражи нотариусом отказано, ввиду отсутствия на них правоустанавливающих документов.
Из справки председателя ГСК «...» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 являлся членом ГСК «...» с 1981 года. ФИО4 принадлежат гаражи № ..., расположенные в ГСК «...» по адресу: ул. 1-я Путевая. ФИО4 полностью внесены паевые взносы за гаражи. Кроме того, уплачены все членские взносы. С даты смерти ФИО4 взносы оплачивает ФИО1.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО4 принадлежали капитальные гаражи № ... (3,8x6,0=22,8 кв.м.), № ... (5,0x7,5=37,5 кв.м.) и металлический гараж № ... (3,5x6,0=21 кв.м.), расположенные в ГСК «...» по адресу: г. Омск, ул. .
Поскольку после смерти ФИО4 наследниками являются трое его детей: ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые вступили в права наследования и за каждым определено право на 1/3 долю в наследственной массе, в связи с чем, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в части, а именно за ФИО1 подлежит признанию право собственности на 1/3 доли на гаражные боксы №№ ... расположенные в Ленинском административном округе в гаражно-строительном кооперативе «...» в порядке наследования, поскольку в соответствии ст.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования, оснований для признания истца единоличным собственником имущества наследодателя ФИО4 в виде гаражных боксов №№ ..., не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 удовлетворить частично.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли на гаражные боксы №№ ... расположенные в Ленинском административном округе в гаражно-строительном кооперативе «...» в порядке наследования.
В остальных требованиях отказать.
Не присутствующий в судебном заседании ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.Н.Гончаренко
Мотивированное заочное решение изготовлено 06 июля 2022 года