Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городской суд <адрес> в составе судьи Носковой Е.А., при секретаре судебного заседания Сивковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму № рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Порядок возврата займа и уплаты процентов установлен индивидуальными условиями договора потребительского займа. Во исполнение договорных обязательств <данные изъяты> передало ответчику денежные средства, ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов в установленный договором срок не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступило <данные изъяты> права требования по договору займа, заключенному с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступило <данные изъяты> права требования по договору займа, заключенному с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступило <данные изъяты> права требования по договору займа, заключенному с ответчиком. Ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был вынесен, ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от должника возражениями. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, почтовые расходы в размере № рублей.

В судебное заседание представитель <данные изъяты> не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В связи с тем, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, с учетом согласия представителя истца, выраженного в иске, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ)

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор потребительского займа № путем присоединения ответчика к публичной оферте займодавца посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в соответствии с которым кредитор передал заемщику на условиях возвратности № рублей (из которых № рублей – страховой тариф), срок возврата - №-й день с момента передачи денежных средств (с начала действия договора) единовременным платежом в сумме № рублей ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составляет: с № дня срока займа по № день срока займа (включительно) – №% годовых; с № дня срока займа по № день срока займа (включительно) – №% годовых; с № дня срока займа по № день срока займа (включительно) – №% годовых; с № дня срока займа по дату полного погашения займа – №% годовых (л.д.8-10).

По условиям договора за неисполнение обязательств по договору применяется неустойка (штраф) в размере №% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии Общими условиями договора потребительского займа (п. 12 договора).

В материалы дела представлена выписка коммуникации с клиентом, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в № ФИО1 на номер телефона посредством СМС-сообщения пришел код подтверждения акцепта оферты (л.д.10/об).

Выдача займа подтверждается справкой <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о транзакциях, по сведениям которой ДД.ММ.ГГГГ в № произведено перечисление суммы займа в размере № рублей на указанную банковскую карту ответчика.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчиком обязательство по возврату денежных средств и начисляемых процентов не исполнено, предоставил расчет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по договору займа составляет № рублей, в том числе основной долг - № рублей, проценты – № рублей, штраф (неустойка) – № рублей (л.д.11 - 16).

Ранее <данные изъяты> обращалось к мировому судье о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № (исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №) судебный приказ был вынесен. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в отношении ФИО1 отменен в порядке, предусмотренном ст.129 ГПК РФ, по заявлению должника.

В соответствии с п.1,2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В п.13 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик предоставил кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу (л.д.9).

В п.4.4 Оферты на предоставление займа указано, что в случае нарушение принятых на себя обязательств по погашению займа кредитор вправе уступить третьему лицу свои права требования путем заключения договора возмездной уступки прав (цессии) с соблюдением условий п.13 Индивидуальных условий договора потребительского займа (л.д.10).

Истцом предоставлены договоры переуступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым <данные изъяты> уступило право требования по договору займа, заключенному с ФИО1, <данные изъяты> (договор №), <данные изъяты> переуступило право требования <данные изъяты> (договор №), <данные изъяты> переуступило право требования <данные изъяты> (договор №) (л.д.18-23).

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения заемщиком обязательств по договору займа, а доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по договору займа.

Определяя сумму задолженности по основному долгу и процентам, суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он является арифметически верным, не противоречит условиям заключенного между сторонами договора и требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ)

Исследовав документы, свидетельствующие об уплате истцом государственной пошлины в сумме 1743,36 рублей при обращении в суд с иском к ответчику ФИО1 (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), и несение почтовых расходов в сумме № рублей (список почтовых отправлений) суд находит, что указанные затраты связаны с рассмотрением дела, являлись необходимыми, поскольку были понесены истцом именно в связи с предъявлением данного иска в суд для защиты своего нарушенного права и должны быть возмещены истцу в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> (ИНН № ОГРН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме № рублей, почтовые расходы в сумме № рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Лысьвенский городской суд Пермского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья: Е.А.Носкова