Дело № 2-2812/2023

УИД - 41RS0001-01-2023-002667-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 21 апреля 2023 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В.

при секретаре Пестеревой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец (далее - Банк) обратился в суд с иском к ответчику - к наследникам умершего ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 13 апреля 2017 года между Банком и ФИО5 (заемщик) был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом. По состоянию на 18 января 2023 года задолженность заемщика перед Банком составляло 17073 руб. 58 коп.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело № 155/2021, открывшееся после смерти ФИО5, заведено у нотариуса ФИО4

Банк направлял наследнику уведомление ? добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного, Банк просит суд взыскать с наследника ФИО5 в свою пользу задолженность в размере 17073 руб. 58 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 682 руб. 94 коп.

В судебном заседании, состоявшемся 5 апреля 2023 года, произведена замена ненадлежащего ответчика – наследники умершего ФИО5 на надлежащего -ФИО1

Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание представителя не направил, согласно исковому заявлению просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался, в суд не явился, заявлений и ходатайств не направил.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, копию наследственного дела № 155/2021, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 809 и п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу положений ст. 1113, п. 1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20) (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становиться должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании").

Учитывая вышеизложенные нормы, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 13 апреля 2017 года ФИО5 обратился в адрес ПАО «Совкомбанк» с заявлением-анкетой о предоставлении потребительского кредита (л.д. 20 оборот).

На основании заявления ФИО5, 13 апреля 2017 года между Банком и ФИО5 был заключен кредитный договор «Потребительский кредит» №, по условиям которого сумма кредита определяется согласно Тарифам Банка, Общим условиям договора потребительского кредита, заемщику была выдана кредитная карта с возобновляемым лимитом.

Со всеми условиями предоставления и погашения кредита, а также размерами платежей, в том числе, связанными с несоблюдением условий кредитного соглашения заемщик ФИО5 ознакомлен при заключении кредитного соглашения, что подтверждается его личными подписями на страницах договора (л.д. 19-20).

Судом установлено, что Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил (л.д. 40). Вместе с тем, заемщик ФИО5 обязательства по гашению взятого кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Согласно произведенному истцом расчету по состоянию на 19 января 2023 года задолженность ФИО5 перед Банком по кредитному договору составила 17073 руб. 58 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 14408 руб. 09 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1816 руб. 12 коп., иные комиссии – 849 руб. 37 коп. (л.д. 22-24).

Банк направлял наследнику заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 41), в установленный срок требования не исполнены.

Из представленных сведений наследственного дела № 155/2021 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

30 ноября 2021 года ФИО1 обратился в адрес нотариуса с заявлением о принятии наследства по закону, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5

Таким образом, ФИО1 является наследником умершего ФИО5

Сведений об иных близких родственников, которые могли стать наследниками умершего ФИО5 и принявших наследство, в материалах наследственного дела не имеется.

Из представленного наследственного дела следует, что ответчику на основании его заявления нотариусом свидетельств ? праве на наследство по закону по настоящее время не выдано, производство по указанному наследственному делу не окончено.

Поскольку требования Банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, наследником заемщика не исполнены, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Оценив представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, принимая во внимание, что ответчик ФИО1, как наследник должника по кредитному договору, обратившийся в адрес нотариуса с заявлением о принятии наследства по закону, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (отца), производство по указанному наследственному делу не окончено, несет обязательства перед Банком по возврату полученных заемщиком ФИО5 по кредитному договору № от 13 апреля 2017 года денежных средств в пределах стоимости перешедшего к наследнику из наследственного имущества, доказательств погашения образовавшейся задолженности перед Банком, либо наличие задолженности в меньшем размере ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору умершего заемщика обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный Отделом УФМС России по Камчатскому краю в гор. Петропавловске-Камчатском ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность в размере 17073 руб. 58 коп., в пределах стоимости перешедшего к наследнику из наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 682 руб. 94 коп., а всего взыскать 17756 руб. 52 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2023 года.

Председательствующий подпись

подлинник заочного решения находится в материалах дела № 2-2812/2023

верно:

Судья Т.В. Тузовская