34RS0011-01-2025-008371-81
Дело № 2-3657/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 11 декабря 2025 года
Советский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Чекашовой С.В.,
при секретаре судебного заседания Карелиной Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН иные данные. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
30.10.2022 г. между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № иные данные по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 75.000 с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и. п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.09.2024 года на 12.08.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 274 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 26.02.2025 на 12.08.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.
ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 90172,11 рублей.
По состоянию на 12.08.2025 г. общая задолженность ФИО1 перед Банком составляет 79 056,14 рублей, из которых: комиссия за ведение счета - 0 руб., иные комиссии – 5764,42 руб., комиссия за смс информирование – 0 руб., дополнительный платеж – 0 руб., просроченные проценты – 0 руб., просроченная ссудная задолженность – 73210,68 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 0 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0 руб., неустойка на остаток основного долга – 0 руб., неустойка на просроченную ссуду – 81,04 руб., неустойка на просроченные проценты – 0 руб., штраф за просроченный платеж – 0 руб.
Банк направил Ответчику Досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 17.09.2024 г. по 12.08.2025 г. в размере 79056,14 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что следует из просительной части искового заявления.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно.
Учитывая, что ответчик ФИО1 была извещена надлежащим образом, суд считает, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, допускается рассмотрение дела в порядке заочного производства.
На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом письменного согласия истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ (содержащей положения о займе), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3).
В силу ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой, залогом.
Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.10.2022 г. между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 6603176620.
По условиям вышеуказанного кредитного договора ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 75.000 с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив истцу денежные средства в объеме и на условиях, предусмотренных договором.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 90172,11 рублей руб.
По состоянию на 12.08.2025 г. общая задолженность ФИО1 перед Банком составляет 79 056,14 рублей, из которых: комиссия за ведение счета - 0 руб., иные комиссии – 5764,42 руб., комиссия за смс информирование – 0 руб., дополнительный платеж – 0 руб., просроченные проценты – 0 руб., просроченная ссудная задолженность – 73210,68 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 0 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0 руб., неустойка на остаток основного долга – 0 руб., неустойка на просроченную ссуду – 81,04 руб., неустойка на просроченные проценты – 0 руб., штраф за просроченный платеж – 0 руб.
Представленный истцом расчет задолженности проверен, суд находит его арифметически верным и соответствующим условиям кредитного договора. Иного расчета ответчиками не представлено.
С учетом просроченной суммы, периода просрочки, суд находит сумму неустойки соразмерной последствиям нарушенного обязательства и оснований для её уменьшения не усматривает.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № иные данные от 30.10.2022 года за период с 17.09.2024г. по 12.08.2025г. в размере 79056 рублей 14 копеек, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку исковые требования были удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, которые подтверждены документально.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ПАО «Совкомбанк» ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 дата года рождения (паспорт иные данные) в пользу ПАО «Совкомбанк» (иные данные) задолженность по кредитному договору № иные данные от 30.10.2022 года за период с 17.09.2024г. по 12.08.2025г. в размере 79056 рублей 14 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 83056 рублей 14 копейку.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Волгограда заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено 22 декабря 2025 года.
Судья С.В. Чекашова