УИД 08RS0001-01-2025-003727-61

Дело №2-2159/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2025 года г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Эминова О.Н.,

при секретаре судебного заседания Манжеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 02 декабря 2024 г. заключило с Индивидуальным предпринимателем ФИО2 кредитный договор <***> путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступным для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Банком сделкой кредитования. Заявление, сформированное в виде электронного документа, и подписанное электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования является документом, подтверждающим факт заключения Заемщиком Договора кредитования и признается равнозначным Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Заемщика, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 16 Заявления). В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору в этот же день между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства №081600588852-24-5П01. Согласно указанному кредитному договору ответчику предоставлен кредит в размере 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 34,85 % годовых. За период с 04 декабря 2024 г. по 19 декабря 2024 г. Банк зачислил ФИО3 кредит, что подтверждается выпиской по счету №45407810244980000829. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Задолженность по кредитному договору <***> от 02 декабря 2024 г. за период с 03 февраля 2025 г. по 04 июля 2025 г. составляет 5 541 250 руб. 38 коп., из которых: просроченный основной долг – 5 000 000 руб., просроченные проценты – 517 614 руб. 36 коп., неустойка на просроченный основной долг – 2 878 руб. 79 коп., неустойка на просроченные проценты – 20 757 руб. 23 коп.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 02 декабря 2024 г. за период с 03 февраля 2025 г. по 04 июля 2025 г. в размере 5 541 250 руб. 38 коп., из которых: просроченный основной долг – 5 000 000 руб., просроченные проценты – 517 614 руб. 36 коп., неустойка на просроченный основной долг – 2 878 руб. 79 коп., неустойка на просроченные проценты – 20 757 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 62 789 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явился, извещен, в иске просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, о причине неявки суд не известил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие; не ходатайствовал об отложении дела.

Третьи лица ФИО2 и АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» в суд не явились, извещены.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 810, ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 160 Гражданского кодекса РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Из материалов дела следует, что 02 декабря 2024 г. Банк заключил с Индивидуальным предпринимателем ФИО2 кредитный договор <***> на сумму 5 000 000 руб. сроком на 36 месяцев.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 34,85 % годовых (п. 3 Заявления о присоединении). Кроме того, по договору установлены следующие платы и комиссии: плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2 % годовых; плата за внесение изменений в условия договора по инициативе Заемщика в размере 1 % от суммы максимального лимита кредитной линии, определенного в п. 1 Заявления, но не менее 5 000 руб. и не более 50 000 руб.; плата за досрочный возврат кредита в размере 2 % годовых от досрочно возвращаемой суммы (п. 4 Заявления о присоединении).

Согласно п.п. 7, 8 Заявления о присоединении погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца, а в последующий месяц, в дату полного погашения задолженности по Договору, установленную в п.6 Заявления о присоединении. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик обеспечивает предоставление:

- поручительство ФИО1 в соответствии с договорами поручительства - Заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства №081600588852-24-5П01 (п.9.1, 9.2 Заявления о присоединении);

- имущественное обеспечение в соответствии с договорами залога/ипотеки – договор ипотеки №081600588852-24-5302 (п.9.2, 9.2.1 Заявления о присоединении).

Кроме того в силу п. 9.2.2 Заявления о присоединении в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита Заемщиком предоставляется поручительство Корпорации в соответствии с договором поручительства №012024/1-ZP от 15 января 2024 г., заключенным между АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства».

В соответствии с договором поручительства №081600588852-24-5П01, заключенным Банком с ФИО1 02 декабря 2024г., последний обязался отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по договору.

Согласно п.п. 6.6 и 6.6.1 Общих условий кредитования Банк имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком.

Заемщик ФИО2 воспользовался предоставленными Банком кредитными денежными средствами, однако неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Как указано в иске и следует из представленных материалов 10 апреля 2025 г. Банк направил в адрес ФИО2, ФИО1, АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки по кредитному договору <***> от 02 декабря 2024 г. в размере 5 411 917 руб. 46 коп., установив срок уплаты в течении 5 рябочих дней с даты получения требования. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 04 июля 2025 г. задолженность по кредитному договору №081600588852-24-5 от 02 декабря 2024 г. составляет 5 541 250 руб. 38 коп., из которых: просроченный основной долг – 5 000 000 руб., просроченные проценты – 517 614 руб. 36 коп., неустойка на просроченный основной долг – 2 878 руб. 79 коп., неустойка на просроченные проценты – 20 757 руб. 23 коп.

Расчет произведен на основании Общих условий кредитования и признается судом правильным; дополнительные соглашения, изменяющие сроки и размеры вносимых платежей, стороны не заключали. Подпись ФИО1 в Заявлении о присоединении к Общим условиям договора поручительства подтверждает его согласие с условиями заключенного договора, в том числе и в части, касающейся размера процентов и неустойки.

Исходя из закрепленного ст. 421 Гражданского кодекса РФ принципа свободы договора, ответчик при несогласии с предложенными условиями, вправе был отказаться от заключения договоров (кредитного и поручительства), а заключив их, обязан исполнять оговоренные в них условия.

Статья 361 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (части 1 и 2).

В соответствии с п. 1 Предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № 081600588852-24-5П01 от 02 декабря 2024 г. Поручитель (ФИО1) обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником – ИП ФИО2 всех обязательств по кредитному договору.

Таким образом, исковые требования Банка о взыскании с поручителя ФИО1 задолженности по кредиту в размере 5 541 250 руб. 38 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 62 789 руб. (платежное поручение №147658 от 16 июля 2025 г.).

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 62 789 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Калмыцкое отделение №8579 к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору №081600588852-24-5 от 02 декабря 2024 г. за период с 03 февраля 2025 г. по 04 июля 2025 г. в размере 5 541 250 руб. 38 коп., из которых: просроченный основной долг – 5 000 000 руб., просроченные проценты – 517 614 руб. 36 коп., неустойка на просроченный основной долг – 2 878 руб. 79 коп., неустойка на просроченные проценты – 20 757 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 62 789 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.Н. Эминов

Решение в окончательной форме изготовлено 03 сентября 2025 года.