№ 2-2259/2022

УИД: 26RS0003-01-2022-002806-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 сентября 2022 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края, в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Мацко П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском (в последующем уточненным) к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете № открытом на имя умершего ФИО4 в ПАО Банк ВТБ за ФИО1 на 2/3 доли (1/2 супружеская доля + 1/3 доля по закону), ФИО2 на 1/3 долю по закону, за ФИО3 на 1/3 долю по закону, признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на банковской карте № (основная), № (дополнительная) открытых на имя умершего ФИО4 в ПАО Банк ВТБ за ФИО1 на 2/3 доли (1/2 супружеская доля + 1/3 доля по закону), ФИО2 на 1/3 долю по закону, за ФИО3 на 1/3 долю по закону.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в брак с ФИО4 о чем в ОЗАГС по <адрес> составлена запись акта 3795. До вступления в брак у ФИО4 имелись дети от первого брака – ФИО2 и ФИО3 Совместных детей у сторон не имеется. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Наследство в незавещанной части приняли путем подачи заявления ФИО1, ФИО2, ФИО3 При этом ФИО3 помимо права наследования по закону имеет право на обязательную долю в наследстве. Решением Новоуренгойского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определены доли наследников в наследственном имуществе, при этом при рассмотрении данного дела не разрешен вопрос денежных средств, имеющихся на счетах умершего. Согласно справке ПАО Банк ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ на счетах и банковских карточках ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются денежные средства в сумме 99307,60 руб. и 5266,57 руб. В соответствии со ст.1113, 1114 ГК РФ со смертью ФИО4 открылось наследство. При определении размера обязательной доли следует учитывать, что наследников по закону которые призваны и могли быть призваны к наследованию по закону трое, в связи с чем, при расчете стоимости обязательной доли надлежит рассчитывать ее без учета наследника по завещанию. Требования по наследственному имуществу в виде денежных средств на счетах и вкладах наследодателя подлежат разделу по общим правилам наследования. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в уточненном исковом заявление ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие и в отсутствие своего представителя.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представители письменные возражения, в которых указали, что ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ были получены причитающиеся им по закону денежные средства в размере по 17429,14 руб. на каждую со счета умершего во внесудебном порядке. Кроме того истцом при обращении в суд не представлены доказательства, подтверждающие его обращение в досудебном порядке в банк с заявлением о выплате причитающихся ему денежных средств и доказательств, подтверждающих отказ банка в их выплате.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № №, выданногоДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС по <адрес> службы ЗАГС ЯНАО.

До вступления в брак у ФИО4 имелись дети от первого брака – дочери ФИО2 и ФИО3 Совместных детей у сторон не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельство о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес> службы ЗАГС ЯНАО.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело № после смерти ФИО4.

Решением Новоуренгойского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО6 о признании права на наследственное имущество – удовлетворены. Решением суда определены доли наследников в наследственном имуществе после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4

Пунктом 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно справке ПАО Банк ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ на счетах и банковских карточках ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются денежные средства в сумме 99307,60 руб. (банковская карта №) и 5266,57 руб. (банковская карта № (основная) № дополнительная).

Согласно справке ПАО Банк ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 выпущена банковская карта №. Сведения о размере денежных средств находящихся на банковской карте не сообщены.

Из ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, представленного стороной истца усматривается, что имеется возможность выдать свидетельства о праве собственности и свидетельство о праве на наследство на денежные средства, хранящиеся на счетах наследодателя в Банке ВТБ (ПАО) на имя супруги наследодателя, ФИО1, в причитающейся ей доле.

Согласно письменных пояснений ответчиков и выписки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ получены причитающиеся им по закону денежные средства в размере по 17429,14 руб. на каждую со счетом умершего ФИО4 во внесудебном порядке.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истец не представил в материалы дела доказательств обращения в досудебном порядке в банк с заявлением о выплате причитающихся ему денежных средств и доказательств, подтверждающих отказ банка в их выплате, либо учинения препятствий ответчиками в получении причитающихся истцу денежных средств, находящихся на счете в Банке наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплены принципы гражданского законодательства, одним из которых, в частности, является обеспечение восстановления нарушенных прав.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса ( ст. 12 ГК РФ).

Одним из условий предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд, является установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, и факта его нарушения именно ответчиком.

В данном случае истцом не приведено оснований нарушения законных прав истца на получение денежных средств в порядке наследования, находящихся на счете в банке со стороны заявленных ответчиков, а судом не установлено обстоятельств нарушения таких прав, влекущих восстановление нарушенного права.

Принимая во внимание изложенное, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства находящиеся на счете № открытом на имя умершего ФИО4 в ПАО Банк ВТБ – оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня изготовления в мотивированной форме.

Мотивированное решение составлено 07.09.2022.

Судья подпись Н.М. Кузнецова