Решение по делу № 2А-1741/2023 от 19.12.2023 | Волжский городской суд (Республика Марий Эл)

Дело № 2а-1741/2023

УИД 12RS0001-01-2023-002138-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Волжск 19 декабря 2023 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Дубовниковой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации Волжского муниципального района РМЭ, к Отделу по управлению имуществом и земельным ресурсам Волжского муниципального района РМЭ и к руководителю Отдела по управлению имуществом и земельным ресурсам Волжского муниципального района ФИО2 о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка

установил:

ФИО1 обратилась с административным иском в суд, указывая на то, что ею ДД.ММ.ГГГГ в адрес администрации Волжского муниципального района было подано заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка с целью ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, площадью 25 000 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, кадастровый квартал: №, на праве аренды на 49 лет, основание предоставления земельного участка без проведения торгов: пп. 19 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ, категория земель: земли сельскохозяйственных угодий, вид разрешенного использования: ведения личного подсобного хозяйства на полевых участок с приложенной схемой КПТ.

Отделом по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № ПСЗУ-20№-4 об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка.

С данным отказом административный истец не согласен, так как решение администрации было вынесено с нарушением требований законодательства Российской Федерации по следующим основаниям.

В своем отказе административный ответчик:

- не представил доказательства того, что формируемый участок, расположенный в квартале № относится к землям коллективно - долевой собственности КДП «Волжское»;

- не представил доказательства полного либо частичного совпадения мест расположения вновь образуемого и предоставленных КДП «Волжское»;

- не указал конкретное лицо, являющееся правообладателем доли паевого фонда в КДП «Волжское» на образуемом истцом земельном участке;

-не представил копии правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов.

Истец обращает внимание суда на соблюдение административным истцом

документов территориального планирования:

- при выборе вида разрешенного использования;

-предельных параметров земельных участков, предусмотренных для такого вида разрешенного использования как ведение личного подсобного хозяйства.

Кроме того, на испрашиваемом земельном участке отсутствуют какие-либо здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, принадлежащие гражданам или юридическим лицам, земельный участок имеет прямоугольную форму и состоит из 4 точек координат границ, к нему имеется подъезд в виде грунтовой дороги, отсутствуют признаки использования.

Поскольку истцом выполнены необходимые действия, предусмотренные действующим законодательством, в том числе по созданию схемы и подачи заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка с целью ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, <адрес>, вблизи села Алексеевское, кадастровый квартал: №, на праве аренды на 49 лет., основание предоставления земельного участка без проведения торгов: пп. 19 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ. категория земель: земли сельскохозяйственных угодий, а Отдел по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Волжского муниципального района Республики Марий Эл незаконно лишает возможности реализовать свое право в получении земельного участка в аренду без проведения торгов, считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьей 39.16 ЗК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований отказа в предоставлении земельного участка, находящегося в муниципальной собственности без проведения торгов. Обжалуемый отказ административного ответчика не содержит ни одного основания, предусмотренного действующим законодательством, следовательно, является незаконным и подлежит отмене.

Таким образом, в решении административного ответчика отсутствуют

основания, предусмотренные ст. 39.16 ЗК РФ.

В соответствии с пунктом 17 статьи 39.15 Земельного кодекса РФ решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка должно быть обоснованным и содержать все основания отказа.

Административным ответчиком не представлено ни одного подтверждения изложенным в отказе основаниям, следовательно, отказ не правомерен.

Истец просит:

-признать незаконным решение администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ N? ПСЗУ-20№-4 об отказе предварительном согласовании предоставления земельного участка с целью ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, площадью 25 000 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, кадастровый квартал: №, на праве аренды на 49 лет., основание предоставления земельного участка без проведения торгов: пп. 19 п. 2 ст.39.6 3K РФ.

-возложить на администрацию Волжского муниципального района РМЭ обязанность предварительно согласовать предоставление земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, площадью 25 000 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> Эл. <адрес>, кадастровый квартал: №, на праве аренды на 49 лет, на основании пп. 19 п. 2 ст. 39.6. 3К РФ без проведения торгов, путем вынесения соответствующего постановления.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайством просила дело рассмотреть без ее участия, исковые требования поддерживает.

Представитель административного ответчика администрации Волжского муниципального района РМЭ ФИО3 административный иск не признала и суду пояснила по существу возражения на иск согласно которому в соответствии с пунктом 2 статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации, органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Согласно подпункту 1 пункта 8 статьи 39.15 3К РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка при наличии одного из следующих оснований:

- схема расположения земельного участка, приложенная к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка, не может быть утверждена по основаниям, указанным в пункте 16 статьи 11.10 настоящего Кодекса.

Подпунктом 3 пункта 16 статьи 11.10 3К РФ установлено, что основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса требований к образуемым земельным участкам.

В соответствии с пунктом 6 статьи 11.9 3К РФ образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно картам перераспределения земель КДП «Волжское», изготовленной во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» в соответствии с Письмом Роскомзема от 27.02.1992 N?3-14/468 «О выполнении землеустроительных работ при реорганизации колхозов и совхозов», находится на землях, предоставленных лицам имеющим право получения земельного пая, перечисленным в пункте 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобренных постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 г. № 96), образуемый в соответствии со схемой расположения земельный участок накладывается на земельный участок с кадастровым номером № расположенный на территории землепользования КДП «Волжское», который находится в частной общей долевой собственности, границы земельного участка не установлены.

Пунктом 5 статьи 11.2 ЗК РФ предусмотрено, что образование земельных участков из земельных участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними об образовании земельного участка, за исключением выдела земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-Ф3 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

Особенности выдела земельного участка в счет земельных долей устанавливаются Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (пункт 3 статьи 11.5 ЗК РФ).

Статьей 13.1 Федерального закона от 24.07.2002 N? 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что выдел осуществляется в соответствии с проектом межевания земельного участка.

Пунктом 4 статьи 11.2 3К РФ предусмотрено, что образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей исходных земельных участков.

Согласно пункту 1 статьи 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие

определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения.

Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) содержит информацию о собственнике и характеристиках объекта, наличии или отсутствии ограничений, обременений и другие полезные сведения об объекте недвижимости.

ЕГРН, а также постановление главы администрации Волжского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № не содержит сведений о наличии права ФИО1 в отношении земельного участка с кадастровым номером №

На основании вышеизложенного, администрация Волжского муниципального района отказала в предварительном согласовании предоставления земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках в соответствии с прилагаемой к заявлению схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Также схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории подготавливается в соответствии с Требованиями к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа, утверждёнными Приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № П/0148. При подаче заявления ФИО1 данные требования не соблюдены, что в свою очередь не позволяет однозначно определить местоположение образуемого земельного участка. Тем самым, представленная схема расположения земельного участка не соответствует требованиям к ее подготовке, что также является основанием для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка в соответствии с подпунктом 1 пункта 8 статьи 39.15 ЗК РФ.

Представитель Отдела по управлению имуществом и земельным ресурсам Волжского муниципального района РМЭ и руководитель Отдела по управлению имуществом и земельным ресурсам Волжского муниципального района ФИО2, представители заинтересованных лиц Помарская сельская администрация и Филиал ППК «Роскадастр» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащее, однако в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя администрации Волжского муниципального района, допросив свидетеля, специалиста, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 обратилась в администрацию Волжского муниципального района РМЭ с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, приложенной к настоящему заявлению. Основание предоставления земельного участка: гражданин, испрашивающий участок для сенокошения, выпаса животных, огородничества ( пп.19п.2 ст.39.6 ЗК РФ). Цель использования земельного участка: для личного подсобного хозяйства на полевых участках. Вид права, на котором будет осуществляться предоставление земельного участка: Предоставление земельного участка в аренду. Срок аренды 49 лет. К заявлению приложена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью земельного участка 25000 кв.м. Данное заявление поступило в администрацию Волжского муниципального района РМЭ 17.08.2023 г.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ПСЗУ-20№-4 по заявлению ФИО1 принято решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 ЗК РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Подпунктом 3 пункта 16 статьи 11.10 ЗК РФ установлено, что основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса требований к образуемым земельным участкам.

В соответствии с пунктом 6 статьи 11.9 ЗК РФ образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно картам перераспределения земель КДІ «Волжское», изготовленной во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «0 неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» в соответствии с Письмом Роскомзема от 27.02.1992 № 3-14/468 «О выполнении землеустроительных работ при реорганизации колхозов и совхозов», находится на землях, предоставленных лицам имеющим право получения земельного пая, перечисленным в пункте 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобренных постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 г. N? 96), образуемый в соответствии со схемой расположения земельный участок накладывается на земельный участок с кадастровым номером 12:15:0000000:186, расположенный на территории землепользования КДП «Волжское», который находится в частной общей долевой собственности, границы земельного участка не установлены.

Пунктом 5 статьи 11.2 ЗК РФ предусмотрено, что образование земельных участков из земельных участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними об образовании земельного участка, за исключением выдела земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

Особенности выдела земельного участка в счет земельных долей устанавливаются Федеральным законом «Об обороте сельскохозяйственного назначения» (пункт 3 статьи 11.5 ЗК РФ).

Статьей 13.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что выдел осуществляется в соответствии с проектом межевания земельного участка.

Пунктом 4 статьи 11.2 ЗК РФ предусмотрено, что образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей исходных земельных участков.

В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения.

ЕГРН не содержит сведений о наличии права истца в отношении земельного участка с кадастровым номером №

На основании вышеизложенного, администрация Волжского муниципального района не может предварительно согласовать предоставление земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках в соответствии с прилагаемой к заявлению от 14.06.2023 схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Также схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории подготавливается в соответствии с Требованиями к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа, утверждёнными Приказом Росреестра от 19.04.2022 № П/0148. В данном случае данные требования не соблюдены, что в свою очередь не позволяет однозначно определить местоположение образуемого земельного участка. Тем самым, представленная схема расположения земельного участка не соответствует требованиям к ее подготовке.

В силу подпункта 1 пункта 8 статьи 39.15 3К РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, если схема расположения земельного участка, приложенная к заявлению и предварительном согласовании предоставления земельного участка, не может быть утверждена по основаниям, указанным в пункте 16 статьи 11.10 3К РФ.

Пунктом 16 статьи 11.10 3К РФ установлено, что несоответствие схемы расположения земельного участка ее форме, формату или требованиям к ее подготовке, которые установлены в соответствии с пунктом 12 настоящей статьи, также является основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка.

В судебном заседании допрошенная в качестве специалиста кадастровый инженер ФИО4 суду показала, что в феврале 2023 года по обращению администрации Волжского муниципального района была проведена инвентаризация земель сельскохозяйственного назначения. Предоставленная ФИО1 схема земельного участка была наложена на картографический материал совхоза «Волжский» и установили, что испрашиваемый земельный участок является частью территории земель совхоза «Волжский» и относится к пахотным землям, которые выделялись долевым собственникам.

Свидетель ФИО5 суду показала, что она занимается земельными паями КДП «Волжский». Есть 7 земельных паев КДП «Волжский», которые не оформлены и граждане желают их оформить и замежевать.

Основания для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка определены в пункте 8 статьи 39.15, статье 39.16 ЗК Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 8 статьи 39.15 ЗК Российской Федерации уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка в случае, если схема расположения земельного участка, приложенная к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка, не может быть утверждена по основаниям, указанным в пункте 16 статьи 11.10 Кодекса.

Одним из оснований для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 ЗК Российской Федерации требований к образуемым земельным участкам (подпункт 3 пункта 16 статьи 11.10 ЗК Российской Федерации).

Как указано в пункте 6 статьи 11.9 ЗК Российской Федерации, образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Подготовка схемы расположения земельного участка осуществляется с учетом утвержденных документов территориального планирования, Правил землепользования и застройки, проекта планировки территории, землеустроительной документации, положения об особо охраняемой природной территории, наличия зон с особыми условиями использования территорий, земельных участков общего пользования, территорий общего пользования, красных линий, местоположения границ земельных участков, местоположения зданий, сооружений (в том числе, размещение которых предусмотрено государственными программами РФ, государственными программами субъекта РФ, адресными инвестиционными программами), объектов незавершенного строительства (пункт 2 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации).

Как следует из имеющейся в материалах дела схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, приложенная к заявлению ФИО1 о предварительном согласовании предоставления земельных участков, испрашиваемый земельный участок расположен в границах земельного участка с кадастровым номером № и является территорией землепользования КДП «Волжский», что подтверждается материалами по внутрихозяйственной оценке земель совхоза «Волжский» <адрес> Марийской АССР, утвержденный решением исполкома <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, а также схемой расположения земельного участка, изготовленный кадастровым инженером ИП ФИО4 и относится к пахотным землям, что подтвердила в судебном заседании кадастровый инженер ФИО4

В соответствии с ч.1 ст.79 ЗК РФ сельскохозяйственные угодья - пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками и другими), - в составе земель сельскохозяйственного назначения имеют приоритет в использовании и подлежат особой охране.

Кроме того, согласно постановления главы администрации Волжского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, гражданам передано в общую долевую собственность в качестве земельных долей сельскохозяйственные угодья, куда относятся и пашни.

В соответствии с выпиской из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером: № месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира Респ. Марий Эл, р-н Волжский, КДП «Волжское», площадью 10182782 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиям земельного законодательства, описание местоположения земельного участка отсутствуют. Находится в общей долевой собственности граждан и муниципального образования «Помарское сельское поселение» Волжского муниципального района РМЭ из расчета 1/450 доли.

Изложенными доказательствами суд установил, что схема расположения испрашиваемого административным истцом земельного участка накладывается на земельный участок с кадастровым номером: № относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, а именно на сельскохозяйственные угодья КДП «Волжское», которые подлежат особой охране, сведения о котором имеют как актуальные, ранее учтенные и находится в общей долевой собственности граждан и муниципального образования «Помарское сельское поселение» Волжского муниципального района РМЭ, что делает невозможным его утверждение административным ответчиком.

Таким образом, решение администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ N? ПСЗУ-20№-4 об отказе ФИО1 о предварительном согласовании предоставления земельного участка с целью ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках соответствует требованиям действующего земельного законодательства, не нарушает законные права и интересы административного истца.

При этом, направление решения административным ответчиком по истечении срока установленного законом, не может являться основанием для признания обжалуемого решения незаконным.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе административному истцу в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к администрации Волжского муниципального района РМЭ, к Отделу по управлению имуществом и земельным ресурсам Волжского муниципального района РМЭ и к руководителю Отдела по управлению имуществом и земельным ресурсам Волжского муниципального района ФИО2 о признании незаконным решение администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ N? ПСЗУ-20№-4 об отказе предварительном согласовании предоставления земельного участка с целью ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, площадью 25 000 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, кадастровый квартал: №, на праве аренды на 49 лет., основание предоставления земельного участка без проведения торгов: пп. 19 п. 2 ст.39.6 3K РФ; возложении на администрацию Волжского муниципального района Республики Марий Эл обязанность предварительно согласовать предоставление земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, площадью 25 000 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> Эл. <адрес>, кадастровый квартал: №, на праве аренды на 49 лет, на основании пп. 19 п. 2 ст. 39.6. 3К РФ без проведения торгов, путем вынесения соответствующего постановления.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Л.Н.Малышева

Решение в окончательной форме

составлено 29 декабря 2023 года