Дело № 2-724 /2022

УИД 44RS0003-01-2022-001089-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года пос. Поназырево

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Злобиной Н.С., при секретаре Воронцовой Э.В., с участием ответчика ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Илма-кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

КПК «Илма-кредит» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов. Требования мотивированы тем, что кооператив является кредитным потребительским кооперативом, деятельность которого регулируется Федеральным законом «О кредитной кооперации». Кооператив оказывает услуги по предоставлению финансовой взаимопомощи определенному кругу лиц- пайщикам. Правоотношения кооператива со своими пайщиками вытекают из членства в этих организациях и Законом РФ «О защите прав потребителей» не регулируются. При рассмотрении заявления заемщика о возможности принятия его в пайщики (члены) кооператива, правление Кооператива 20.05.2019 года приняло решение принять Заемщика в члены кооператива с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива. В соответствии с Положением о членстве в Кооперативе и Положением о порядке предоставления займов пайщикам Кооператива в целях согласования и надлежащего уведомления об обязанностях пайщика в Кооперативе между Заемщиком и Кооперативом 20.05.2019 года было подписано Уведомление, в том числе с конкретным числовым значением членского взноса. Данным документом определены обязанности пайщика, предусмотренные действующим законодательством и локальными актами Кооператива. У заемщика в связи с членством в Кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов в размере 77 рублей в день, от выполнения которых он уклоняется. Сроки внесения членских взносов определены п. 10 Уведомления и составляют 30 дней с даты окончания отчетного месяца. За нарушения сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5 % от суммы задолженности (п.10 Уведомления и п. 3.11 Положения о членстве Кооператива). За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5 % от суммы задолженности (п. 10 Уведомления и п. 3.11 Положения о членстве Кооператива). Пунктом 2 ст. 4 Закона о кредитной кооперации предусмотрено, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Как установлено решением суда от 25.07.2020 года КПК «Илма-Кредит» и ФИО1 заключили договор займа №000 от 20 мая 2019 года на общую сумму 35 000 рублей. В дополнение к указанному договору была оформлена расписка на сумму 35 000 рублей, по которому заемщику были переданы денежные средства наличными в валюте РФ. Указанный договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составила 20 % в год. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20 % в год от суммы просроченной задолженности. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Пункт 4 договора займа устанавливает порядок возврата денежных средств заемщиком - аннуитетными платежами каждый месяц. Решением суда от 25.07.2020 года в пользу КПК «Илма-Кредит» с ФИО1 взыскана задолженность по договору займа №000 от 20 мая 2019 года в размере 52 306 рублей, в том числе заем- 31 413 рублей, пени- 808 рублей, членские взносы- 13 857 рублей, пени по членским взносам - 8 487 рублей 34 копейки. Указанным решением членский взнос, проценты и пени были взысканы по 08.07.2020 года. Полная оплата указанных денежных средств была произведена Ответчиком только 18.01.2022 года. Следовательно, договор займа является действующим до фактического исполнения обязательства стороной. Учитывая, то обстоятельство, что договор займа №000 от 20 мая 2019 года до настоящего времени является действующим, сумма долга по договору займа в части начисленных членских взносов, процентов и пени фактически не возвращена, истец вправе потребовать возврат членских взносов, процентов за пользование займом и пени за его несвоевременный возврат. В соответствии с ч.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Таким образом, при вынесении судом решения о взыскании основного долга, процентов за пользование заемными денежными средствами, членских взносов, пени данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца. В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательства по выплате указанных сумм прекращенными. Остаток задолженности по членским взносам на 18.07.2022 года - 56 980 рублей (77*740). Просроченная задолженность по членским взносам на 09.07.2020 года составила - 13 857 рублей, на которую начислены пени с 09.07.2020 года по 18.07.2022 года в размере 111 412 рублей 35 копеек. Сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 18.07.2022 года составляет 181 130, 35 рублей, в том числе: по договору займа №000 от 20 мая 2019 года : 12 738 рублей, в том числе пени 6369 рублей, проценты -6369 рублей; задолженность по членским взносам 168 392, 35 рублей, в том числе членские взносы - 56 980 рублей, пени по членским взносам- 111 412, 35 рублей. Учитывая, что начисленная сумма пени по членским взносам 111 412, 35 рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец пользуясь правом установленным ст. 333 ГК РФ уменьшил размер пеней по членским взносам до 63 349 рулей. Просил взыскать с ФИО1 задолженность в размере 133 067 рублей, судебные расходы в размере 3 861 рубль, судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 7 000 рублей.

Дело рассматривается в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 9).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что задолженность по кредитному договору была взыскана с нее на основании судебного приказа мирового судьи от 25.07.2020 года, задолженность по судебному приказу была ей полностью погашена, исполнительное производство окончено, все обязательства исполнены, судебные расходы являются завышенными. Вместе с тем пояснила, что заявление о выходе из членов КПК «Илма-Кредит» было направлено ей лишь после направления искового заявления.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 20.05.2019г. обратилась с заявлением в правление кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» (далее - Кооператив) о вступлении в члены Кооператива (л.д. 16 оборот).

При рассмотрении заявления ФИО1 о возможности принятия её в пайщики (члены) Кооператива, правление Кооператива 20.05.2019 г. приняло решение принять ФИО1 в члены кооператива с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива (л.д. 26).

КПК «Илма-кредит» и ФИО1 20.05.2019 г. заключили Договор займа N 17319/166 на сумму 35 000 рублей под 20% годовых на срок до 20.05.2021 г. По условиям договора в случае просрочки выплаты очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства из расчета 20% годовых. Пайщик уведомлен об уставной обязанности внести членский взнос. Размер подлежащего уплате членского взноса составляет 77 руб. в день. Сторонами согласован сводный график платежей по договору займа и платежей по уплате членских взносов. На последней странице договора займа содержится расписка, из которой следует, что сумма займа в размере 35 000 руб. заемщиком ФИО1 получена 20 мая 2019 года (л.д. 13-16)

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в том числе: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Исходя из п. 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 8 Закона условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать устав кредитного кооператива.

Согласно положений ст. 9 Устава Кооператива, Положения о членстве в кооперативе, Положения о порядке предоставления займов пайщикам (кредитная политика), при вступлении в Кооператив и в период членства пайщик обязан вносить членские взносы.

В заявлении от 20.05.2019 г. ФИО3 указала, что с указанными документами она ознакомлена и обязуется их соблюдать (л.д. 16 оборот).

В договоре займа N 17319/166 от 20.05.2019 г., выданного на руки ФИО3 указано, что размер подлежащего уплате членского взноса составляет 77 руб. в день.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа у ответчика образовалась задолженность.

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № 46 Шарьинского судебного района от 25.07.2020 г. №2- 384/2020 в пользу истца с ФИО3 взыскана задолженность по договору займа №000 от 20.05.2019 г. за период с 20.05.2019 года по 08.07.2020 года в размере 37 451 руб., в том числе заем - 31 413 руб., проценты - 5 230 рублей, неустойка - 808 рублей, членские взносы - 13 857 рублей, пени - 8487 рублей 34 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 998 рублей. (л.д.19).

В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено кредитным договором, сумма кредита считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании задолженности по кредитному договору, данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора (Банка), достаточных для погашения всех предусмотренных договором обязательств, а не на счет отдела судебных приставов.

По положениям ч. 1 ст. 110 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Из материалов дела следует, что указанная задолженность, взысканная решением суда, погашалась периодическими платежами, начиная с июля 2020 года, и в полном объеме погашена 18.01.2022 года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому району УФССП России по Костромской области от 19.01. 2022 года исполнительные производства в отношении ФИО3 окончены в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа (л.д. 46-47).

25 марта 2022 года КПК «Илма-кредит» обратился к мировому судье судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

30 марта 2022 года мировым судьей судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромской области вынесен судебный приказ № 2-185/2022 о взыскании в пользу КПК «Илма-кредит» с должника ФИО1 задолженности по договору займа №000 от 20.05.2019 года по состоянию на 24.02.2022 года в сумме 111 045 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 1 711 рублей.

В связи с поступившими от должника Лобовой возражениями на судебный приказ, определением мирового судьи судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромской области от 19 апреля 2022 года судебный приказ мирового судьи судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромской области от 30 марта 2022 года по делу № 2-185/2022 был отменен.

28.07. 2022 года истец направил в суд настоящий иск (дата отправки отражена на почтовом конверте на л.д. 34). Истец полагает, что за период 09.07.2020 года по 18.01.2022 года ответчик обязана оплатить задолженность по договору займа №000 от 20 мая 2019 года в размере 12 738 рублей, в том числе пени 6 369 рублей, проценты в размере 6 369 рублей; членские взносы за период с 09.07.2020 года по 18.07.2022 года в размере 56 980 рублей, пени по членским взносам за период с 09.07.2020 года по 18.07.2022 года -111 412 рублей 35 копеек. Однако учитывая, что начисленная сумма пени по членским взносам явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец на основании ст. 333 ГК РФ уменьшил сумму пеней до 63 349 рублей.

Подробный расчет взыскиваемой суммы приведен в исковом заявлении, содержится на л.д. 3-9, сделан с учетом тех периодических платежей, которые поступали в погашение задолженности в рамках исполнительного производства.

В силу ч. 1 ст. 14 ФЗ «О кредитной кооперации» членство в кредитном кооперативе прекращается, в том числе, в случае выхода из кредитного кооператива. Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) (ч. 2 ст. 14 ФЗ).

В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснила, что заявление о выходе из кредитного кооператива было подано ей в КПК «Илма-кредит» только после обращения истца в суд.

Следовательно, фактически ответчиком ФИО1 не оспаривалось, что она продолжала быть членом КПК «Илма-кредит» по состоянию на 18.07.2022 года.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - закон N 190-ФЗ) взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 закона N 190-ФЗ кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 8 закона N 190-ФЗ условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать устав кредитного кооператива.

Статьей 4 закона N 190-ФЗ предусмотрено, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)". Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами (ч. 3 указанной статьи).

Отношения между КПК «Илма-кредит» и ФИО1 основаны на ее членстве в указанном кредитном потребительском кооперативе, в члены которого она была принята 20 мая 2019 года. Членство в кредитном потребительском кооперативе давало ответчику право на получение финансовой помощи от кооператива в виде займа, в то же время влекло обязанность по своевременному возврату займа, а также обязательства по уплате компенсационных выплат, которые являются основой деятельности потребительского кооператива.

В соответствии с Положением о членстве в кооперативе и Положением о порядке предоставления займов пайщикам кооператива (Кредитная политика) в целях согласования и надлежащего уведомления об обязанностях пайщика в кооперативе между заемщиком ФИО1 и кооперативом 20 мая 2019 года было оформлено Уведомление с конкретным числовым значением членского взноса (л.д. 17).

Требования ст. 9 Устава кооператива, Положения о членстве в кооперативе, Уведомления о применении обязанностей пайщика устанавливают, что при вступлении в кооператив и в период членства в нем пайщик обязан вносить следующие взносы в целях обеспечения деятельности Кооператива:

-вступительный взнос - единовременно вносимый пайщиком при вступлении вКооператив взнос в размере 10 рублей.;

-минимальный паевой взнос - денежные средства, передаваемые пайщиком всобственность кооператива для осуществления уставной деятельности и для формирования паенакопления этого пайщика, в размере 10 рублей;

-членские взносы - денежные средства, вносимые пайщиком независимо от существования договора займа (договора о принятии личных сбережений), размер которых основан на имущественном и социальном положении гражданина, уровня его доходов и расходов, деловой репутации, степени добросовестности в выполнении обязательств, наличия/отсутствия судебных споров, просроченной задолженности.

Величина членского взноса для Заемщика была определена индивидуально и составила 77 руб. в день.

Требования п. 2.2.2., 3.6., 3.10. Положения о членстве в кооперативе в части уплаты пайщиками членских взносов устанавливают следующие правила:

1) пайщики кооператива обязаны вносить обязательные, добровольные паевые и членские взносы в порядке и размерах, установленными внутренними Уставом и внутренними нормативными документами кооператива;

2) членские взносы вносятся пайщиками на покрытие сметных расходов, в соответствии с их утвержденными назначениями и лимитами. Вносимые пайщиками членские взносы являются основным источником сметных поступлений, направляемых на содержание кооператива в процессе осуществления им уставной деятельности. В кооперативе устанавливается принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками, независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа;

3) членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи, поэтому оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика. Вносимые пайщиком в кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь - на погашение иных денежных обязательств пайщика перед кооперативом.

Аналогичные положения в части уплаты пайщиками членских взносов закреплены в Положении о порядке предоставления займов пайщикам кооператива (Кредитная политика).

Таким образом, у заемщика ФИО1 в связи с членством в кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов, от выполнения которых она уклонилась.

Сроки внесения членских взносов определены п. 10 Уведомления, составляют 30 дней с даты окончания отчетного месяца.

Вместе с тем, заемщик ФИО1 фактически являясь членом КПК «Илма-кредит» свою обязанность по уплате членских взносов не выполнила, в связи с чем членские взносы начисленные за период с 09.07.2020 года по 18.07.2022 года, т.е. за 740 дней подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в размере 56 980 рублей (77*740).

Поскольку ФИО1 доказательств уплаты взносов, начисленных за период с 09.07.2020 года по 18.07. 2022 года, не представила, суд полагает требования истца о взыскании пени по членским взносам за несвоевременную уплату членских взносов за указанный период обоснованными. Истец просит взыскать с ответчика пени из расчета 0,5% за каждый день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, данным в п. 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Исходя из положений п.1 ст. 333 ГК РФ и разъяснений в их взаимосвязи, учитывая фактические обстоятельства дела, а также учитывая компенсационную природу неустойки (штрафа, пени) как меры ответственности должника за нарушение обязательства, соотношение сумм неустойки (штрафа, пени) и основного долга; длительность неисполнения обязательства, пассивность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования; с целью соблюдения баланса интересов сторон, суд полагает, что подлежащие уплате штрафные санкции, как явно несоразмерные последствиям нарушения обязательства, подлежат снижению на основании положений ст. 333 ГК РФ до 3 000 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании задолженности по договору займа №000 от 20 мая 2019 года в размере 12 738 рублей, а также пени по членским взносам, начисленным в связи с несвоевременной оплатой членских взносов в размере 13 857 рублей, взысканных на основании судебного приказа от 25.07.2020 года суд учитывает следующее.

Задолженность по договору займа на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромской области от 25 июля 2020 года была взыскана с ответчика по состоянию на 08.07.2020 года и оплачена 18.01.2022 года.

Однако, как следует из материалов дела 21 мая 2020 года между КПК «Илма-кредит» и ИП ФИО6 был заключен договор №000 уступки права требования, согласно которого КПК «Илма-кредит» передал, а ИП ФИО6 принял права требования к должникам, возникшие по договорам потребительского займа, в соответствии с реестром общего размера требований, а также другие права связанные с уступаемыми правами требования по указанны в Реестре требований, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования, в том числе:

- права требования возврата денежных средств по договорам потребительского займа (основного долга);

- права, обеспечивающие исполнение обязательств по договорам

- права, связанные с обязательствами, установленными в договорах потребительского займа, включая право на начисленные, но не уплаченные за пользование займом проценты, неустойки, (штрафа, пени при наличии)

- права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств установленных в договорах потребительского займа;

- права, вытекающие из вступивших в законную силу судебных актов, вынесенных по требованиям, возникшим из данных договоров, в том числе права на возмещение судебных расходов, сведения о которых приведены в Приложении № 1 к Договору и другие связанные с требованиями права.

В реестре передаваемых прав по договору №000 уступки права требования указан в том числе договор займа №000 от 20 мая 2019 года заключенный с ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромской области от 30.10.2020 года произведена замена взыскателя КПК «Илма-кредит» на правопреемника ИП ФИО6 в исполнительном производстве по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромской области № 2-384/2020 от 25.07.2020 года.

Следовательно, права требования задолженности образовавшейся у ФИО1 перед КПК «Илма-кредит» взысканной по состоянию на 08.07.2020 года на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромской области от 25 июля 2020 года перешли к ИП ФИО6

Как следует из письменных пояснений КПК «Илма-кредит» на судебный запрос от 13.09.2022 года, судебным приказом № 2-384/2020 от 25.07.2020 года с ФИО1 взыскана задолженность: по членским взносам за период с 20.05.2019 по 08.07.2020 года в размере 13 857 рублей; по пени по членским взносам за период с 20.05.2019 года по 08.07.2020 года в размере 8 487 рублей 34 копейки; задолженность по договору займа : основной долг за период с 20.05.2019 года 08.07.2020 года в размере 31 413 рублей, проценты за период с 20.05.2019 года 08.07.2020 года в размере 5 230 рублей, пени за период с 20.05.2019 года 08.07.2020 года в размере 808 рублей. 21.05.2020 года между КПК «Илма-Кредит» и ИП ФИО6 заключен договор уступки прав требования (цессии ) № 2053-21/05/20, в соответствии с которым право требования задолженности перешло с ИП ФИО6в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав.

В соответствии с Приложением № 1 к Договору цессии между сторонами достигнуто соглашение о передаче прав требования по вступившему в законную силу судебному приказу № 2-384/2020, вынесенному мировым судьей в отношении ФИО1 В данном случае уступка части права (требования) была уступлена по денежному обязательству, которое является делимым. Из этого следует, что в соответствии с условиями Договора цессии КПК «Илма-Кредит» уступило ИП ФИО6 право требования по договору потребительского займа №000 от 20 мая 2019 года не в полном объеме, а в части взыскания задолженности по судебному приказу № 2-384/2020 за период с 20.05.2019 года по 08.07.2020 года, что не противоречит действующему законодательству.

Однако, как следует из указанного договора № 2053-21/05/20 от 21 мая 2020 года уступки права требования ИП ФИО6 были переданы в том числе права, связанные с обязательствами, установленными в договорах потребительского займа, включая право на начисленные, но не уплаченные за пользование займом проценты, неустойки, (штрафа, пени при наличии).

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что права требования процентов и пени по договору займа №000 от 20 мая 2019 года, начисленных после вынесения судебного приказа от 25.07.2020 года, а также пени по членским взносам, начисленным в связи с несвоевременной оплатой членских взносов, взысканных на основании указанного судебного приказа были уступлены КПК «Илма-Кредит» ИП ФИО6. в связи с чем суд не находит правовых оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по договору займа №000 от 20 мая 2019 года в размере 12 738 рублей, из которой 6 369 рублей пени и 6 369 рублей проценты, а также пени по членским взносам, начисленным в связи с несвоевременной оплатой членских взносов в размере 13 857 рублей, взысканных на основании судебного приказа от 25.07.2020 года. В данной части исковых требований истцу КПК «Илма-Кредит» следует отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что требования истца судом удовлетворенны частично, расходы понесенные истцом на уплату госпошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с ответчика ФИО1 пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Следовательно с ответчика ФИО1 в пользу истца КПК «Илма-Кредит» подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в сумме 800+ (56 980+3000 -20000) *0,003 = 1999 рублей 40 копеек.

В соответствии с. ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования, в связи с чем управомоченной на возмещение таких расходов будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда: истец - при удовлетворении иска, ответчик - при отказе в удовлетворении исковых требований.

Толкование указанной нормы приведено в п. п. 12 - 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела". Согласно этому толкованию при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Как следует из выписки из акта выполненных работ от 18.07.2022 (л.д.27) ООО «*****», а КПК «Илма-Кредит» принял выполненные работы по агентскому договору за изучение документов, консультацию, составление и подачу заявления на сумму 7 000 рублей,

Указанные расходы судом признаются необходимыми расходами, так как связаны с рассмотрением дела.

Принимая во внимание объем проведенной представителем истца работы по составлению иска, наличие возражений ответчика относительно заявленной суммы, учитывая положения процессуального закона и правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, суд считает заявленные к взысканию расходы чрезмерно завышенными и подлежащими уменьшению, полагает подлежащими взысканию понесенные истцом расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Илма-кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Илма-кредит» задолженность по членским взносам и пени по состоянию на 18.07.2022 г. в размере 59 980 (пятьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят) рублей, в том числе задолженность по членским взносам 56 980 рублей, пени по членским взносам - 3000 рублей.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Илма-кредит» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1999 рублей 40 копеек и оплате юридических услуг в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шарьинский районный суд.

Председательствующий: Н.С. Злобина

Мотивированное решение по делу изготовлено 26 сентября 2022 года.