Дело №2-496/2023

УИД 34RS0016-01-2023-000504-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Жирновский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Гущиной И.В.,

при секретаре Кильдяшевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «31» августа 2023 года в городе Жирновске дело по исковому заявлению акционерного общества Коммерческий Банк «Пойдём!» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО Коммерческий Банк «Пойдём!» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с иском к наследникам умершего Заёмщика – ФИО4, указав, что в соответствии с кредитным договором №ф от 03.10.2017 года, заключенным между Истцом и ФИО4 путем присоединения последней к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и «Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании Заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), Истец предоставил Ответчику лимит кредитования в размере 87000 руб. 0 коп.. Срок возврата кредита: 36 месяцев. Процентная ставка 29% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20.00% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 3 числа каждого месяца. Согласно Свидетельству о смерти III-РК №, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство, вытекающее из кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ, не связано неразрывно с личностью ФИО4 и может быть произведено без личного участия Заемщика, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи со смертью заемщика, а переходит к наследникам. Согласно ответа нотариуса после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, нотариусом, ФИО5 (<адрес>).

Таким образом, взыскание задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, может быть обращено на наследственное имущество ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО4 перед Истцом составляет 67980 руб. 11 коп, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 67179.93 года, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 0 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 0 рублей, Пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 237.91 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 562.27 рублей, задолженность по комиссии 0 рублей.

Поскольку сведений о завещании наследственного имущества и лицах, принявших наследство ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, Банк вынужден обратиться в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу.

На основании изложенного, просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67980 руб. 11 коп., а также взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдём!», расходы по оплате государственной пошлины в размере 2239 руб. 40 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя АО КБ «Пойдём!», исковые требования поддерживает.

Ответчики ФИО2 и ФИО1, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В развитие указанного конституционного положения ст. 10 ГК РФ провозгласила запрет на любое злоупотребление правом. Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Необоснованное отложение судебного заседания, препятствует рассмотрению гражданского дела в разумный срок.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности, в процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание указанных участников процесса, которые были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, и не представивших доказательств отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

В силу положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

В соответствии со ст. 233 ч. 1, 2 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Поскольку ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается; по нормам ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги..., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)... Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела судом установлено, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО КБ «Пойдём!» и ФИО4 путем присоединения последней к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и «Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании Заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), Истец предоставил Ответчику лимит кредитования в размере 87000 руб. 0 коп. Срок возврата кредита: 36 месяцев. Процентная ставка 29% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20.00% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 3 числа каждого месяца.

Согласно свидетельству о смерти серии III-РК №, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство, вытекающее из кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ, не связано неразрывно с личностью ФИО4 и может быть произведено без личного участия Заемщика, поэтому указанное обязательство не прекращается смертью заемщика, а переходит к наследникам. Согласно ответу нотариуса после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, нотариусом, ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ).

Со стороны Банка обязательства по выдаче кредита Заемщику были исполнены надлежащим образом, что подтверждается выписками по счету.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: заявлением ФИО4 на получение банковской услуги от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением-анкетой от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского кредита; индивидуальными условиями потребительского кредита и договором потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительным соглашением к договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением на изменение условий исполнения обязательств графиком платежей; заявлением на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, заявкой ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением на перевод денежных средств; мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о качестве обслуживания задолженности по договору потребительского кредита с лимитом кредитования от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно копии свидетельства о смерти серии III-РК №, выданного отделом ЗАГС администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО4 умерла - ДД.ММ.ГГГГ.

По нормам ст. 114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно справке и.о. нотариуса Жирновского района Волгоградской области ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено наследственное дело №.

Единственным наследником, принявшим наследство, путем подачи заявления от ДД.ММ.ГГГГ, является сын умершей – ФИО2. ФИО1 к нотариусу с заявлением не обращался. Наследственное имущество заключается в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>, стоимость жилого дома составляет 319 786, 36 рублей, стоимость земельного участка составляет 99 700 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по реестру № на жилой дом и № на земельный участок.

Таким образом, стоимость принятого наследственного имущества составляет 419 486, 36 рублей.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно п.п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно расчету задолженность ФИО4 перед Истцом составляет 67980 руб. 11 коп, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 67179.93 года, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 0 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 0 рублей, Пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 237.91 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 562.27 рублей, задолженность по комиссии 0 рублей.

Суд признает данный расчет верным, основанным на условиях договора, ответчиками он не оспорен.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями Гражданского кодекса РФ, а также установленными по делу обстоятельствами, исходя из того, что между АО КБ «Пойдём!» и ФИО4 заключен кредитный договор, Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, однако заемщиком обязательства по возврату полученного кредита не выполнены в связи со смертью должника, а также учитывая то, что наследник заёмщика –ФИО2, принявший наследство, должен отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, общая стоимость которого составила 419 486, 36 рублей, что превышает размер долга по кредитному договору, составляющий 67980 руб. 11 коп, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» АО КБ «Пойдём!» в полном объеме и взыскании с ответчика ФИО2 в пользу Банка задолженности: по кредитному договору в указанном размере в сумме 67980 руб. 11 коп.

В удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО1 надлежит отказать, поскольку он наследство не принимал, к нотариусу не обращался, свидетельств о праве на наследство не получал.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме с ответчика ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдём!» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2239,40 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества Коммерческий Банк «Пойдём!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества Коммерческий Банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № №ф от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 67980 руб. 11 коп., за счет наследственного имущества перешедшего к ФИО2 после смерти ФИО4, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2239 рублей 40 копеек, а всего взыскать 70219 (семьдесят тысяч двести девятнадцать) рублей 51 копейку.

В удовлетворении исковых требований акционерному обществу Коммерческий Банк «Пойдём!» к ФИО1 - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме на основании ст. 199 ГПК РФ изготовлено «07» сентября 2023 года.

Судья: И.В.Гущина