31RS0002-01-2022-001845-84 2-1693/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 22 августа 2022 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бушевой Н.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

К.Т.П. являлась членом СПК «Колхоз им. Горина», а также на ее имя был открыт банковский счет № (номер обезличен), вид вклада: пенсионный, в ПАО Сбербанк.

(дата обезличена) К.Т.П. умерла.

Наследниками первой очереди после смерти К.Т.П. являлись ее дети ФИО2 и ФИО3, которые в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти матери к нотариусу не обратились.

01.07.2021 ФИО3 у нотариуса удостоверено заявление о том, что ей известно об открытии наследства после матери, такое наследство она не принимала и принимать не намерена, как и оформлять свои наследственные права и обращаться в суд за восстановлением срока для принятия наследства.

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ПАО Сбербанк, СПК «Колхоз им. Горина» (впоследствии ПАО Сбербанк, СПК «Колхоз им. Горина» переведены в число третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований), в котором, с учетом увеличения и уточнения требований, ссылаясь на фактическое принятие наследства после смерти матери путем совместного проживания с нею на момент смерти, осуществлении за ней при жизни ухода, получении за нее пенсии на основании доверенности, организации ее похорон, отказ второго наследника ФИО3 от доли в наследстве, просила установить факт принятия ею наследства после смерти матери К.Т.П. и признать за ней право собственности на денежные средства, находившиеся на счете № (номер обезличен) в ПАО Сбербанк по состоянию на 13.10.2020 в сумме 317 419 руб. 12 коп., а также на членской книжке № (номер обезличен) от 03.02.2020 в СПК «Колхоз им. Горина» в сумме 45 000 руб. по состоянию на 07.12.2019 и дивиденды за 2020 год, начисленные по паевому взносу, в размере 6 667 руб.

Ответчиком ФИО3 письменных возражений относительно заявленных исковых требований суду не представлено, в суд направлено письменное заявление о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 и отсутствии у ответчика претензий в отношении денежных средств ее матери К.Т.П.

Истец ФИО2, ответчик ФИО3, представители третьих лиц ПАО Сбербанк, СПК «Колхоз им. Горина» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, от истца и третьего лица поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, ввиду чего, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Исходя из положений ст. 12 ГК Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст. 1141 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу п. 14 указанного постановления в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, К.Т.П. являлась членом СПК «Колхоз им. Горина», а также на ее имя был открыт банковский счет № (номер обезличен), вид вклада: пенсионный, в ПАО Сбербанк.

(дата обезличена) К.Т.П. умерла.

На дату смерти на ее банковском счете находились денежные средства, что подтверждается копией сберегательной книжки К.Т.П., а также принадлежал паевой взнос в СПК «Колхоз им. Горина» и были начислены дивиденды за 2020 год в сумме 6 667 руб., как следует из ответа СПК «Колхоз им. Горина» на запрос суда.

Наследниками первой очереди после смерти К.Т.П. являлись ее дети ФИО2 и ФИО3, которые в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти матери к нотариусу не обратились.

01.07.2021 ФИО3 у нотариуса удостоверено заявление о том, что ей известно об открытии наследства после матери, такое наследство она не принимала и принимать не намерена, как и оформлять свои наследственные права и обращаться в суд за восстановлением срока для принятия наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу о фактическом отказе ФИО3 от своих прав в отношении наследственного имущества, что также подтверждается и содержанием ее письменного заявления, направленного в суд.

В обоснование заявленных требований о признании за ней права собственности на наследственное имущество после смерти матери в виде денежных средств, находившихся на счете К.Т.П. в банке, а также паевого взноса, дивидендов, истец ссылалась на то, что на момент смерти матери они проживали совместно, ФИО2 осуществляла за ней уход, снимала денежные средства со счета матери на основании доверенности, организовала ее похороны.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в том числе, пояснениями истца и ее представителя, ранее участвовавших в судебном заседании, справкой администрации Бессоновского сельского поселения о том, что на момент смерти матери последняя проживала совместно с ФИО2, которая произвела захоронение К.Т.П., и никем не оспаривались.

При таких обстоятельствах суд полагает доказанным факт принятия истцом наследства после смерти матери и при отсутствии притязаний в отношении наследственного имущества со стороны ответчика приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 ((информация скрыта) к ФИО3 ((информация скрыта)) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, (дата обезличена) года рождения, наследства после смерти матери К.Т.П., (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена)

Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти матери К.Т.П., (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена), право собственности на:

-денежные средства в сумме 317 419 руб. 12 коп., находящиеся на счете (номер обезличен), вид вклада: пенсионный, открытом на имя К.Т.П. в ПАО Сбербанк;

-паевой взнос К.Т.П. в СПК «Колхоз им. Горина» в сумме 45 000 руб. и дивиденды, начисленные в 2020 году, в сумме 6 667 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья Н.Ю. Бушева

Мотивированный текст решения изготовлен 20 сентября 2022 года.

Решение22.09.2022