14RS0№-96

Дело №а-468/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нюрба 20 октября 2023 года

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кронниковой О.С. единолично,

при помощнике судье Алексеевой М.В.,

с участием заинтересованного лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Министерства сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) к Сельскохозяйственному животноводческому потребительскому кооперативу «Антоновка» о принудительной ликвидации юридического лица в связи с неоднократным грубым нарушением закона,

установил:

Министерство сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) обратилось в суд с исковым заявлением к Сельскохозяйственному животноводческому потребительскому кооперативу «Антоновка» о принудительной ликвидации юридического лица в связи с неоднократным грубым нарушением закона.

В судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные представитель административного истца, просивший о рассмотрении дела в его отсутствие и представитель административного ответчика, извещенный судом по последнему известному месту нахождения юридического лица. Представитель заинтересованного лица от УФНС России по Республике Саха (Якутия), о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

От заинтересованных лиц – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 поступили ходатайства о рассмотрении дела без их участия, с административным иском согласны.

Иным участникам – учредителям сельскохозяйственного кооператива судебные извещения направлены по последнему известному суду месту жительства.

Судом так же установлено, что заинтересованное лицо ФИО14 умерла.

В соответствии со ст. 102 КАС РФ, в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.

Учитывая надлежащее извещение, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия неявившихся лиц.

В судебном заседании ФИО1 показала, что действительно был создан сельскохозяйственный кооператив, она была ее участником, сдавали молоко примерно до 2011 года, дальнейшая судьба кооператива ей неизвестна, кто сейчас является председателем не знает, кооператив давно не работает.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы ФИО1, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 1, ст. 17 КАС РФ суды общей юрисдикции в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают административные дела о приостановлении деятельности или ликвидации некоммерческой организации, об исключении сведений о некоммерческой организации из государственного реестра.

В соответствии со ст. 262 КАС РФ административное исковое заявление о ликвидации некоммерческой организации, может быть подано органами и должностными лицами, уполномоченными федеральным законом на осуществление контроля за деятельностью указанной организации.

В соответствии с Положением о Министерстве сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) Министерство является исполнительным органом государственной власти Республики Саха (Якутия), осуществляющим функции по выработке и реализации государственной аграрной политики Республики Саха (Якутия).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Сельскохозяйственному животноводческому потребительскому кооперативу «Антоновка» зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия). Заявление о создании юридического лица подано от имени граждан - учредителей кооператива ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО5, ФИО18, ФИО10, ФИО2, ФИО13, ФИО12, ФИО19, ФИО20, ФИО4, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО6, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, Ф.Т.Ф., ФИО25, ФИО7, ФИО26, ФИО11

Согласно п. 3 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» кооператив, союз кооперативов в обязательном порядке входят в один из ревизионных союзов по их выбору.

По сведениям республиканских ревизионных союзов - Якутский республиканский ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов от ДД.ММ.ГГГГ, Ревизионного союза сельскохозяйственных производственных и потребительских кооперативов «СахаАгроконтроль» по Республике Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов Республики Саха (Якутия) «Агро-Аудит» от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик СХЖПК «Антоновка» не имеет членства ни в одном ревизионном союзе сельскохозяйственных кооперативов.

Таким образом, СХЖПК «Антоновка» в течение длительного времени не имеет членства в ревизионном союзе сельскохозяйственных кооперативов, тем самым грубо нарушил требование законодательства Российской Федерации о сельскохозяйственной кооперации.

В соответствии с ч.5 ст.61 ГК РФ решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

Решение суда о ликвидации кооператива фактически заменяет собой только первоначальное решение учредителей о ликвидации юридического лица (при добровольной ликвидации ), при этом без возложения судом на кого-либо из указанных в законе лиц обязанностей по ликвидации юридического лица, такое решение будет являться неисполнимым.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о ликвидации СХЖПК «Антоновка» подлежат удовлетворению с возложением на всех участников потребительского кооператива обязанности произвести все необходимые действия, связанные с ликвидацией кооператива в порядке требований ст.ст.43, 44 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации".

Согласно ст. 114 КАС РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, зачисляются в доход бюджета муниципального района.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании за счет имущества административного ответчика в доход бюджета муниципального района государственной пошлины в размере 6000 рублей.

руководствуясь ст. ст. 157, 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

решил:

Административное исковое заявление Министерства сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) – удовлетворить.

Ликвидировать Сельскохозяйственный животноводческий потребительский кооператив «Антоновка», ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/141901001, юридический адрес: Республика Саха (Якутия), Нюрбинский район, с. Антоновка, ул. Кирова, д. 7.

Обязать учредителей Сельскохозяйственного животноводческого потребительского кооператива «Антоновка» ФИО15 (ИНН №), ФИО16 (ИНН №), ФИО17 (ИНН №), ФИО5 (ИНН №), ФИО18 (ИНН №), ФИО10 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №), ФИО13 (ИНН №), ФИО12 (ИНН №), ФИО19 (ИНН №), ФИО20 (ИНН №), ФИО4 (ИНН №), ФИО8 (ИНН №), ФИО1 (ИНН №), ФИО9 (ИНН №), ФИО6 (ИНН №), ФИО21 (ИНН №), ФИО22 (ИНН №), ФИО23 (ИНН №), ФИО24 (ИНН №), Ф.Т. Ф. (ИНН №), ФИО25 (ИНН №), ФИО7 (ИНН №), ФИО26 (ИНН №), ФИО11 (ИНН №) произвести все необходимые действия, связанные с ликвидацией кооператива, составив ликвидационный баланс, в течение 06 (шести) месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Сельскохозяйственного животноводческого потребительского кооператива «Антоновка» в доход бюджета муниципального района «Нюрбинский район» Республики Саха (Якутия) 6000 (Шесть тысяч) рублей 00 копеек государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: п/п О.С. Кронникова

Копия верна.

Судья Нюрбинского районного суда

Республики ФИО27 Кронникова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.