Дело № 2-5217/2023

УИД 76RS0013-02-2023-004651-12

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Косенковой О.В.,

при секретаре Калятиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 17 октября 2023 года гражданское дело по иску ООО МКК «ЗаймРесурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «ЗаймРесурс» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № № от 13.01.2022 в размере 71 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 330 руб.

В обоснование требований указано, что 13.01.2022 между <данные изъяты> заключен договор займа № №, во исполнение которого <данные изъяты> предоставило ответчику заем в сумме 40 000 руб., на условиях уплаты процентов за пользование займом 193,985% годовых, на срок 364 дня. Еженедельный платеж составляет 1 750 руб., всего заемщик обязался выплатить 91 000,24 руб., где 40 000 руб.- основной долг, 51 000,24 руб.- проценты.

10.11.2022 между <данные изъяты> и ООО МКК «ЗаймРесурс» заключен договор цессии № №, согласно которому <данные изъяты> уступает, а заявитель принимает право требования имеющейся задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору образовалась задолженность в сумме 71 000 руб., в том числе, задолженность по основному долгу – 34 410,60 руб., задолженность по процентам (за период с 13.01.2022 по 12.01.2023) - 27 589,64 руб., задолженность по процентам (за период с 13.01.2023 по 01.09.2023) – 8 999,76 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО МКК «ЗаймРесурс» не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

По данному делу судом установлено, что 13.01.2022 между <данные изъяты> заключен договор займа № №, во исполнение которого <данные изъяты> предоставило ответчику заем в сумме 40 000 руб., на условиях уплаты процентов за пользование займом 193,985% годовых, на срок 364 дня. Еженедельный платеж составляет 1 750 руб., всего заемщик обязался выплатить 91 000,24 руб., где 40 000 руб.- основной долг, 51 000,24 руб.- проценты.

Свои обязательства по договору займа перед ответчиком <данные изъяты> исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем, ФИО1 свои обязательства не исполняет надлежащим образом, не возвращает сумму основного долга и не уплачивает проценты в соответствии с установленными договором займа сроками, ввиду чего по договору займа образовалась задолженность, как по основному долгу, так и по процентам за пользование займом.

10.11.2022 между <данные изъяты> и ООО МКК «ЗаймРесурс» заключен договор цессии № №, согласно которому <данные изъяты> уступает, а заявитель принимает право требования имеющейся задолженности.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно расчету, представленному в материалы дела, задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет 71 000 руб., в том числе, задолженность по основному долгу – 34 410,60 руб., задолженность по процентам (за период с 13.01.2022 по 12.01.2023) - 27 589,64 руб., задолженность по процентам (за период с 13.01.2023 по 01.09.2023) – 8 999,76 руб.

Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм судом проверен и признан правильным.

До настоящего времени задолженность по договору займа № № от 13.01.2022 ответчиком не погашена.

Судебным приказом № 2-2681/2023 мирового судьи судебного участка № 5 Рыбинского судебного района Ярославской области от 14.07.2023, с ФИО1 в пользу ООО МКК «ЗаймРесурс» взыскана задолженность по договору займа № № от 13.01.2022 в размере 71 000 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Рыбинского судебного района Ярославской области от 11.08.2023 судебный приказ № 2-2681/2023 отменен.

Руководствуясь требованиями ст. 309, 809, 810, 811 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № № от 13.01.2022 в сумме 71 000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 2 330 руб.

Факт уплаты истцом госпошлины подтверждается платежными поручениями № №. (л.д. 10, 31)

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО МКК «ЗаймРесурс» (ИНН №) задолженность по договору займа № № от 13.01.2022 в размере 71 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 330 руб., а всего 73 330 руб.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Косенкова