Дело № №-63

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 14 сентября 2022 г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Исаковой Н.И.,

при секретаре ФИО5,

с участием: представителя истца ФИО6, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО4 С.Ю. - ФИО7, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Банк «Первомайский» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО Банк «Первомайский» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО4 Е.Е., ФИО4 С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что между ПАО Банк «Первомайский» и ответчиком ФИО4 Е.Е. заключен договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчику предоставлен кредит на потребительские цели в размере 10000000 руб. под 21% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав заемщику денежные средства в общем размере 10000000 руб. Кредит предоставлен под залог двух жилых домов и земельного участка, расположенных в г. Краснодаре, ул. <адрес> <адрес>. Вместе с тем, Заемщиком недобросовестно исполнялись обязательства, предусмотренные кредитным договором. Ответчик ФИО4 С.Ю. является поручителем по кредитному договору. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств решением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с ответчиков взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 4229377,56 руб., обращено взыскание на заложенное имущество. Между тем, ответчики не исполняют решение суда. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11032745,91 руб., из которых: 15046,93 руб. – общая сумма процентов; 11017698,98 – общая сумма неустоек. На досудебную претензию ответчики не отреагировали, сумма задолженности не погашена.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ 2038-0010 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в общем размере 11032745,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 66000 руб. Кроме того взыскать сумму процентов по просроченной задолженности по основному долгу по ставке 0,1 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 пользу Банка «Первомайский» (ПАО) штраф по просроченной задолженности по основному долгу в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 пользу Банка «Первомайский» (ПАО) штраф по просроченным процентам в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки за период ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Обратить взыскание в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) на заложены недвижимое имущество, принадлежащее ФИО1, путем его продажи публичных торгов: жилой дом, общей площадью: 215,7 кв.м, жилой площадью: 109,8 кв.м, литер А, этажность: 2, кадастровый (или условный) №, находящийся по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, <адрес>/<адрес>, <адрес>, жилой дом, общей площадью: 121 кв.м, жилой площадью: 22,1 кв.м. Инвентарный №. ФИО9 Этажность: 1, кадастровый (или условный) №, находящийся по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, <адрес>/<адрес>, <адрес>, земельный участок для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 800 кв.м, кадастровый № по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, <адрес>/<адрес>, <адрес>. Начальную продажную стоимость недвижимого имущества установить в размере 19311200 руб., из которых стоимость жилого дома площадью 215,7 кв.м установить в размере 12427200 руб., стоимость жилого дома площадью 121 кв.м установить в размере 5673600 руб., стоимость земельного участка - 3210400 руб.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО4 С.Ю. в судебном заседании против требований иска возражал, просил применить срок исковой давности, отказать истцу в удовлетворении требований.

Ответчик ФИО4 Е.Е. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, что следует из отчета об отслеживании отправления. О причинах неявки суду не сообщил. Заявлений с просьбой об отложении дела суду не представил.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-3035 у кредитной организации Банк «Первомайский» (публичное акционерное общество) с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-3036 с ДД.ММ.ГГГГ назначена временная администрация по управлению кредитной организацией Банк «Первомайский» (публичное акционерное общество).

ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Краснодарского края Банк «Первомайский» (ПАО) был признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка было открыто конкурсное производство сроком на один год (дело №№, резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ).

Конкурсным управляющим Банк «Первомайский» (ПАО) утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно п. 1 ст. 189.78 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены параграфом 4.1 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)». Также п. 3 данной статьи предусмотрено, что конкурсный управляющий обязан: принять меры по обеспечению сохранности имущества кредитной организации; предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном 4.1 Закона о банкротстве.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Первомайский» (ПАО) (Кредитор) и ФИО4 Е.Е. (Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор).

Согласно условиям Кредитного договора ФИО4 Е.Е. был предоставлен кредит в размере 10000000 руб. с уплатой 21% годовых. Срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ согласно графику погашения.

ФИО4 С.Ю. выступил поручителем по кредитному договору согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в обеспечение своевременного исполнения обязательств по договору был заключен договор залога жилого дома, общей площадью: 215,7 кв.м, жилого дома, общей площадью: 121 кв.м, земельного участка для индивидуального жилищного строительства, расположенных по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, <адрес>/<адрес>, <адрес>.

Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, а при предоставлении кредита - юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, а также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Настоящими требованиями истец просит взыскать сумму процентов и неустоек, начисленных после расторжения кредитного договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также процентов и штрафов, начисленных по дату фактического возврата суммы кредита включительно, обратить взыскание на заложенное имущество.

Между тем, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками принятых на себя обязательств решением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с заемщика и поручителя солидарно взыскана сумма задолженности, обращено взыскание на заложенное имущество, кредитный договор расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (п. 3 ст. 453 ГК РФ).

Согласно п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ).

Кроме того ответчиком в письменных возражениях на иск заявлено о пропуске срока исковой давности.

Так, статьей 196 Гражданского кодекса РФ устанавливается общий срок исковой давности в три года.

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно положениям статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Поскольку в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору истец обратился в суд, решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а с настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности пропущен.

С учетом изложенного настоящий иск удовлетворению не подлежит.

Разрешая требования иска в части обращения взыскания в пользу Банка "Первомайский" на заложенное недвижимое имущество, суд считает обоснованным прекратить производство по делу в этой части по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В ходе рассмотрения дела судом, установлено, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 06.02.2019г. исковые требования Банка "Первомайский" (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора удовлетворены частично.

Обращено взыскание на заложенное имущество:

- земельный участок, площадь 400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Краснодар <адрес>/<адрес> <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 3210400 (три миллиона двести десять тысяч четыреста) руб.;

-жилой дом, общей площадью 215.7 кв.м., жилой площадью 109.8 кв.м., литер А, этажность - 2, кадастровый №, расположенный по адресу Краснодарский край, г.Краснодар <адрес>/<адрес> <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 12427200 (двенадцать миллионов четыреста двадцать семь тысяч двести) руб.;

-жилой дом общей площадью 121 кв.м., жилой площадью 22.1 кв.м., ФИО9, этажность -1, кадастровый №, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Краснодар <адрес>/<адрес> <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 3673600 (три миллиона шестьсот семьдесят три тысячи шестьсот) руб.

Решение суда вступило в законную силу 04.09.2019г.

Таким образом, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении иска ПАО Банк «Первомайский» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Прекратить производство по делу по иску ПАО Банк «Первомайский» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 в части требований об обращении взыскания на заложенное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Судья Ленинского

районного суда г. Краснодара Н.И.Исакова

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2022г.