Приговор по делу № 1-514/2023 от 20.12.2023

уг.д. № 1-514/2023

след.№ 1230195000300726

УИД: 19RS0002-01-2023-002792-81

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Черногорск 20 декабря 2023 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Ионкина К.В.,

при секретаре Плахута Л.А.,

с участием

государственного обвинителя Абдина К.А.,

защитников – адвокатов Саргова В.А., Бирюковой В.П.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Данные преступления совершены при следующих обстоятельствах.

*** в период времени с 14 часов 00 минут до 19 часов 22 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров в южном направлении от юго-восточного угла *** г. Черногорска Республики Хакасия, вступил с ФИО2 в преступный сговор, направленный на систематическое тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с банковского счета, договорившись о том, что совместно совершат тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ш.Ю.С., находящихся на банковском счете *** банковской карты *** ПАО «***», открытой *** в Абаканском отделении ПАО «***» ***, расположенном по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, ранее утраченной Ш.Ю.С. в неустановленном месте г.Черногорска Республики Хакасия, которую *** в период времени с 14 часов 00 минут до 19 часов 22 минут ФИО2, нашел на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в северо-восточном направлении от юго-восточного угла здания *** г. Черногорска Республики Хакасия, путем производства операций по безналичному расчету за товары через терминалы оплаты, расположенные в торговых точках г. Черногорска Республики Хакасия.

*** в 19 часов 22 минуты ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел, направленный на систематическое тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета, а именно тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ш.Ю.С., находящихся на банковском счете ***, согласно ранее достигнутой договоренности, находясь в помещении аптеки «***», расположенной по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, пом. 1Н, используя банковскую карту *** ПАО «***», принадлежащую Ш.Ю.С., путем производства одной операций по безналичному расчету за товар через терминал оплаты *** в сумме 246 рублей, тайно похитили с банковского счета *** денежные средства в сумме 246 рублей, принадлежащие Ш.Ю.С.

*** в период времени с 19 часов 32 минут по 19 часов 33 минуты ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на систематическое тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета, а именно тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ш.Ю.С., находящихся на банковском счете ***, согласно ранее достигнутой договоренности, находясь в помещении магазина «***», расположенном по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, используя банковскую карту *** ПАО «***», принадлежащую Ш.Ю.С., путем производства двух операций по безналичному расчету за товар через терминал оплаты *** в сумме 297 рублей и 348 рублей, тайно похитили с банковского счета *** денежные средства в общей сумме 645 рублей, принадлежащие Ш.Ю.С.

*** в 21 час 34 минуты ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на систематическое тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета, а именно тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ш.Ю.С., находящихся на банковском счете ***, согласно ранее достигнутой договоренности, находясь в помещении магазина «***», расположенного по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск, ***, используя банковскую карту *** ПАО «***», принадлежащую Ш.Ю.С., путем производства одной операции по безналичному расчету за товар через терминал оплаты *** в сумме 177 рублей, тайно похитили с банковского счета *** денежные средства в сумме 177 рублей, принадлежащие Ш.Ю.С.

*** в период времени с 22 часов 03 минут по 22 часа 04 минуты ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на систематическое тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета, а именно тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ш.Ю.С., находящихся на банковском счете ***, согласно ранее достигнутой договоренности, находясь в помещении магазина «***», расположенном по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, используя банковскую карту *** ПАО «***», принадлежащую Ш.Ю.С., путем производства трех операций по безналичному расчету за товар через терминал оплаты ***: в 22 часа 03 минуты в сумме 129 рублей 99 копеек, в 22 часа 04 минуты в сумме 339 рублей 99 копеек, в 22 часа 04 минуты в сумме 3 рубля 99 копеек, тайно похитили с банковского счета *** денежные средства в общей сумме 473 рубля 97 копеек, принадлежащие Ш.Ю.С.

*** в 22 часа 11 минут ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на систематическое тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета, а именно тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ш.Ю.С., находящихся на банковском счете ***, согласно ранее достигнутой договоренности, находясь в помещении ресторана быстрого питания «***», расположенного по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск, ***, используя банковскую карту *** ПАО «***», принадлежащую Ш.Ю.С., путем производства одной операции по безналичному расчету за товар через терминал оплаты *** в сумме 229 рублей, тайно похитили с банковского счета *** денежные средства в сумме 229 рублей, принадлежащие Ш.Ю.С.

*** в 22 часа 31 минуту ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на систематическое тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета, а именно тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ш.Ю.С., находящихся на банковском счете ***, согласно ранее достигнутой договоренности, находясь в помещении магазина «***», расположенной по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск, ***, используя банковскую карту *** ПАО «***», принадлежащую Ш.Ю.С., путем производства одной операции по безналичному расчету за товар через терминал оплаты *** в сумме 200 рублей, тайно похитили с банковского счета *** денежные средства в сумме 200 рублей, принадлежащие Ш.Ю.С.

*** в 22 часа 44 минуты ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на систематическое тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета, а именно тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ш.Ю.С., находящихся на банковском счете ***, согласно ранее достигнутой договоренности, находясь в помещении магазина «***», расположенного по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск, ***А, используя банковскую карту *** ПАО «***», принадлежащую Ш.Ю.С., путем производства одной операции по безналичному расчету за товар через терминал оплаты *** в сумме 146 рублей 11 копеек, тайно похитили с банковского счета *** денежные средства в сумме 146 рублей 11 копеек, принадлежащие Ш.Ю.С.

Похищенными денежными средствами, находящимися на банковском счете *** банковской карты *** ПАО «***», ФИО1 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Ш.Ю.С. материальный ущерб на общую сумму 2 117 рублей 08 копеек.

*** в период времени с 22 часов 45 минут до 22 часов 50 минут у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в неустановленном месте г.Черногорска Республики Хакасия, возник преступный умысел, направленный на систематическое тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с банковского счета, а именно тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ш.Ю.С., находящихся на банковском счете *** банковской карты *** ПАО «***», открытой *** в Абаканском отделении ПАО «***» ***, расположенном по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, ранее утраченной Ш.Ю.С. в неустановленном месте г. Черногорска Республики Хакасия, реализуя который в период времени с 22 часов 50 минут *** по 01 час 37 минут ***, он совершил тайное хищение денежных средств путем производства восьми операций по безналичному расчету за товары через терминалы оплаты, расположенные в торговых точках г.Черногорска Республики Хакасия, на общую сумму 2352 рубля, принадлежащих Ш.Ю.С., причинив материальный ущерб последнему на указанную сумму, при следующих обстоятельствах.

*** в 22 часа 50 минут ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на систематическое тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с банковского счета, а именно тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ш.Ю.С., находящихся на банковском счете ***, находясь в помещении магазина «***», расположенного по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск, ***, используя банковскую карту *** ПАО «***», принадлежащую Ш.Ю.С., путем производства одной операций по безналичному расчету за товар через терминал оплаты *** в сумме 62 рубля, тайно похитил с банковского счета *** денежные средства в сумме 62 рубля, принадлежащие Ш.Ю.С.

*** в 23 часа 06 минут ФИО1, продолжая реализовать преступный умысел, направленный на систематическое тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с банковского счета, а именно тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ш.Ю.С., находящихся на банковском счете ***, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск, ***, пом. 1Н, используя банковскую карту *** ПАО «Сбербанк», принадлежащую Ш.Ю.С., путем производства двух операций по безналичному расчету за товар через терминал оплаты *** в сумме 100 рублей и 5 рублей, тайно похитил с банковского счета *** денежные средства в общей сумме 105 рублей, принадлежащие Ш.Ю.С.

В период времени с 23 часа 56 минут *** по 01 час 37 минут *** ФИО1, продолжая реализовать преступный умысел, направленный на систематическое тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с банковского счета, а именно тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ш.Ю.С., находящихся на банковском счете ***, находясь в помещении магазина «***», расположенного по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск, ***, используя банковскую карту *** ПАО «***», принадлежащую Ш.Ю.С., путем производства пяти операций по безналичному расчету за товар через терминал оплаты № ***: в 23 часа 56 минут *** в сумме 356 рублей, в 23 часа 58 минут *** в сумме 90 рублей, в 00 часов 55 минут *** в сумме 598 рублей, в 00 часов 57 минут *** в сумме 708 рублей, в 01 час 37 минут *** в сумме 433 рубля, тайно похитил с банковского счета *** денежные средства в общей сумме 2185 рублей, принадлежащие Ш.Ю.С.

Похищенными денежными средствами, находящимися на банковском счете *** банковской карты *** ПАО «***», ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Ш.Ю.С. материальный ущерб на общую сумму 2352 рубля.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании выражая своё отношение к предъявленному обвинению, вину признали полностью, от дачи показаний отказались, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав показания подсудимых, данные ими в ходе предварительного следствия, суд находит, что события преступлений, а также вина ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемых им деяний при описанных судом обстоятельствах установлена и подтверждается, помимо собственных показаний подсудимых, показаниями потерпевших, свидетелей, а также протоколами следственных действий и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Согласно оглашённым в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям подсудимого ФИО1 данным в ходе предварительного следствия, из которых следует, что *** он с ФИО2 находились на рынке «***» в г. Черногорске и распивали спиртное. Около 19 часов 20 минут они подошли к аптеке «***», расположенной по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, где ФИО2 достал банковскую карту и пояснил, что нашел ее на рынке. ФИО2 прошел в аптеку, убедившись, что на карте имеются денежные средства, предложил ему приобрести совместно по данной карте спиртное, продукты и сигареты. Он согласился. В магазине «***», расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, около 19 часов 30 минут они вдвоем купили спиртное, закуску и сигареты, рассчитался за купленное он банковской картой ПАО ***, которую ФИО2 дал ему. В магазине «***», расположенный по адресу: РХ, г. Черногорск, ***, он приобрел по банковской карте ПАО Сбербанк пачку сигарет. Они с ФИО2 в магазине «***», расположенный по адресу: РХ, г.Черногорск, ***В, в котором он приобрел спиртное, осуществил 3 оплаты банковской картой, путем ее прикладывания к терминалу оплаты без введения пин-кода. В магазине «***», по ***, он путем прикладывания банковской карты ПАО Сбербанк, рассчитался за продукты питания. В магазин «***», ФИО2 приобрел продукты питания, он передал ФИО2 в данном магазине банковскую карту и он путем приложения банковской карты к терминалу оплаты, осуществил одну операцию. В кафе «***», на рынке «***», Филимонов аналогичным образом приобрел себе по данной банковской карте пиво. После этого, ФИО2 отдал ему банковскую карту и ушел. Согласно выписке по банковской карте ПАО «***», принадлежащей Ш.Ю.С., совместно с ФИО2, начиная с магазина «***» до кафе «***» ими было похищено 2 117 рублей 08 копеек.

Он еще заходил в магазины и осуществлял оплаты банковской картой без ФИО2 в период с 18 часов 50 минут (местное время 22 часа 50 минут) *** по 21 час 37 минут *** (местное время 01 час 37 минут ***) в суммах: 62 рубля, 100 рублей, 5 рублей, 356 рублей, 90 рублей, 598 рублей, 708 рублей, 433 рубля, на общую сумму 2352 рубля (т. 1 л.д. 149-153, 160-162, 186-187).

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям подсудимого ФИО2 данным в ходе предварительного следствия, из которых следует, что *** в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, он находился с Ч-вым на рынке «***» в г. Черногорске, где он нашел банковскую карту, которую взял и решил проверить, имеются ли на ней денежные средства. Около 19 часов 20 минут около аптеки он достал из кармана банковскую карту и сказал ФИО1, что нашел её на рынке. Он прошёл в аптеку и, убедившись, что на карте имеются денежные средства, предложил ФИО1 приобрести по данной карте спиртное, продукты питания и сигареты, тот согласился. Он с Ч-вым в магазине «***», расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, купили спиртное, закуску, сигареты и ФИО1 найденной банковской карту ПАО ***, около 19 часов 30 минут осуществил оплату. Затем Чирков сходил в магазин «***», расположенный по адресу: РХ, г.Черногорск, ***, где приобрел по банковской карте ПАО *** пачку сигарет. В магазине «Бристоль», расположенный по адресу: РХ, г.Черногорск, ***В, ФИО1 ещё купил спиртное. В магазине «***», расположенном по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, ФИО1 около 22 часов 10 минут купил продукты питания, за которые оплатил найденной банковской карты ПАО ***. В магазине «***» ФИО1 передал ему банковскую карту и он сам приобрел себе продукты питания. В кафе «***», он приобрел себе по данной банковской карте спиртное. После этого, он отдал ФИО1 банковскую карту и они разошлись. Совместно с ФИО1, начиная с магазина «***» до кафе «***» ими было похищено 2 117 рублей 08 копеек. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 194-197, 204-206).

Согласно протоколов проверки показаний на месте от *** обвиняемые ФИО1 и ФИО2 подтвердили в полном объеме ранее данные показания и на месте продемонстрировали в каких магазинах и с помощью каких терминалов они расплачивались за покупки с помощью банковской карты ПАО «***» ***, оформленной на Ш.Ю.С. (т. 1 л.д. 163-176, 207-217).

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 пояснили, что протоколы проверки показаний на месте и оглашённые показания подтверждают в полном объёме.

Таким образом, суд приходит к выводу, что показания ФИО1 и ФИО2 в ходе предварительного и судебного следствия получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, после разъяснения ему норм ст. 51 Конституции РФ и процессуальных прав, в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих возможность оказания какого-либо давления, в результате личного волеизъявления. Суд придаёт им доказательственное значение, оценивает их достоверными, поскольку они отражают события, имевшие место в действительности, полностью соотносятся с показаниями свидетелей и другими исследованными доказательствами. Каких-либо существенных противоречий в показаниях, которые могут повлиять на установление фактических обстоятельств по делу, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего Ш.Ю.С., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что *** он получил карту ПАО *** *** в отделении ПАО «***», данной картой он не пользовался, наличие ее не проверял, так как расплачивался через мобильное приложение, установленное в его сотовом телефоне. *** он зашел в свой личный кабинет онлайн приложения «***», где обнаружил списание с его банковской карты ПАО *** ***, которые он не осуществлял. Покупки были произведены бесконтактным путем в различных торговых точках г. Черногорска в период с 15 часов 22 минут (местное время 19 часов 22 минуты) по 21 час 37 минут *** (местное время 01 час 37 минут ***) в суммах: 246 рублей, 297 рублей, 348 рублей, 177 рублей, 129 рублей 99 копеек, 339 рублей 99 копеек, 3 рубля 99 копеек, 229 рублей, 200 рублей, 146 рублей 11 копеек, 62 рубля, 100 рублей, 5 рублей, 356 рублей, 90 рублей, 598 рублей, 708 рублей, 433 рубля, на общую сумму 4469 рублей 08 копеек. Таким образом, у него с банковской карты похищено 4 469 рублей 08 копеек. Смс уведомления о списании он не получал. Ему стало известно, что хищение денежных средств с его банковской карты совершили ФИО1 и ФИО2, которые ему не знакомы (т. 1 л.д. 108-110, 111-113).

Огласив показания потерпевшего Ш.Ю.С. данные в ходе предварительного следствия, проверив их в судебном заседании, сопоставив их с другими доказательствами, суд приходит к убеждению, что потерпевший давал их в результате личного волеизъявления и признает их допустимыми доказательствами по уголовному делу в той части, в которой они согласуются с другими доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля В.В.В., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он *** в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по факту хищения денежных средств со счета банковской карты ПАО «***», принадлежащей Ш.Ю.С., было установлено, что к совершению преступления причастны ФИО2 и ФИО1 ФИО2 пояснил, что на рынке «***» г. Черногорска он нашел банковскую карту ПАО «***», которой совместно с ФИО1 рассчитывался за товары в различных магазинах г. Черногорска Республики Хакасия. Банковская карта изъята у ФИО1 (т. 1 л.д. 131-132).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Л.С.С. данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что *** около 14 часов 00 минут на одном из стеллажей, расположенных перед ларьком «*** он увидел карту. В это время к нему подошли ФИО2 и ФИО1, и он увидел, как ФИО2 взял данную карту и они ушли. *** около 07 часов 00 минут, к нему подошел ФИО1 и рассказал, что *** ФИО2 нашел банковскую карту, с которой они совместно ходили и рассчитывались в различных магазинах г.Черногорска (т. 1 л.д. 143-144).

Оснований сомневаться в достоверности приведённых показаний свидетелей, давших показания относительно объективных событий, у которых не имелось оснований для оговора подсудимых, которые отличаются логикой и последовательностью, не имеется. Приведенные показания согласуются с другими доказательствами по делу. Допрос свидетелей в ходе предварительного следствия проведён с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Отсутствуют и достоверные данные о какой-либо их личной заинтересованности в исходе настоящего уголовного дела. Достоверность показаний свидетелей не оспаривается сторонами и не вызывает сомнений у суда. Таким образом, оснований для признания вышеприведенных показаний свидетелей в качестве недопустимых либо недостоверных не имеется. Каких-либо существенных противоречий в показаниях, которые могут повлиять на установление фактических обстоятельств, по делу суд не усматривает.

Кроме того, достоверность показаний самих подсудимых, потерпевшего и свидетелей подтверждается письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ.

Согласно заявлению от *** Ш.Ю.С. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с *** по *** воспользовавшись утраченной банковской картой ПАО «***», осуществило покупки на сумму 4 700 рублей (т. 1 л.д. 18).

Из протокола осмотра места происшествия от *** следует, что осмотрено помещение Абаканского отделения *** ПАО «***», расположенное по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, где был открыт счет *** банковской карты ПАО «***» ***, оформленной на Ш.Ю.С. (т. 1 л.д. 57-60).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от *** осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров в северо-восточном направлении от юго-восточного угла здания ***А по *** г. Черногорска Республики Хакасия, где ФИО2 *** в период времени с 14 часов 00 минут до 19 часов 22 минут нашел банковскую карту ПАО «***» ***, оформленную на Ш.Ю.С., со счета которой действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, совершили тайное хищение денежных средств на общую сумму 2117 рублей 08 копеек (т. 1 л.д. 49-52).

Из протокола осмотра места происшествия от *** следует, что осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 5 м. в южном направлении от юго-восточного угла *** г. Черногорска Республики Хакасия, где *** в период времени с 14 часов 00 минут до 19 часов 22 минут ФИО1 вступил в преступный сговор с ФИО2, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «***» ***, оформленную на Ш.Ю.С. (т. 1 л.д. 53-56).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от *** осмотрено помещение аптеки «***», расположенной по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, пом. 1Н, где ФИО1 с ФИО2, используя банковскую карту *** ПАО «***», принадлежащую Ш.Ю.С., путем производства одной операций по безналичному расчету за товар, похитили с банковского счета *** денежные средства в сумме 246 рублей, принадлежащие Ш.Ю.С. (т. 1 л.д. 21-24).

Из протокола осмотра места происшествия от *** следует, что осмотрено помещение магазина «***», расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, где ФИО1 с ФИО2, используя банковскую карту *** ПАО «***», принадлежащую Ш.Ю.С., путем производства двух операций по безналичному расчету за товар, тайно похитили с банковского счета *** денежные средства в общей сумме 645 рублей, принадлежащие Ш.Ю.С. (т. 1 л.д. 25-29).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от *** осмотрено помещение магазина «***», расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, где ФИО1 с ФИО2, используя банковскую карту *** ПАО «***», принадлежащую Ш.Ю.С., путем производства одной операции по безналичному расчету за товар, тайно похитили с банковского счета *** денежные средства в сумме 177 рублей, принадлежащие Ш.Ю.С. (т. 1 л.д. 30-33).

Из протокола осмотра места происшествия от *** следует, что осмотрено помещение магазина «***», расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***В, где ФИО1 с ФИО2, используя банковскую карту *** ПАО «***», принадлежащую Ш.Ю.С., путем производства трех операций по безналичному расчету за товар, тайно похитили с банковского счета *** денежные средства в общей сумме 473 рубля 97 копеек, принадлежащие Ш.Ю.С. (т. 1 л.д. 34-37).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ***, осмотрено помещение ресторана быстрого питания «***», расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***А, где ФИО1 с ФИО2, используя банковскую карту *** ПАО «***», принадлежащую Ш.Ю.С., путем производства одной операции по безналичному расчету за товар, тайно похитили с банковского счета *** денежные средства в сумме 229 рублей, принадлежащие Ш.Ю.С. (т. 1 л.д. 38-41).

Из протокола осмотра места происшествия от *** следует, что осмотрено помещение магазина «***», расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***А, ***, где ФИО1 с ФИО2, используя банковскую карту *** ПАО «***», принадлежащую Ш.Ю.С., путем производства одной операции по безналичному расчету за товар, тайно похитили с банковского счета *** денежные средства в сумме 200 рублей, принадлежащие Ш.Ю.С. (т. 1 л.д. 42-44).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ***, осмотрено помещение магазина «***», расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***А, где ФИО1 с ФИО2, используя банковскую карту *** ПАО «***», принадлежащую Ш.Ю.С., путем производства одной операции по безналичному расчету за товар, тайно похитили с банковского счета *** денежные средства в сумме 146 рублей 11 копеек, принадлежащие Ш.Ю.С. (т. 1 л.д. 45-48).

Из выписки по счету *** банковской карты ПАО «***» ***, оформленной на Ш.Ю.С., за период с *** по *** следует, что у потерпевшего Ш.Ю.С. имеется счет *** банковской карты ПАО «***» ***, открытый *** в Абаканском отделении ПАО «***» ***. Ш.Ю.С., пояснил, что бесконтактные покупки в различных торговых точках г. Черногорска в период с 15 часов 22 минут (местное время 19 часов 22 минуты) по 21 час 37 минут *** (местное время 01 час 37 минут ***) в суммах: 246 рублей, 297 рублей, 348 рублей, 177 рублей, 129 рублей 99 копеек, 339 рублей 99 копеек, 3 рубля 99 копеек, 229 рублей, 200 рублей, 146 рублей 11 копеек, 62 рубля, 100 рублей, 5 рублей, 356 рублей, 90 рублей, 598 рублей, 708 рублей, 433 рубля, на общую сумму 4469 рублей 08 копеек, он не совершал (т. 1 л.д. 120-122, 125-126).

Согласно протоколу осмотра документов от *** с участием потерпевшего Ш.Ю.С., осмотрена выписка по счету *** банковской карты ПАО «***» ***, оформленной на Ш.Ю.С., за период с *** по ***, которая признана вещественным доказательством (т. 1 л.д. 123-128, 130).

Из протокола осмотра документов от *** с участием подозреваемых ФИО1, ФИО2, следует, что осмотрена выписка по счету *** банковской карты ПАО «***» ***, оформленной на Ш.Ю.С., за период с *** по ***. ФИО1 и ФИО2 пояснили, что они совершили бесконтактные покупки в различных торговых точках г. Черногорска, используя банковскую карту ПАО «***» ***, оформленную на Ш.Ю.С., в период с 15 часов 22 минут (местное время 19 часов 22 минуты) по 18 часов 44 минуты (местное время 22 часа 44 минуты). Последующие операции в период с 18 часов 50 минут (местное время 22 часа 50 минут) *** по 21 час 37 минут *** (местное время 01 час 37 минут ***), совершал ФИО1 один (т. 1 л.д. 155-159, 199-203).

Согласно акту добровольной выдачи от *** ФИО1 добровольно выдал банковскую карту ПАО «***» ***, принадлежащую Ш.Ю.С. (т. 1 л.д. 72-73,90-91).

Из протокола выемки от *** следует, что у свидетеля В.В.В. изъята банковская карта ПАО «***» ***, принадлежащая Ш.Ю.С., которая осмотрена и признана вещественным доказательством (т. 1 л.д. 135-142).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от *** осмотрено помещение магазина «***», расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, где ФИО1, используя банковскую карту *** ПАО «***», принадлежащую Ш.Ю.С., путем производства одной операций по безналичному расчету за товар, тайно похитил с банковского счета *** денежные средства в сумме 62 рубля, принадлежащие Ш.Ю.С. (т.1 л.д. 92-96).

Из протокола осмотра места происшествия от *** следует, что осмотрено помещение магазина «***», расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, где ФИО1, используя банковскую карту *** ПАО «***», принадлежащую Ш.Ю.С., путем производства двух операций по безналичному расчету за товар, тайно похитил с банковского счета *** денежные средства в общей сумме 105 рублей, принадлежащие Ш.Ю.С. (т. 1 л.д. 97-100).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ***, осмотрено помещение магазина «***», расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, где ФИО1, используя банковскую карту *** ПАО «***», принадлежащую Ш.Ю.С., путем производства пяти операций по безналичному расчету за товар, тайно похитил с банковского счета *** денежные средства в общей сумме 2 185 рублей, принадлежащие Ш.Ю.С. (т. 1 л.д. 101-105).

Суд не находит оснований признавать недопустимыми доказательствами протоколы осмотров места происшествия, осмотра вещественных доказательств. Результаты осмотров места происшествия, осмотра изъятой банковской карты, в совокупности с показаниями потерпевшего в соответствующей части, подтверждают факт совершения ФИО1 и ФИО2 деяния, указанного в установочной части приговора.

Оснований для признания иных письменных доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется.

Достоверных доказательств, свидетельствующих о причастности к совершению преступления третьих лиц, а равно о других обстоятельствах его совершения суду не представлено.

Оценивая и анализируя приведенные выше доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на доказанность вины подсудимых, либо которые путем лишения или ограничения гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, процедуры судопроизводства могли повлиять на принятие законного, обоснованного решения по делу суд не усматривает.

Исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 осознавали, что безвозмездно завладевают чужим имуществом, причиняя ущерб законному владельцу имущества, и действовали умышленно из корыстных побуждений. Кроме того, хищение имущества ФИО1 и ФИО2 было совершено тайным способом, происходило без разрешения законного владельца, умысел на хищение денежных средств с банковской карты потерпевшего возник до совершения хищения и является оконченным, поскольку они распорядились похищенным по своему усмотрению.

По смыслу закона по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ следует квалифицировать действия лица, которое завладело платёжной картой потерпевшего и тайно осуществило изъятие денежных средств, находящихся на банковском счёте.

Согласно положениям ст. 5 Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», соответствующий квалифицирующий признак совершения хищения с банковского счета может иметь место только при хищении безналичных и электронных денежных средств путем их перевода в рамках применяемых форм безналичных расчетов в порядке, регламентированном указанной правовой нормой.

С учетом данных положений закона установлено, что снятие денежных средств с банковского счета потерпевшего было совершено ФИО1 и ФИО2 путем использования банковской карты посредством использования функции оплаты через «Wi-fi». Учитывая, что потерпевший являлся держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, и как установлено судом, ФИО1 и ФИО2 распорядились находящимися на счете денежными средствами клиента банка – потерпевшего Ш.Ю.С. путем расчета в магазинах через терминалы оплаты, в действиях ФИО1 и ФИО2 имеется квалифицирующий признак совершения кражи – «с банковского счета».

Хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему Ш.Ю.С. подсудимыми ФИО1 и ФИО2 совершено тайным способом, поскольку сами подсудимые осознавали, что действуют тайно. Подсудимые ФИО1 и ФИО2 осознавали, что безвозмездно завладевают чужим имуществом, причиняя ущерб потерпевшему, и действовали умышленно из корыстных побуждений и является оконченным, поскольку они распорядились похищенным по своему усмотрению.

Проверка доказательств производится судом путем сопоставления их между собой, установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, в связи с чем, суд не усматривает обстоятельств, препятствующих принятию решения по настоящему уголовному делу.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ);

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

***

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, относящегося к категории тяжких преступлений, характер и степень фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия его жизни и его семьи, состояние его здоровья и близких родственников, личность подсудимого, ***

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины в совершенных преступлениях, объяснение, в качестве явки с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Определяя вид и меру наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории тяжких преступлений, характер и степень фактического участия в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия его жизни и его семьи, состояние его здоровья и близких родственников, личность подсудимого, не судимого (т. 2 л.д. 33-36), *** (т. 2 л.д. 53).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, объяснение, как явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, состояние его здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 и ФИО2 судом не установлено.

Факт нахождения ФИО1 и ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения при совершении преступлений не является безусловным основаниям, для признания данного обстоятельства, в качестве отягчающего.

В связи с наличием в действиях ФИО1 и ФИО2 смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимых во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих при назначении наказания применить правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая характер совершенных преступлений и степень их общественной опасности, данных о личности подсудимых ФИО1 и ФИО2, совокупности смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияния наказания на исправление ФИО1 и ФИО2, условия их жизни, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 и ФИО2 без отбывания ими наказания в виде лишения свободы в исправительном учреждении при замене данного вида наказания принудительными работами на тот же срок с удержанием определенного процента из заработной платы в доход государства.

Предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ обстоятельств, исключающих назначение ФИО1 и ФИО2 данного вида наказания, не установлено.

Суд, с учётом материального положения подсудимых ФИО1 и ФИО2 и обстоятельств дела, полагает возможным не назначать им дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Именно такое наказание ФИО1 и ФИО2, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Поскольку ФИО1 и ФИО2 осуждены к принудительным работам, то суд приходит к выводу, что до вступления приговора в законную силу им следует избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок принудительных работ ФИО1 и ФИО2 надлежит зачесть время их содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

В ходе предварительного следствия потерпевшим Ш.Ю.С. заявлен гражданский иск о взыскании в солидарном порядке с виновных ФИО1 и ФИО2 причинённого имущественного ущерба в сумме 2 117 рублей 08 копеек, а также с ФИО1 в сумме 2 352 рубля (т. 1 л.д. 115).

Рассматривая гражданский иск, суд, приходит к выводу о его удовлетворении в полном объёме на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущерб причинён умышленными действиями подсудимых, а также принимает во внимание полное признание суммы иска подсудимыми.

В связи с назначением адвокатов в порядке ст. 50 УПК РФ судом постановлено произвести оплату вознаграждения адвокатам Саргову В.А. по оказанию юридической помощи при защите интересов ФИО1 в размере 13 168, и адвокату Бирюковой В.П. по оказанию юридической помощи при защите интересов ФИО2 в размере 13 168.

Согласно ч. 5 ст. 131 УПК РФ указанная сумма является процессуальными издержками, которые в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию в порядке регресса с подсудимых в пользу федерального бюджета.

Оснований для освобождения ФИО1 и ФИО2 от уплаты процессуальных издержек судом не установлено, поскольку подсудимые находятся в трудоспособном возрасте, тяжёлых хронических заболеваний не имеют, а отсутствие в настоящее время у подсудимых денежных средств, не является безусловным основанием для освобождения их от взыскания процессуальных издержек.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения от *** с 14 часов по 22 часа 44 минуты) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, на основании ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО1 назначенное наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 1 (один) год с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения от *** с 22 часов 45 минут по 01 час 37 минут) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, на основании ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО1 назначенное наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 1 (один) год с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде принудительные работы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО1 отменить. Освободить осуждённого из-под стражи в зале суда.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр.

На основании ст. 60.2 УИК РФ определить ФИО1 самостоятельное следование к месту отбывания наказания после получения предписания от территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок принудительных работ исчислять с момента прибытия осужденного в исправительный центр, время следования в исправительный центр зачесть в срок принудительных работ из расчета один день за один день.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания ФИО1 время его содержания под стражей с 23 ноября 2023 года по 20 декабря 2023 год из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, на основании ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО2 назначенное наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 1 (один) год с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО2 отменить. Освободить осуждённого из-под стражи в зале суда.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия ФИО2 в исправительный центр.

На основании ст. 60.2 УИК РФ определить ФИО2 самостоятельное следование к месту отбывания наказания после получения предписания от территориального органа уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания ФИО2 время его содержания под стражей с 16 ноября 2023 года по 20 декабря 2023 год из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Гражданский иск потерпевшего Ш.Ю.С. удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в счёт возмещения причинённого имущественного ущерба в пользу потерпевшего Ш.Ю.С. 2 117 (две тысячи сто семнадцать рублей) 08 (восемь) копеек.

Взыскать с ФИО1 в счёт возмещения причинённого имущественного ущерба в пользу потерпевшего Ш.Ю.С. 2 352 (две тысячи триста пятьдесят два) рубля.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 13 168 рублей, выплаченные адвокату Саргову В.А. за оказание юридической помощи подсудимому.

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки в сумме 13 168 рублей, выплаченные адвокату Бирюковой В.П. за оказание юридической помощи подсудимому.

В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства:

***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.В. Ионкин