УИД: 40RS0№-57
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калужский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Костомаровой Ю.В.,
при секретаре Могилевкиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кордиант» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ АО «Кордиант» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб., проценты в размере 106606,34 руб., штраф в размере 120 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 15532 руб.
Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ООО «Континентал Калуга» (правопреемником которого является - АО «Кордиант») и заемщиком ФИО1, являющемся работником общества, был заключен договор займа № (далее - Договор).
Решением от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Континентал Калуга» был переименован в ООО «Кордиант Калуга». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кордиант Калуга» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к АО «Кордиант».
В соответствии с п. 1.1 Договора займодавец передает заемщику заем на сумму 300000 руб., а заемщик обязался вернуть сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить указанные в договоре проценты.
Согласно п.1.2 Договора заемщик вправе использовать сумму займа исключительно для приобретения жилого помещения по адресу: <адрес>.4.
В соответствии с п. 2.2. договора возврат суммы займа происходит в течение 10 лет с момента зачисления суммы займа либо первой ее части на счет заемщика. Сумма займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Согласно пункту 2.3. договора на сумму займа ежегодно начисляются проценты в размере 75% ставки рефинансирования ЦБ РФ годовых за каждый день использования займа с момента поступления суммы займа на счет получателя до момента возврата ее займодавцу.
В соответствии с пунктом 4.2 договора заемщик обязался: проработать в течение десяти лет по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников, в соответствии с трудовым договором, заключенным заемщиком с займодавцем (пункт 4.2.1); незамедлительно возвратить в случае прекращения трудового договора с займодавцем до истечения десятилетнего срока, рассчитанного с даты заключения договора, а также в иных случаях, предусмотренных договором, сумму займа в полном объеме, а также сумму начисленных к моменту расторжения трудового договора процентов (пункт 4.2.2); помимо сумм, предусмотренных пунктом 4.2.2 договора, выплатить займодавцу одновременно с суммой займа и суммой начисленных процентов штраф, исчисляемый пропорционально неотработанному заемщиком периоду (пункт 4.2.3).
Принятые на себя обязательства по Договору истец исполнил, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано назначение платежа: перечисление денежных средств по Жилищной программе «КонтиДом», договор 20151109/59.
На основании приказа №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №-Т прекращен, ФИО1 уволен по инициативе работника (пункт 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации).
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО1 направлена претензия с требованием о возврате долга по договору займа, уплате процентов по договору и штрафа в десятидневный срок.
ДД.ММ.ГГГГ претензия получена ФИО1, до настоящего времени требования истца, изложенные в указанной претензии, ответчиком не исполнены.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из содержания положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа возникает при наступлении соответствующих условий, предусмотренных договором.
Таким образом, в судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что Договором предусмотрена обязанность заемщика незамедлительно возвратить сумму займа с начисленными процентами в случае прекращения трудового договора с займодавцем до истечения десятилетнего срока, рассчитанного с даты заключения договора.
При этом, ФИО1 с даты заключения договора займа до даты прекращения трудового договора отработал в ООО «Континентал Калуга» 6 лет и 2 месяца, прекращение трудового договора произошло по инициативе работника.
Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что событие, с наступлением которого Договор связывает возникновение обязанности ФИО1 по возврату суммы долга, уплате процентов и штрафа, наступило, ФИО1 указанную обязанность не исполнил, несмотря на предъявление соответствующего требования со стороны заемщика.
В вязи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы займа в размере 3000000 руб.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 606,34 руб.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как было указано выше, договором предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере 75% ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Вместе с тем с ДД.ММ.ГГГГ Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России, значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.
Согласно представленному истцом расчету размер процентов составляет 75% значения ключевой ставки Банка России, определенного на соответствующую дату.
Ответчиком арифметическая правильность расчета процентов, установленных условиями заключенного Договора, не оспорена.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 606,34 руб.
Также, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика штрафа в размере 120000 руб.
Условиями договора, изложенными в пункте 4.2.3, предусмотрено, что заемщик обязан помимо суммы займа выплатить займодавцу штраф, исчисляемый пропорционально неотработанному заемщиком периоду.
Поскольку ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения 10-летнего срока, между сторонами прекращены трудовые отношения, истец указывает, что ответчик, кроме суммы займа и процентов, также обязан уплатить штраф, исчисляемый пропорционально неотработанному заемщиком периоду.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктами 4.2.3, 4.2.4 Договора предусмотрено начисление штрафа, рассчитанного по формуле, где размер штрафа зависит от количества лет, отработанных после получения суммы займа. Поскольку ФИО1 после получения суммы займа отработал 6 лет и 2 месяца, размер штрафа, который он должен уплатить в соответствии с указанными положениями закона и договора, составляет 120 000 руб.
Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты штрафа в указанном размере или уменьшения размера штрафа из материалов дела не усматривается.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере 150 000 руб.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 15532 руб.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Кордиант» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> №) в пользу акционерного общества «Кордиант» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб., проценты в размере 106606,34 руб., штраф в размере 120 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 15532 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.В. Костомарова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.